羅德里格斯想錯了，委內瑞拉爆發大規模抗議，要求重新舉行選舉

?——【·前言·】——?

在委內瑞拉，馬杜羅下臺后，抗議者前往美國大使館要求舉行選舉。

參與者提交了一份訴求清單，其中包括提高工資、釋放政治犯和舉行自由選舉。

本周四，工會成員和工人在美國駐委內瑞拉大使館前舉行抗議活動，要求重新舉行選舉并提高工資，因為自總統尼古拉斯·馬杜羅被推翻以來已經過去了 100 多天。

?——【·抗議訴求看似簡單，卻戳中委內瑞拉難以破解的民生死結·】——?

羅德里格斯始終覺得，民眾的抗議只是一時沖動，只要稍微安撫，提高一點工資，就能平息不滿，至于重新舉行選舉的訴求，不過是少數人的政治炒作，不足以影響整體穩定。

但羅德里格斯根本沒有真正看清，工會成員和工人的訴求，背后是無數委內瑞拉家庭難以維持的生存困境，這些困境不是簡單的安撫就能解決的。

根據委內瑞拉央行的數據，該國3月的年化通脹率高達649.4%，物價上漲的速度快到讓人難以承受。住房服務、交通、娛樂文化等行業的價格每個月都在大幅上漲，其中交通行業上個月的漲幅達到了15.6%，住房服務漲幅也有15%。

可與之形成鮮明對比的是，委內瑞拉民眾的工資卻長期處于極低的水平，自2022年3月以來，該國的月最低工資就一直固定在130玻利瓦爾，按照當前的匯率換算，還不到0.3美元，折算成人民幣也就1塊8左右。這樣的工資水平，別說提高生活質量，就連基本的溫飽都難以保障。

面包、礦泉水等生活必需品的價格翻著倍上漲，貨架上不是沒有商品，而是民眾根本掏不起錢購買。教授一個月的工資也才1美元，養老金低到可以忽略不計，普通家庭只能在溫飽線上苦苦掙扎。

羅德里格斯雖然承諾過要提高工資，甚至計劃在5月1日調整最低工資，但這種調整面對飆升的通脹，不過是杯水車薪，根本無法解決民眾的生存難題。

民眾要求提高工資，不是貪心，而是為了能活下去；要求重新舉行選舉，是希望能有新的改變，擺脫當前的困境，這些訴求都源于最基本的生存需求，絕非羅德里格斯認為的“無理取鬧”。

?——【·寄望美國助力，羅德里格斯高估了美國的誠意·】——?

羅德里格斯上臺后，一直積極尋求美國的支持，不僅接受了美國提出的“穩定-復蘇-過渡”三階段路線圖，還致信特朗普請求全面解除制裁，甚至在邁阿密的投資峰會上向全球投資者描繪委內瑞拉的經濟復興藍圖，試圖通過依附美國，帶動國內經濟好轉，從而平息民眾的不滿。

羅德里格斯堅信，美國會真心幫助委內瑞拉，畢竟委內瑞拉擁有豐富的石油資源，雙方可以實現“互利共贏”。

但羅德里格斯顯然想錯了，美國對委內瑞拉的所謂“支持”，從來都不是為了幫助委內瑞拉民眾，而是為了自身的地緣戰略和經濟利益，說白了，就是想把委內瑞拉變成自己的“資源殖民地”。

美國之所以會介入委內瑞拉局勢，甚至推動馬杜羅被推翻，核心目的就是為了控制委內瑞拉的石油資源——這個國家的已探明石油儲量居世界首位，還有鎳、鋅、銅、稀土等關鍵礦產，這些都是美國迫切需要的戰略資源。

自去年8月以來，美國就以“反毒”為幌子，對委內瑞拉實施石油禁運、扣押油輪等制裁措施，強行控制了委內瑞拉的石油出口收入，甚至讓雪佛龍、殼牌等美國石油巨頭重新進入委內瑞拉，掌控當地的油田運營。

抗議者聚集在美國駐委內瑞拉大使館前，希望美國能出面施壓，推動羅德里格斯政府滿足民眾的訴求，但這些抗議者和羅德里格斯一樣，都高估了美國的誠意。

美國關心的從來不是委內瑞拉民眾的死活，也不是委內瑞拉的民主進程，而是如何最大限度地攫取當地的資源，如何將委內瑞拉牢牢掌控在自己手中。

特朗普政府明確表示，美國將對委內瑞拉進行“過渡管理”，所有石油銷售收入都由美方控制的銀行賬戶托管，這種情況下，美國怎么可能真正幫助民眾提高工資、推動重新選舉？羅德里格斯寄望于美國助力穩定局勢，無異于與虎謀皮，最終只會讓委內瑞拉的經濟和主權進一步被美國控制，民眾的訴求也根本無法得到滿足。

?——【·忽視社會裂痕，羅德里格斯錯估了局勢的復雜性·】——?

羅德里格斯上臺后，雖然推出了《民主共存大赦法案》，釋放了621名政治犯，試圖彌合國內的政治裂痕，還對軍警系統進行了人事洗牌，鞏固自己的權力，但羅德里格斯始終沒有真正正視委內瑞拉國內深層次的社會矛盾，反而錯誤地認為，只要完成政治和解、與美國搞好關系，就能實現社會穩定。這種想法，無疑是對國內局勢的嚴重誤判。

馬杜羅被推翻后的100多天里，委內瑞拉的局勢看似有了一些“好轉”——美國解除了部分制裁，石油出口有所反彈，股市連續兩個月飆升，美國駐委內瑞拉大使館也重新開館。

但這些“好轉”都是建立在依附美國的基礎上，并沒有真正解決國內的結構性矛盾。羅德里格斯政府一邊要維持查韋斯主義的話語體系，一邊要迎合美國的務實要求，在兩者之間艱難走鋼絲，根本沒有精力去解決民眾最關心的民生問題。

更重要的是，委內瑞拉國內的社會裂痕并沒有因為政治大赦而真正彌合。查

韋斯主義核心圈與反對派之間的矛盾、貧富差距懸殊的問題、民眾對政府的信任危機，這些問題都依然存在。工會成員和工人的抗議，不僅僅是為了工資和選舉，更是對當前政府治理能力的不滿，是對未來生活的絕望。

羅德里格斯只看到了表面的“穩定”，卻忽視了民眾內心的不滿和社會深層的矛盾，誤以為只要通過政治手段和外部支持就能穩住局勢，卻沒想到，民眾的不滿情緒一旦爆發，就會形成難以控制的大規模抗議。

信息來源：