不許中國買伊朗石油，不到24小時，伊外長致電中國，中方斬釘截鐵

“我們已告知各國，若采購伊朗石油，或伊朗資金留存于該國銀行，我們現(xiàn)在愿意實(shí)施二級制裁。”4月15日，美國財長貝森特在白宮簡報會上點(diǎn)名中國，要求中方停止購買伊朗石油。

貝森特稱，中國購買了伊朗90%以上的出口石油，這一數(shù)字約占中國年度石油采購總量的8%。他甚至透露，美國財政部已致函兩家中國銀行，警告若發(fā)現(xiàn)伊朗資金流經(jīng)其賬戶將面臨制裁。

美財長講話畫面

然而，這道制裁威脅發(fā)出后不到24小時，伊朗外長阿拉格齊的電話就直接打到了北京。 通話中，阿拉格齊向中方通報了伊美談判最新情況，明確表示伊方愿繼續(xù)通過和平談判尋求解決方案。

美國制裁威脅與中伊迅速回應(yīng)

美國對伊朗石油買家的制裁威脅并非突發(fā)行動。隨著對伊戰(zhàn)爭進(jìn)入第七周，華盛頓的制裁與封鎖正在步步升級。貝森特在簡報會上直言不諱地表示：“這是一項非常嚴(yán)厲的措施。”

當(dāng)被問及此舉是否屬于“以經(jīng)濟(jì)手段而非軍事方式擴(kuò)大戰(zhàn)爭”時，貝森特回答：“正是如此。” 這番言論暴露了美國試圖通過非軍事手段擴(kuò)大對伊朗壓力的戰(zhàn)略意圖。

貝森特對中國發(fā)出威脅

具有諷刺意味的是，就在貝森特發(fā)出威脅的同時，他自信滿滿地預(yù)測“中方采購將暫停”。 然而，事實(shí)給了這種預(yù)言一記響亮耳光。

不到一天時間，4月15日，伊朗外長阿拉格齊就與中國外長王毅通了電話。 這場及時的通話打破了美國的幻想，表明中伊兩國之間的溝通渠道不僅暢通，而且高效。

通話中，阿拉格齊不僅通報了伊美談判最新情況及伊方下步考慮，還特別強(qiáng)調(diào)“伊方高度贊賞中方一直以來為推動局勢緩和降溫所作努力，期待中方為促和止戰(zhàn)發(fā)揮積極作用。”

圖為伊朗外長阿拉格齊

面對美國的制裁威脅，中方回應(yīng)堅定而明確。王毅外長在與伊朗外長的通話中表達(dá)了三點(diǎn)核心立場：一如既往支持伊朗維護(hù)自身主權(quán)安全和民族尊嚴(yán)；支持保持停火和談判勢頭；強(qiáng)調(diào)伊朗作為霍爾木茲海峽沿岸國家的合法權(quán)益應(yīng)得到尊重和維護(hù)。

在4月16日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆的回答更加斬釘截鐵：“中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁。”

外交部發(fā)言人郭嘉昆

中方回應(yīng)沒有順著貝森特的威脅思路走，而是直接抓住了問題的本質(zhì)——國際規(guī)則與公平正義。 這種回應(yīng)方式體現(xiàn)了中國外交的戰(zhàn)略定力和獨(dú)立自主。

美國制裁的實(shí)際效力與戰(zhàn)略困境

美國此次制裁威脅的背后，反映的是其戰(zhàn)略困境。貝森特和特朗普的言論顯示出，美國在美伊沖突中已陷入進(jìn)退兩難的僵局，手里能打的有效牌所剩無幾。

美國“二級制裁”的核心抓手是美元主導(dǎo)的全球結(jié)算體系，靠切斷金融渠道脅迫他國妥協(xié)。 然而，中伊之間的石油貿(mào)易早已建立了成熟的非美元結(jié)算機(jī)制，本幣結(jié)算和配套易貨貿(mào)易的模式已穩(wěn)定運(yùn)行多年。

美國在美伊沖突中已陷入進(jìn)退兩難的僵局

這意味著，美國制裁的核心手段實(shí)際上難以觸及中伊正常貿(mào)易的實(shí)質(zhì)環(huán)節(jié)。 整個交易鏈條并不依賴美國掌控的結(jié)算體系，使美國的二級制裁失去了最核心的發(fā)力點(diǎn)。

具有諷刺意味的是，盡管美國大張旗鼓地威脅制裁，中國石油化工巨頭Sinopec早在3月份就已開始謹(jǐn)慎應(yīng)對，評估與伊朗石油交易相關(guān)的運(yùn)營和財務(wù)風(fēng)險。 這表明市場行為本身就在根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，而非單純受政治壓力影響。

特朗普曾公開喊話中國，建議別買伊朗石油，轉(zhuǎn)而購買美國和委內(nèi)瑞拉的石油。 這種看似提供“替代方案”的建議，實(shí)際上仍是施壓的一種方式，試圖讓全球石油貿(mào)易流向?qū)γ绹欣姆较颉?/p>

特朗普講話畫面

這場制裁與反制裁的較量，實(shí)際上是更大地緣政治博弈的一部分。美國在中東攪得一團(tuán)糟之后，又試圖脅迫中國幫它收拾爛攤子。 美國自己在中東與伊朗打得焦頭爛額，既想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，又無法與德黑蘭達(dá)成停火協(xié)議。

于是美國拐彎抹角地施壓中國，指望中方逼迫伊朗向美國讓步。 這種策略在美國對華交往中屢見不鮮，中國早已洞悉其套路。

值得注意的是，近期白宮不斷放風(fēng)特朗普計劃于5月中旬訪華。 這段時間美國對中國的各種威脅突然增多，很可能是美國人慣用的“虛空造牌”伎倆。

美國指望中方逼迫伊朗向美國讓步

美方幻想著在重要談判開始前，憑空捏造出原本不存在的籌碼，以此與中方交換實(shí)質(zhì)利益。 中國對此已有充分準(zhǔn)備，不會落入這種陷阱。

中伊外長通話中，雙方都強(qiáng)調(diào)和平解決危機(jī)的重要性。阿拉格齊表示伊方愿通過和平談判方式繼續(xù)尋求解決方案，王毅則指出“當(dāng)前局勢來到戰(zhàn)和轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段，和平窗口正在打開”。

國際秩序與未來走向

這場圍繞伊朗石油的較量，本質(zhì)上是關(guān)于國際秩序規(guī)則的爭論。中國堅持的是尊重國家主權(quán)和聯(lián)合國核心作用的國際秩序觀，而美國推行的則是基于自身利益的單邊主義規(guī)則。

在4月17日的記者會上，針對美國對委內(nèi)瑞拉的新制裁措施，發(fā)言人郭嘉昆再次表明了中方立場：“中方一貫反對缺乏國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁，反對濫施長臂管轄。”

這一立場與在伊朗問題上的表態(tài)完全一致，體現(xiàn)了中國在外交政策上的連貫性和原則性。

中方在回應(yīng)中美關(guān)系時也保持了建設(shè)性態(tài)度。當(dāng)被問及美國對伊朗港口的海上封鎖是否會影響中美高層會晤時，郭嘉昆表示：“關(guān)于美國總統(tǒng)特朗普訪華，雙方就此事保持著溝通。” 這表明中方就事論事，不將個別分歧定義為整個雙邊關(guān)系。

中東局勢的未來走向仍然充滿不確定性。但可以肯定的是，中國將繼續(xù)根據(jù)自身國家利益和國際責(zé)任行事，不會因外部壓力而改變獨(dú)立自主的和平外交政策。

石油市場的變化只是表象。特朗普政府一邊威脅制裁中國，一邊又期待5月中旬的訪華行程能夠成行。 這種矛盾行為反映了美國外交政策中的現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距。

國際政治的現(xiàn)實(shí)是，無論美國如何施壓，中國都將繼續(xù)根據(jù)自身國家利益和國際法準(zhǔn)則行事。中方已經(jīng)明確表態(tài)：拒絕非法單邊制裁，堅持公平正義的國際秩序。

圖為中美國旗

未來中東局勢的走向，不僅取決于美伊之間的博弈，也將受到中美俄等大國關(guān)系的復(fù)雜影響。在這個多極化的世界中，霸權(quán)主義的做法越來越難以奏效。

參考資料：

外交部官網(wǎng)截圖

媒體報道截圖