不辭職就開除！特朗普徹底攤牌：必須卷鋪蓋走人，鮑威爾退無可退

白宮和美聯儲的撕逼最近直接擺到臺面上了，誰能想到堂堂美聯儲主席，居然能被總統逼著當場辭職，不走就直接開除。這事說的就是特朗普和鮑威爾，本來任期快到了好聚好散就行，結果倆人鬧到不死不休，連全球金融市場都跟著捏一把汗。

之前倆人矛盾就沒斷過，一直是隔空對線。特朗普天天罵鮑威爾降息磨磨唧唧，耽誤美國經濟增長，鮑威爾直接拿美聯儲獨立說事兒，根本不接白宮的茬。

直到4月15日，特朗普直接在福克斯商業頻道的采訪把話挑明了，半點兒余地都不留。他說鮑威爾的主席任期5月15日就到期，要是到期了還賴著不走，自己就直接動手解雇，逼他卷鋪蓋走人。

這話可不是特朗普第一次放狠話，可這次跟之前完全不一樣，是真刀真槍攤牌了。他自己都直說，之前一直給對方面子，不想把事情鬧得太難看，現在已經忍無可忍了。

鮑威爾這輪主席任期本來就快到頭了，2022年拜登提名他連任，干到2026年5月15日，日子就近在眼前。特朗普早早就選好了接替的人，就是前美聯儲理事凱文·沃什，就等參議院走個確認流程就能上任。

哪想到特朗普一邊催著換人，一邊還加碼了對鮑威爾的刑事調查，直接把調查范圍從美聯儲總部25億美元的翻修工程，擴大到了鮑威爾本人身上，一口一個他管理無能政策失誤。這么一搞，本來順順當當的提名直接被卡住，鮑威爾反倒有了留任的理由，倆人直接僵在這兒了。

別以為特朗普喊著要解雇就能隨便來，鮑威爾也不是任人拿捏的軟柿子，手里握著兩把硬牌，就是硬扛著不辭職。他的身份其實分兩部分，一是美聯儲主席，任期到5月15日就結束，另一個是美聯儲理事，這個任期要到2028年1月底才到期呢。

按美國的法律和過往慣例，只要新主席沒拿到參議院的確認，鮑威爾就能以臨時主席的身份接著干，一直等到繼任者走完流程。哪怕他不當這個主席了，還能接著當美聯儲理事，特朗普想把他徹底趕走，從法律上根本說不通。

說到解雇的合法性，那更是一筆糊涂賬。《聯邦儲備法》寫得明明白白，總統要解雇美聯儲理事，只能是對方有“行為不端”，不能因為政策看法不一樣就開人。

特朗普跟鮑威爾鬧成這樣，核心矛盾就是貨幣政策，特朗普想降息刺激經濟，還能降低政府的債務成本，鮑威爾就是要按通脹和就業數據來，不肯隨便放水。特朗普拿翻修工程的調查說事兒，說白了就是找個由頭逼走人，根本拿不出確鑿的違法證據。

鮑威爾也把話撂這了，調查不給出個透明結果，自己絕對不走，一定會履行職責到繼任者確認那一天。之前還有聯邦法官裁定，司法部的調查就是變相施壓，直接駁回了相關傳票，雖說司法部要上訴，可也能看出來特朗普這邊的操作根本站不住腳。

鮑威爾就是吃準了法律站在自己這邊，你越逼我我越不走，特朗普想動手都找不到下嘴的地方。

特朗普本來想靠調查逼鮑威爾主動辭職，好讓自己人順順利利接掌美聯儲，結果萬萬沒想到玩脫了。他今年1月底提名沃什當新主席，本來計劃4月21日開參議院銀行委員會的聽證會，趕在5月15日之前通過確認。結果自家后院先起了火，北卡羅來納州參議員湯姆·蒂利斯，作為委員會的關鍵成員，直接站出來說不。

蒂利斯放話，只要對鮑威爾的調查沒結束，自己就一票否決沃什的提名。這一票可太要命了，參議院銀行委員會里共和黨就只有13比11的微弱優勢，少了他這一票，很大概率直接出平票結果，提名根本到不了全院表決那一步。

蒂利斯還公開嘲諷這場調查就是檢察官瞎折騰，給特朗普氣得不輕，直接放話蒂利斯“不再是參議員”，結果轉頭就被蒂利斯回懟“我還沒死”，倆人直接當眾撕破了臉。

民主黨也跟著湊了一波熱鬧，11名民主黨參議員聯名要求暫停提名程序，非要等調查結束再說。這下沃什的提名徹底陷入僵局，能不能在5月15日之前通過完全沒譜，鮑威爾留任當臨時主席差不多已經是定局了。

這事影響的可不止美國政壇，金融市場早就嚇得提心吊膽了。美聯儲本來就是美國經濟的“穩定器”，獨立性是全世界都認的底線，現在總統直接下場干預，還用調查逼換主席，提名程序都被政治綁走了，市場對美聯儲的信任度直接往下掉。

投資者都怕以后貨幣政策被政治左右，要么降息太猛炸出通脹，要么政策來回搖擺沒個準，這段時間美股、美債、美元匯率都跟著晃，連全球金融市場都跟著坐過山車。

本來特朗普就是想快點換掉鮑威爾，好按自己的想法管貨幣政策，結果步子邁太大扯著蛋，把整個美聯儲換屆攪成了爛攤子。鮑威爾沒趕走，自己人也沒上位，還落了個破壞美聯儲獨立性的罵名，妥妥的搬起石頭砸自己的腳。

現在倆人算是徹底僵住了，特朗普放話要強行解雇，卻被法律和參議院卡得動彈不得，鮑威爾硬扛著留任，卻天天被調查纏著被白宮施壓。5月15日的節點越來越近，這場白宮跟美聯儲的對決，不管最后結局是什么，都會影響到整個美國甚至全球的經濟穩定。

參考資料：央視新聞 不辭職就開除！特朗普徹底攤牌：必須卷鋪蓋走人，鮑威爾退無可退