最近越南吵了快二十年的高鐵,終于有一段正式開工了,總理親自到場(chǎng)揮鍬動(dòng)土,陣仗搞得相當(dāng)熱鬧。明眼人一看就覺得不對(duì)味兒,明明軌距跟中國(guó)高鐵一模一樣,愣是不跟中國(guó)鐵路網(wǎng)接上頭,放著成熟劃算的中國(guó)方案不用,偏找了德國(guó)技術(shù)韓國(guó)施工,這里頭到底藏了什么小心思?
![]()
這次開工的是河內(nèi)到廣寧段,全長(zhǎng)120.2公里,砸了差不多380億人民幣,計(jì)劃2028年底通車,跑完全程只要23分鐘,看著挺像那么回事。這段其實(shí)就是個(gè)開胃小菜,越南真正念了二十年的高鐵經(jīng),是那條全長(zhǎng)1500多公里連接河內(nèi)和胡志明市的南北干線,那才是關(guān)乎整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的大工程。
這次最讓人摸不著頭腦的操作,就是軌距選了和中國(guó)完全一致的1435毫米標(biāo)準(zhǔn)軌,卻偏要繞開中國(guó)邊境,連對(duì)接的接口都不預(yù)留。越南境內(nèi)八成以上鐵路還是法國(guó)殖民時(shí)期留下的米軌,跑了一百多年,運(yùn)量和速度都上不去,好不容易換了標(biāo)準(zhǔn)軌,換完又不跟鄰國(guó)通,這操作換誰看了不納悶。
這段高鐵從河內(nèi)出發(fā),途經(jīng)北寧、海防,終點(diǎn)落在下龍,一共只設(shè)了五座車站。最高時(shí)速能跑到350公里,也就河內(nèi)市區(qū)那段因?yàn)槿丝诿芗匏?20,整體規(guī)格不算低。整個(gè)項(xiàng)目由越南首富旗下企業(yè)主導(dǎo),用的PPP模式,技術(shù)找德國(guó)西門子,施工交給韓國(guó)現(xiàn)代,從頭到尾沒中國(guó)企業(yè)什么事兒。
![]()
往前倒推十幾年,越南高鐵項(xiàng)目對(duì)外招標(biāo),中國(guó)是帶著全套成熟方案積極參與的。那時(shí)候兩國(guó)山水相連,鐵路通了兩邊都能賺不少好處,結(jié)果越南這邊一直顧慮重重,最后直接把中國(guó)方案晾在了一邊。這次更干脆,連個(gè)露臉的機(jī)會(huì)都沒給中方留。
廣寧省明明就挨著中國(guó)廣西防城港市,地理上對(duì)接簡(jiǎn)直是順理成章的事,越南偏讓線路繞開邊境區(qū)域,半點(diǎn)兒口子都不留。有人說會(huì)不會(huì)是中國(guó)技術(shù)不如德國(guó)啊,真不是這么回事。圈內(nèi)人都清楚,中國(guó)高鐵摸爬滾打這么多年,技術(shù)成熟可靠,造價(jià)還比歐美有競(jìng)爭(zhēng)力,咱們修過各種復(fù)雜地形氣候的高鐵,經(jīng)驗(yàn)完全適配越南的情況。
![]()
越南寧愿多花錢選德國(guó)技術(shù),說白了就是有自己的小算盤。最核心的還是戰(zhàn)略層面的顧慮,越南一直對(duì)北邊保持防備,總怕用了中國(guó)技術(shù)接了中國(guó)鐵路網(wǎng),以后交通命脈就攥在別人手里了,萬一哪天關(guān)系有變動(dòng),直接就被卡脖子。他們覺得這種戰(zhàn)略級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施,必須自己牢牢攥在手里,技術(shù)運(yùn)營(yíng)都不能依賴單一國(guó)家,這點(diǎn)心思其實(shí)也不難理解,沒哪個(gè)國(guó)家愿意把命脈交出去。
說白了越南就是在玩那套大國(guó)平衡,一直以來他們都奉行所謂的竹子外交,就在各個(gè)大國(guó)之間周旋,誰也不得罪誰也不抱緊。選德國(guó)技術(shù),政治上安全得很,既不得罪美國(guó)也不會(huì)惹日本不高興,還能向歐盟釋放友好信號(hào)。他們還打著拿市場(chǎng)換技術(shù)的算盤,逼著外企轉(zhuǎn)讓核心技術(shù),幫本土企業(yè)提升能力。更何況現(xiàn)在越南跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)夠深了,他們怕鐵路一通,經(jīng)濟(jì)上更依賴中國(guó),自己就失去發(fā)展自主性了。
技術(shù)層面人家也留了后手,別看軌距跟中國(guó)一樣,整個(gè)系統(tǒng)全用的歐洲標(biāo)準(zhǔn),跟中國(guó)的技術(shù)體系完全不兼容。從列車車體尺寸到制動(dòng)系統(tǒng),所有參數(shù)接口都跟中國(guó)高鐵不一樣,真以后想對(duì)接,也得把整個(gè)系統(tǒng)拆了重來,不是接兩段鐵軌那么簡(jiǎn)單。等于既拿到了標(biāo)準(zhǔn)軌的優(yōu)勢(shì),又從根子上堵死了跟中國(guó)技術(shù)綁定的可能,這小心思玩得夠細(xì)。
![]()
還有個(gè)大家容易忽略的點(diǎn),越南國(guó)內(nèi)本身就有不少反華情緒,不少民眾對(duì)中國(guó)企業(yè)參與本國(guó)基建心存疑慮,怕影響所謂的國(guó)家主權(quán)。政府做決策不可能不考慮民意,選德國(guó)技術(shù),剛好能壓下國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音。再說這次項(xiàng)目還是本土企業(yè)主導(dǎo),對(duì)外說起來也夠有面子,政治上完全站得住。
話說回來,越南這種兩頭都想要的操作,坑其實(shí)也不少。就拿這120公里來說,已經(jīng)砸了380億,真要修完一千五百多公里的南北干線,投資規(guī)模得翻好多倍,越南能不能拿出這么多錢,現(xiàn)在還說不準(zhǔn)。
德國(guó)技術(shù)雖然先進(jìn),可越南本土企業(yè)的技術(shù)實(shí)力和運(yùn)維能力能不能跟得上,現(xiàn)在誰也打不了包票。而且擺明了不接入中國(guó)鐵路網(wǎng),等于直接放棄了蹭中國(guó)龐大市場(chǎng)和完善路網(wǎng)發(fā)展的機(jī)會(huì),對(duì)他們自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,其實(shí)沒什么好處。
![]()
越南盼了快二十年的南北高鐵干線,未來反而更充滿變數(shù)。那條線牽扯的利益相關(guān)方更多,不管是選技術(shù)找資金還是定線路,都比這段河內(nèi)廣寧線復(fù)雜得多。想在大國(guó)之間一直玩平衡,難度只會(huì)越來越大。
![]()
要是一直咬死了不接入中國(guó)鐵路,拖個(gè)十年八年甚至更久都不一定能全線落地,到最后成本越堆越高,能不能真正修成都是個(gè)問號(hào)。說白了,這次放棄中國(guó)方案不接入中國(guó)鐵路網(wǎng),根本不是選哪家技術(shù)的小事,是越南各方面綜合算計(jì)完的結(jié)果。他們就是想向外界證明自己的獨(dú)立性,還想在大國(guó)博弈里多撈點(diǎn)活動(dòng)空間。至于這種留一手的操作到底是明智之舉還是錯(cuò)失機(jī)遇,現(xiàn)在誰也說不準(zhǔn),還得等時(shí)間給出答案。
參考資料:觀察者網(wǎng) 越南首條跨區(qū)域高鐵正式動(dòng)工,德國(guó)西門子提供技術(shù)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.