“美國(guó)將只有大棒，沒(méi)有胡蘿卜”

參考消息網(wǎng)4月15日?qǐng)?bào)道 長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直靠這兩招行事：部署壓倒性的軍事力量，以及利用外交技巧來(lái)促成和平協(xié)議。這兩種策略往往同時(shí)使用，就像亨利·基辛格所做的那樣。

但是，這種曾經(jīng)需要點(diǎn)技術(shù)含量的工作現(xiàn)在簡(jiǎn)直變得拙劣蠻橫且明顯野蠻。特朗普政府吹噓了一系列和平協(xié)議。但細(xì)加審視就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些協(xié)議要么不成熟，要么不存在，要么在很大程度上是為了作秀。例如，加沙的“和平協(xié)議”是倉(cāng)促拼湊而成的，考慮不周；難怪它沒(méi)有進(jìn)入第二階段。

與此同時(shí)，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始了一系列軍事行動(dòng)，在針對(duì)伊朗的“史詩(shī)怒火”行動(dòng)中達(dá)到了高潮。在這件事情上，特朗普也在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間來(lái)回切換，有時(shí)在對(duì)媒體發(fā)表的同一次講話中都會(huì)自相矛盾。他承諾無(wú)論伊朗是否同意達(dá)成協(xié)議都會(huì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，然后又揚(yáng)言要把伊朗“炸回到石器時(shí)代”。

奧菲爾·法爾克是內(nèi)塔尼亞胡的外交政策顧問(wèn)。在回答美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)關(guān)于這位以色列總理是否支持特朗普對(duì)伊朗的和平提議的問(wèn)題時(shí)，法爾克把這件事說(shuō)得言簡(jiǎn)意賅。他說(shuō)：“我們正在用炸彈談判。”

這句話荒唐透頂，但他沒(méi)覺(jué)得有什么不妥。不過(guò)，這句簡(jiǎn)短表態(tài)在某種程度上概括了內(nèi)塔尼亞胡和特朗普的態(tài)度。即便在他們談?wù)撜勁械膬r(jià)值時(shí)，他們對(duì)外交手段也不感興趣。他們更喜歡用純粹的武力改變既有事實(shí)。

然而，真相是，特朗普從來(lái)都不是高明的交易大師。更糟糕的是，他可能會(huì)讓整個(gè)美國(guó)外交陷入“破產(chǎn)接管”的境地。

當(dāng)他決定在與伊朗談判的過(guò)程中襲擊伊朗（不止一次，而是兩次）之后，任何國(guó)家都沒(méi)有充分理由相信美國(guó)外交官對(duì)他們說(shuō)的話。特朗普浪費(fèi)了美國(guó)僅存的外交資本。

展望未來(lái)，特朗普還掏空了能讓局面在一定程度上恢復(fù)原狀的外交官骨干隊(duì)伍。去年7月，美國(guó)政府解雇了1300名國(guó)務(wù)院工作人員，包括近250名外交官員。

除了這些削減，特朗普還把軍費(fèi)支出增加到了1萬(wàn)億美元，并要求下一財(cái)年再增加50%。這相當(dāng)于財(cái)政版的“用炸彈談判”。在國(guó)務(wù)院的人員和預(yù)算裁減之后，美國(guó)手中僅剩的能夠用于開(kāi)展外交的東西其實(shí)就是炸彈了。

只要美國(guó)不再尋求真正的外交方案，它就會(huì)繼續(xù)把依賴武力作為首選。華盛頓未來(lái)幾乎只會(huì)用炸彈談判。它將成為沒(méi)有外交知識(shí)的基辛格。它將只有大棒，沒(méi)有胡蘿卜。

由于特朗普的緣故，美國(guó)變成了暴徒國(guó)家。（編譯/葛雪蕾）

本文由美國(guó)外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站4月8日發(fā)表，原題為《用炸彈談判》，作者是約翰·費(fèi)弗。