看懂史上真實的慈安，才明白慈禧為何絞盡腦汁，一輩子都斗不過她

一提到晚清掌權的太后，大家第一個想到的都是慈禧，好像整個晚清都是她在翻云覆雨。可很多人都忘了，當初明明是兩宮太后一起垂簾聽政，另一位慈安太后，存在感低得快被大家忘了。不少人都覺得慈安性格軟弱，沒野心沒能力，就是個擺看的牌位。可真的是這樣嗎？要是她真沒本事，慈禧又怎么會怕了她一輩子？

慈安出身滿洲鑲黃旗鈕祜祿氏，這個家族在清朝是出了名的望族，還和皇室沾親帶故，出身自帶貴氣。從小接受的就是頂級貴族教育，性子端莊沉穩，自帶一股子賢明氣場。她剛入宮的時候只是個嬪位，僅用四個多月就一路升到皇后，這個晉升速度，整個清朝都找不到幾個。同期入宮的慈禧，熬了多少年才爬到妃位，倆人的差距從一開始就拉開了。

咸豐皇帝臨死前，對誰都不放心，愣是把代表最高決策權的“御賞”印章交到了慈安手里。慈禧手里那枚“同道堂”，還是替年幼的同治皇帝代管的，論名正言順，慈禧從根上就比慈安矮一頭。兩宮垂簾之后，慈安本身對抓權沒啥興趣，日常的瑣碎政務都扔給慈禧處理，自己樂得清閑。可這不代表她沒底線沒本事，真碰到大事，慈禧連半個不字都不敢說。

慈禧最心腹的太監安德海，仗著慈禧撐腰，在宮里宮外橫行霸道，還公然跑到地方向官員索賄，誰都不敢碰這個硬釘子。慈安聽到消息之后，根本沒給慈禧周旋的機會，直接下命令就把安德海處決了。等慈禧反應過來，事已經成定局，她也只能憋著，半個反對的話都說不出來。這事就能看出慈安的手段和底氣，根本不是慈禧能輕易撼動的。

后來同治皇帝選皇后，慈安和慈禧看上了完全不同的人選，雙方僵持不下，只能讓同治自己拿主意。結果同治想都沒想，就選了慈安看中的阿魯特氏。連親生兒子都偏向慈安，可見慈安在宮里的威望和地位，真不是慈禧能比的。

慈安不光有地位，看人辦事的眼光也準得離譜。晚清撐著危局的幾個名臣，曾國藩、左宗棠這些人，能拿到爵位得到重用，全是慈安拍的板。丟了城池臨陣脫逃的兩江總督何桂清，還有驕縱腐敗的勝保，也都是慈安拍板處置，一點不拖泥帶水，做得朝野上下沒人不服。

哪怕慈禧天天攥著權力不放，可只要碰到需要拍板的大事，最終還是得慈安說了算，她哪怕心里再不爽，也得乖乖等著慈安點頭。這么多年慈禧一直想獨攬大權，可只要慈安活著，她就永遠翻不了身，永遠要比慈安矮一頭。1881年慈安病逝，這下慈禧徹底沒了能管住她的人，獨攬大權的心思再也藏不住了。

很多人覺得慈安存在感低就是沒能力，其實這剛好說反了，真正有實力的人從來不用天天喊著刷存在感。慈安就屬于不鳴則已一鳴驚人的類型，平時放手讓慈禧做事，自己不得罪人，還落得輕松，可只要觸及底線或者國家大義，她從來都不手軟。整個滿清宗室和朝廷大臣，都認慈安這塊正統牌位，人心所向這塊，慈禧從一開始就輸了。

后來光緒到了親政的年紀，慈禧按照規矩本該把權力還給光緒，可她愣是舍不得放，打著訓政的名義，繼續把權力攥在手里。之后更是一直把持朝政，只要有人敢威脅她的權力，她二話不說就把苗頭掐掉，再也沒人能約束她。直到現在，還有不少人對慈安的死抱有疑問，不少人覺得這事和慈禧脫不開干系，可畢竟沒有實錘，也只能算是猜測。

說白了，慈安不是沒能力，只是她不愛爭權奪利罷了。她出身名正言順，自帶封建正統賦予的威望，再加上本身行事公允有德，這份底氣是慈禧怎么搶都搶不來的。要是慈安真能多活幾十年，晚清的歷史走向說不定真的會不一樣。

參考資料：人民網 還原史上真實的慈安太后