特朗普大怒，封鎖霍爾木茲海峽

美國和伊朗談崩了，特朗普很生氣，決定派兵封鎖霍爾木茲海峽。

我們有必要看看他們為什么談崩了，從戰略層面、戰術層面、具體焦點而言，到底為什么沒有談成。

首先從戰略層面，雙方根本就是風馬牛不相及，雞同鴨講，要的、想的完全不一樣。

美國提出的15條和伊朗提出的10條，一個是漫天要價，一個是與虎謀皮，完全不可能達成共識，差距太大了。雙方都覺得自己在對牛彈琴，根本無法形成有效溝通，從戰略而言，雙方的訴求相差甚遠。

而從具體諸多條款來看，我們可以列一列。伊朗說美國需要向他們賠償，這根本不可能，美國從未給任何國家賠過錢，連伊朗自己都不覺得這事能實現，但還是把它擺上了談判桌。

再看第二條，伊朗主張自己擁有和平利用核能的權利，美國卻直言，打擊伊朗的原因正是如此。第三，伊朗認為，其他國家擁有導彈，自己自然也有權擁有，美國則明確表示，要摧毀伊朗所有的導彈能力。伊朗宣稱霍爾木茲海峽歸自己所有，美國卻反駁，稱其是全球共有財產，自己還要分一杯羹、插一腳。因此，單就這四點而言，雙方根本沒有任何談判妥協的空間。

當然，從10號到12號，他們在巴基斯坦的伊斯蘭堡進行了談判。最后沒談成，并不意味著完全崩盤，畢竟停火期限是兩周，后續還有時間，也許雙方會通過其他渠道秘密接觸，不能過早斷言談判徹底失敗，但從目前的情況來看，兇多吉少。

面對談判未果的狀況，特朗普怒不可遏，宣布核問題是關鍵，其他都是廢紙。這句話點出了美國和伊朗之間，包括伊朗與美國、以色列之間的核心問題——美國和以色列不能允許伊朗擁核。

如果伊朗成為核國家，就意味著美國和以色列再也無法控制它，伊朗將完全失控。

雙方在沒有信任基礎的前提下，不可能讓伊朗擁有核武器。但伊朗堅持，自己造不造核武器是一回事，擁有和平利用核能的權利是另一回事，這就是他們的根本分歧所在。

這種分歧就像兩個人談戀愛，到底要不要領證，那個“證”就相當于核武相關權利，邁過這個門檻，雙方才有坐在一起繼續談判的可能。試想，有哪個核國家的政權會輕易受到這種威脅？

假如伊朗現在已經擁有核武器，美國和以色列想炸就炸的場景根本不會出現，伊朗對此心知肚明，更何況雙方之間本就缺乏信任。

特朗普盛怒之下，決定封鎖霍爾木茲海峽，這給全球經濟帶來了新一輪重大影響，剛剛回落的油價又將飛速飆升。

這也提醒我們，在局勢動蕩之際，不能輕易認為一切都會好起來，戰爭一旦開啟，就很難輕易停止。

伊朗的應對是有限放行，宣稱聽從自己、保持友好且繳納相關費用的船只可以通行；美國則采取全面封鎖，將伊朗放行的船只視為敵人，在該區域見誰打誰。這就導致霍爾木茲海峽將整體陷入封鎖之中，如果胡塞武裝在紅海地區再展開行動，兩大海峽同時受阻，全球的能源運輸和貨物運輸都將受到嚴重影響。

但美國和伊朗現在就像兩個殺紅了眼的賭徒，誰也不肯后退，就像騎著摩托車相互沖撞，一次不夠，還要再來一次。

這時比拼的就是誰能一直瞪著眼睛，誰先眨眼，誰就認輸。特朗普認為美軍實力強大，不想做那個先眨眼的人，因此他要封鎖霍爾木茲海峽，并派軍隊去掃雷。

伊朗在霍爾木茲海峽海域部署了5到6千枚水雷，其中有些是可以開關的智能水雷，還有一些自殺式沖鋒艇。如果在掃雷過程中，伊朗任何一支部隊對美國軍艦造成損傷，甚至炸沉一艘軍艦，那么雙方恐怕就徹底沒有談判的可能了。

目前還未到山窮水盡的地步，也不能斷言談判一定無法進行，但大概率而言，雙方很難達成協議。

對于雙方來說，下一步未必會像美國所說的那樣，炸爛伊朗的發電廠和其他設施、毀掉整個中東，但美國大概率會采取長期封鎖與零敲碎打的施壓談判相結合的策略，邊打邊談，戰略上實施封鎖，戰術上保留談判空間。這種策略恐怕會長期持續，只要伊朗政權存在一天，美國對它的封鎖和壓迫就會持續一天。

而對于伊朗來說，如何在這種困境中求存，維持政權穩定，保障老百姓的基本生活，如何在外交上向歐洲、亞洲等地區打開缺口，讓美國的行為受到更多國際譴責，是他們需要解決的非常復雜的問題。