4月10日,日本共同社爆出一條重磅消息。外務大臣茂木敏充在內閣會議上,正式端出了2026年版《外交藍皮書》。這份藍皮書里藏著一個大動作——
![]()
更讓人窩火的是什么呢?日本不光降了級,還在藍皮書里翻出兩筆所謂的"舊賬",當著全世界的面喊冤叫屈,說這是中國欠日本的。
末了還不忘加一句:"日本就對話持開放態度,未采取關上大門的做法。"一副委屈巴巴的樣子,好像所有問題都是中方挑起來的。
真相到底是什么?
故事要從2025年11月7日講起。那天,日本首相高市早苗在國會答辯時放出一番驚人言論。她公然宣稱,如果中國大陸對臺灣地區使用武力,可能構成日本的"存亡危機事態",日本就可以行使集體自衛權。說白了,這就是在暗示日本要武力介入臺海。
中方當然不會坐視不管。自那之后,一系列反制措施接連落地:加強對日兩用物項出口管制、發布赴日旅游安全警示、多次在外交層面嚴正交涉、拒絕邀請日企高層參加中國發展高層論壇……每一步都指向同一個信號——中方的底線不容觸碰。
可日本在藍皮書里怎么寫的呢?它說自去年11月高市早苗做出上述答辯以來,中方對日本加強了"單方面指責與脅迫性舉措"。這話聽著就離譜,明明是你自己先踩了紅線,結果反過來倒打一耙。
藍皮書里翻出的兩筆"舊賬",我們一筆一筆來看。
其一,所謂"中國軍機向日本自衛隊戰機照射雷達"。這件事發生在2025年12月6日。當時遼寧艦航母編隊正在沖繩本島東南方向的公海空域進行遠海訓練。
日本防務省聲稱,殲-15艦載機兩次對日本航空自衛隊F-15戰斗機實施了雷達照射,隨即向中方提出強烈抗議。但真實情況是什么?日本F-15明知解放軍有訓練計劃,仍然多次抵近闖入演訓空域,嚴重干擾正常訓練,直接制造安全隱患。
殲-15使用火控雷達照射,這本身就是標準的警告驅離程序,是一種專業且克制的應對方式。你主動跑到人家訓練區域里搗亂,人家發出警告,你倒告起狀來了——這叫什么道理?
中國國防部發言人張曉剛回應得很直接:中國航母編隊在宮古海峽以東海域開展遠海訓練,完全符合國際法與國際實踐。日方惡意跟監滋擾在先,事后反咬一口,純屬賊喊捉賊。
其二,所謂"兩用物項對日出口管制"。2026年1月6日,中國商務部發布新年一號公告,宣布加強兩用物項對日本出口管制。禁止所有兩用物項對日本軍事用途,以及一切有助于提升日本軍事實力的最終用戶用途出口。
商務部發言人說得清清楚楚:日本領導人近期公然發表涉臺錯誤言論,暗示武力介入臺海的可能性,粗暴干涉中國內政,嚴重違背一個中國原則,性質與影響極其惡劣。
日方當天就急了,聲稱此舉"絕對不可接受,令人深感遺憾",還提出了強烈抗議。問題是,誰造成了這個局面?如果高市早苗沒有發表那番涉臺言論,中方又何必出此舉措?因果關系明擺著,日方偏偏選擇性失明。
![]()
說到這里,就不得不提藍皮書里那句"日本就對話持開放態度,未采取關上大門的做法"。這話說得漂亮,但經不住細想。既然嘴上說對話的大門敞開著,那為什么五個多月過去了,高市早苗始終不肯撤回涉臺錯誤言論?連一句公開道歉都沒有?
面對中方多次喊話,高市早苗直接選擇裝聾作啞,一直企圖靠"沉默"來敷衍了事、蒙混過關。嘴上說愿意對話,身體卻很誠實——這不是自相矛盾嗎?
同一天,4月10日的外交部例行記者會上,發言人毛寧把話挑明了。
![]()
毛寧這番表態釋放的信號很清楚:問題出在日方,解鈴還須系鈴人。中方做的每一步都是有理有據的正當回應,不是什么"單方面脅迫"。
你自己在核心敏感問題上越了線,別人依法依規作出反制,你轉頭就跑到全世界面前哭訴說被欺負了,還翻出兩筆"舊賬"來佐證——這套顛倒黑白的操作,未免太小看國際社會的智商了。
從始至終,中方的態度一以貫之:我們從來不主動挑起爭端,但在事關國家核心利益的問題上,絕不存在退讓的空間。中方也早就把話撂在了前面——如果高市早苗繼續在要害問題上"擠牙膏""埋釘子",試圖用時間來模糊一切,中方只會采取更多相應措施予以反制。
球現在就擺在日方腳下。怎么踢,高市早苗自己掂量。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.