從王石“被抓”到“一切安好”，其實(shí)有些事情很不科學(xué)

No.0277

Science Partner

Bring you to the side of science

導(dǎo) 讀

大家好，我是恒意。

今天，王石本人在微博發(fā)文辟謠：一切安好，造謠者交給法律。

他妻子田樸珺比他先急，怒問：造謠不需要付出代價(jià)嗎？

這下OK了。謠言死了，王石沒事，大家散了， 你以為事情到這兒就結(jié)束了唄， 明天繼續(xù)上班班。

沒完。

現(xiàn)在，王石不重要，重要的是一個(gè)更讓伙伴們值得警惕的問題：這些謠言，是誰在造？他為什么要造？他腦子里在想什么？

這不是八卦，這是你必須搞清楚的認(rèn)知防御課。

走，跟伙伴君來！

今日主筆 | 恒意

從王石“被抓”到“一切安好”，其實(shí)有些事情很不科學(xué)

01. 造謠的人，往往比你想象的更清醒

我們長期有一個(gè)誤區(qū)：造謠的人，要么是蠢，要么是壞。

但科學(xué)研究給出了一個(gè)更讓人不舒服的答案。

PNAS（美國國家科學(xué)院院刊，頂刊中的頂刊）發(fā)表了一篇專門研究虛假信息傳播機(jī)制的論文。結(jié)論是：很大比例的謠言傳播者，其實(shí)知道自己在傳的東西不一定是真的。

他們不是被騙了，他們是主動選擇的。

為什么？

因?yàn)槟菞l“假消息”信息，在那個(gè)當(dāng)下，滿足了一部分人真實(shí)的心理需求。

2024年，《Computers in Human Behavior》發(fā)表了一項(xiàng)涵蓋1882名受試者的四組實(shí)驗(yàn)，專門研究“為什么有權(quán)力欲的人更愛散布假消息。”結(jié)果發(fā)現(xiàn)：權(quán)力動機(jī)高的人，散布虛假信息的比例顯著偏高；更關(guān)鍵的是，散布之后，他們的權(quán)力感會進(jìn)一步被強(qiáng)化，形成一個(gè)正反饋閉環(huán)。

換句話說：造謠，對某些人來說，是一種成本極低的權(quán)力游戲。

02. 謠言的四種心理燃料

把這些研究匯總起來，造謠和傳謠的人，大致受四種燃料驅(qū)動。

第一種，叫焦慮。

不確定性是人類最難忍受的感受之一。萬科2025年虧損885億，整個(gè)地產(chǎn)圈人心惶惶，多位高管系列落馬。這個(gè)時(shí)候，“王石被抓”就不只是一條新聞，它是對焦慮情緒的一個(gè)出口，把模糊的恐懼具象化，反而會讓人暫時(shí)感到“終于說清楚了。”

信息真空是謠言的溫床，這個(gè)道理早在1947年奧爾波特的經(jīng)典心理學(xué)研究里就寫清楚了。

第二種，叫仇恨。

王石是中國第一代明星企業(yè)家，有人崇拜，就有人痛恨。他的登山、他的戀情、他的醫(yī)美，每一條都是靶子。部分謠言，本質(zhì)上是仇富情緒的產(chǎn)品，不需要真相，只需要爽感。

第三種，叫流量。

那條王石“被抓”的首發(fā)，點(diǎn)開一看，閱讀量已經(jīng)可觀。

這是最赤裸的動機(jī)：流量即貨幣。造一條關(guān)于大人物落馬的謠言，性價(jià)比遠(yuǎn)高于踏踏實(shí)實(shí)做內(nèi)容。代價(jià)幾乎為零，收益立竿見影。

第四種，最隱蔽，叫身份確認(rèn)。

一部分人轉(zhuǎn)發(fā)王石“被抓”，并不是因?yàn)橄嘈牛且驗(yàn)檫@條信息符合他們對這個(gè)世界的敘事預(yù)期。轉(zhuǎn)發(fā)它，是在向圈子里的人宣告：我和你們站在同一邊。

這在心理學(xué)上叫做確認(rèn)偏誤（confirmation bias）。Nature Reviews Psychology 2022年的綜述明確指出，人們相信和傳播的信息，首要標(biāo)準(zhǔn)不是“是否真實(shí)”，而是“是否符合我的既有信念。”

03. 為什么我們會中招

這里有個(gè)很多人想不到的數(shù)據(jù)。

麻省理工學(xué)院曾經(jīng)做過一項(xiàng)大規(guī)模研究，追蹤了Twitter上超過12.6萬條被事實(shí)核查的新聞，結(jié)論令人沮喪：假新聞的傳播速度是真實(shí)新聞的6倍，覆蓋范圍是后者的10倍。

不是因?yàn)闄C(jī)器人賬號，而是人類自發(fā)傳播。

還有一個(gè)叫做虛幻真相效應(yīng)（Illusory Truth Effect）的現(xiàn)象：一條信息被你看到的次數(shù)越多，你就越傾向于認(rèn)為它是真的。 這和你受過多少教育、月入多少，幾乎沒有關(guān)系。

事實(shí)上，認(rèn)知資源越豐富的人，有時(shí)候反而更危險(xiǎn)。因?yàn)樗麄冇懈鼜?qiáng)的能力，去為自己已經(jīng)相信的事情構(gòu)建一套看起來“無懈可擊”的邏輯。這叫做動機(jī)性推理（motivated reasoning）。你以為自己在獨(dú)立判斷，其實(shí)可能是在給結(jié)論找理由。

04. 這次我們學(xué)到了什么

我們不知道任何人是否被抓，沒有官方通告，一切都處于薛定諤狀態(tài)。但有一件事是確定的：圍繞王石和萬科的這場信息戰(zhàn)，是一個(gè)完美的謠言生態(tài)教科書：有焦慮土壤（萬科危機(jī)），有流量動機(jī)（某些自媒體），有仇恨燃料（階層對立情緒），有信息真空（始作俑者的沉默）。

每一個(gè)條件，都踩在了恰好的位置上。

坦率說，恒意也是個(gè)自媒體人，“提高媒體素養(yǎng)”這句話，已經(jīng)聽了快二十年，都有點(diǎn)膩了，但現(xiàn)實(shí)是，該中招的人還是在中招。

這么多年，其實(shí)真正有用的，只有一條習(xí)慣：凡是讓你情緒大幅波動的信息，先等48小時(shí)。

不是因?yàn)?8小時(shí)后真相一定出來，而是因?yàn)?8小時(shí)后，你的情緒會冷卻，你的判斷才有可能回到理性軌道。

造謠者最怕的，就是你不急。

最后留一個(gè)問題，也是恒意沒想清楚的：

在一個(gè)信息過載、核實(shí)成本極高的時(shí)代，我們對“真相”這件事，到底還有沒有集體共識的可能？

還是說，所謂“共識”，本來就只是誰的敘事更有傳播力而已？

歡迎您的留言～

本文僅作科普分享使用，歡迎小伙伴們點(diǎn)、收藏、關(guān)注，以備不時(shí)之需，當(dāng)然更歡迎您把 介紹給周邊可能需要的更多伙伴們呀。