北京
近日，大連旅順口區人民法院審結一起養老院生命權糾紛案。一名八旬老人在養老院內因自身基礎疾病離世，部分家屬以養老院“不及時救治”為由，將承接照護服務的養老院訴至法院，要求承擔賠償責任。法院審理后認定，養老院已履行合理照護與緊急協助義務，依法駁回了家屬的訴訟請求。
案件中，八旬老人因自身基礎疾病在養老院離世后，逝者的部分家屬以“不及時救治”為由將承接照護服務的養老院訴至法院。面對這起涉及民生情感與企業權益的復雜糾紛，承辦法官姜莉及團隊并未簡單機械辦案，而是展開了細致入微的調查核實。
承辦團隊逐一梳理了醫院急救病歷、養老機構入住協議、健康狀況陳述書、護理員須知，全程查看逝者病逝前后共三天的視頻影像，盡力還原事件全貌。承辦法官清晰界定，在老人突發異常后，養老院已第一時間履行通知家屬、協助醫治等義務，完全遵守《養老機構管理辦法》及服務合同約定。法院審理認為，養老機構并非專業醫療機構，其法定義務限于合理照護與緊急協助，而非無限救治責任；家屬未能舉證證明養老院存在過錯及侵權行為與死亡結果的直接因果關系，應承擔舉證不能的法律后果。最終依法駁回不合理訴求。
保護養老小微企業，本質上是保護養老服務市場的供給活力，是保障更多老年人獲得優質、可持續的養老服務，實現社會效益與經濟效益的有機統一。此次判決既為養老行業劃定行為準則，引導機構強化管理，也向社會傳遞理性維權的法治理念，為構建多層次養老服務體系、守護幸福晚年提供堅實支撐。
半島晨報、39度視頻首席記者張錫明
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
