只要和平不要統一嗎？其實鄭麗文已經回答了，她還要當臺灣領導人

4月10日下午，在北京舉行的記者會上，鄭麗文在回顧了此前于南京上海等地的參訪經歷之后，也坦誠表達了她的最堅定的想法：只要對兩岸和平有幫助的事，我都愿意去做。

不過，很多人也對鄭麗文的表態感到疑惑，認為她：只談和平、不談統一。而實際上，如果結合她以往在多個場合，就兩岸關系發表過的公開表態，便不難發現：她對于“和平”與“統一”的立場，其實一直是比較明確的。

作為國民黨主席時隔將近10年率團訪問大陸，這件事本身就有其非常意義。首先可以從鄭麗文一行的行程上看，串聯了上海、南京、北京三地，也就是覆蓋了經濟、歷史、政治三個維度。

此外，從鄭麗文此行的目的上看，她除了肩負“推動兩岸和平發展、重啟國共兩黨高層對話”的任務之外，還兼有“回應島內民眾對和平與交流之主流期待”的責任。

在上海，鄭麗文感受到更多的是這座現代化大都市的發展魅力，以及剛剛注入這座城市的智能經濟的蓬勃活力。不管是15分鐘速達的珍珠奶茶，還是國產飛機的樣機機艙，都能夠讓她充分體驗到低空經濟這一未來趨勢和大陸制造業的硬核實力。

所以，鄭麗文才會在追憶這座城市經歷過的戰爭烽火時，禁不住感嘆：和平最有力，只要給和平以時間，一切皆有可能。

而南京則是最能強化兩岸共同歷史認同的地方，鄭麗文也是在此處的歡迎晚宴上直接闡述了自己的幾個重要觀點。

她提到了“臺獨”的危害性，認為他們是臺海和平最大破壞者，只會把臺灣推向兇險，只會損害臺灣民眾的切身利益；她強調了兩岸同屬中華民族的血脈相連性，這決定了兩岸人民理應能夠摒棄分歧、化解爭議。

綜合起來看就是，她認為兩岸唯有共同堅守“九二共識”、堅決反對“臺獨”，才能筑牢兩岸的和平根基。

鄭麗文在將“堅守九二共識、堅決反對臺獨”作為兩岸關系的政治基礎的同時，也提出了“籌建具有制度性與可持續性的對話與合作機制”的主張。這顯然與大陸提出的“牢牢掌握兩岸關系未來”的主張，形成了有效的呼應。

可以說在某種程度上，鄭麗文的這一主張已經是馬英九“不獨不統不武”路線的升級了。

所以，針對她“只談和平、不談統一”的批評，從客觀與現實的角度講，確實有些苛責了。

為什么這么說呢？因為鄭麗文在接下來的北京記者會上，也吐露了她的心聲。

鄭麗文在4月10日北京記者會上提到的那句“有機會讓我當臺灣的主人”，或許能夠揭示她有意推進一個“和平優先、漸進統一”路徑的意愿。

此路徑的核心在于，只有鄭麗文未來能夠贏得臺灣選舉，才可以將兩岸的和平主張落實為政策實踐。正如她對采訪記者直言的那樣，國民黨得先贏得選舉，才能夠把所有的政治主張與理想落實。

同時，這一務實態度也源于臺灣島內的現實。民進黨正在試圖將“統一”標簽政治化，甚至威脅要對鄭麗文訪問大陸的行為處以五年刑期。而且，國民黨內部也存在親美派和模糊路線派，他們同樣視“統一”為敏感話題、持謹慎態度。

這應該就是鄭麗文沒有直接說出“統一”二字原因，而她言論主張的字里行間，其實早就默認了“和平統一”路線。

盡管這一路線可能和大陸方面的主張存在一定差異，但這一部分顯然屬于雙方可以協商解決的問題。就像鄭麗文所說，只要認同九二共識、反對臺獨，就能看到彼此的笑容，就能坐下來交流對話。

所以說，作為大陸方面，也不能苛刻到非得要求鄭麗文不顧危險、不問島內現實狀況，必須說出“統一”這兩個字。這反而是一種意氣用事，反而不利于對方取得島內的足夠支持，反而會妨礙她最終將主張落到實處。

相反，鄭麗文能夠在島內“綠色恐怖”盛行的環境下，勇敢說出“我是中國人”，務實的為兩岸和平開辟新路徑。其行為理應獲得大陸方面更多的支持與鼓勵。

當然這不是說，大陸方面要將統一進程完全寄托在島內政客的自行推動上。而是說，大陸方面要團結一切可以團結的力量，共同向理想的目標邁進。

和平統一，任重道遠。但只要華夏兒女同氣連枝、共同努力，就一定能夠水到渠成。