美國與伊朗在伊斯蘭堡的談判眼看就要淪為一場鬧劇。

美國與伊朗在伊斯蘭堡的談判眼看就要淪為一場鬧劇。特朗普及其團(tuán)隊(duì)已經(jīng)推翻并粗暴破壞了伊朗的 “十點(diǎn)計(jì)劃”—— 而他本人此前曾宣稱，談判將以這份計(jì)劃為基礎(chǔ)。白宮主人在面對西方、尤其是以色列的猛烈抨擊后，開始發(fā)表一系列言論，足以讓伊斯蘭堡的談判直接破產(chǎn)、徹底告吹。

這給所有指望能和美國誠心談判的人上了生動(dòng)一課：只要美國自身不迫切需要，任何協(xié)議都無從談起?！鞍部死灼婢瘛?只維持了幾周，“伊斯蘭堡精神” 幾小時(shí)內(nèi)就煙消云散。

美國國內(nèi)圍繞伊朗 “十點(diǎn)和平計(jì)劃” 的瘋狂亂象，讓人想起蘇聯(lián)老諷刺電影《Operation Y 和舒立克的其它冒險(xiǎn)》里的歌曲《等等，火車》，歌詞里喊著讓列車員 “踩下剎車”。只不過演唱的不是尤里?尼庫林，而是美國總統(tǒng)唐納德?特朗普：

越來越頻繁地，美國總統(tǒng)需要 “列車員” 們出手幫他 “踩剎車”……

局勢本應(yīng)再清晰不過。當(dāng)然，最終協(xié)議未必會(huì)包含全部、甚至大部分條款。所謂 “談判”，本就是為了給雙方保留顏面。但按照此前約定，伊斯蘭堡談判應(yīng)圍繞以下內(nèi)容展開：

特朗普需要盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭，因此他曾準(zhǔn)備討論伊朗的十點(diǎn)計(jì)劃?？伤蟾艣]料到，這一舉動(dòng)在所有人眼中顯得何其軟弱，又在以色列、其在美國的強(qiáng)大游說集團(tuán)以及美國 “鷹派” 中引發(fā)何等滔天憤怒。

而當(dāng) “列車員” 們持刀逼近、把這位亂了陣腳的總統(tǒng)逼到墻角時(shí)，美國 —— 這個(gè)并非只有特朗普一人說了算的國家 —— 立刻暴露了自己所謂 “契約精神” 的真實(shí)成色。

正是在這種戲劇性時(shí)刻，面具紛紛掉落，人們才能看到平日里被極力掩蓋的真相。深層政府通過白宮發(fā)言人卡羅琳?利維特之口，直接否定了特朗普 —— 而還有人把他當(dāng)作能解決他國問題的救世主在膜拜。

這位面帶微笑的金發(fā)女性發(fā)表了一番前所未有的聲明：

這番話里令人震驚的地方在于：

事到如今，還能指望美國講信用嗎？被拉回正軌的特朗普在 Truth Social 上立刻換了一副口吻。他聲稱，如果伊朗不遵守?；饏f(xié)議條款，美軍將對其發(fā)動(dòng) “前所未有的更猛烈打擊”?？擅绹c以色列卻在違反停火協(xié)議，迫使伊朗反擊！

總統(tǒng)的反伊朗言論也徹底變調(diào)。昨天還說幾乎談妥一切，今天就變成：

這早已不是 “適可而止”—— 美軍正在 “補(bǔ)充物資、休整待命，準(zhǔn)備新一輪征服”。

特朗普還宣布 “美國回來了”，稱美軍將留在伊朗境內(nèi)（難道是當(dāng)戰(zhàn)俘？）及周邊地區(qū)。他同時(shí)否認(rèn)與伊朗達(dá)成的臨時(shí)協(xié)議涉及以色列在黎巴嫩的行動(dòng)，并稱 “一切正常”。

伊朗當(dāng)然把這一切看得清清楚楚，并不抱任何幻想。就在特朗普昨天發(fā)表和平言論幾小時(shí)后，美國和以色列便襲擊了伊朗拉萬島煉油廠，向伊朗拉爾市空域派出無人機(jī)，以色列則猛烈打擊伊朗在黎巴嫩的盟友。美國同時(shí)否認(rèn)伊朗擁有鈾濃縮權(quán)利。作為對煉油廠遇襲的回應(yīng)，伊朗襲擊了科威特和阿聯(lián)酋境內(nèi)目標(biāo)。結(jié)果，滯留在波斯灣的 800 余艘船只依舊不敢通過霍爾木茲海峽……

這就是談判的背景。而且美國還在威脅之下逼迫伊朗談判，議程如今更是一團(tuán)亂麻。談判定于 4 月 11 日在伊斯蘭堡啟動(dòng)，預(yù)計(jì)持續(xù)數(shù)日，雙方均已確認(rèn)。

伊朗人明知前景渺茫，為何還要前往巴基斯坦？只是為了聽聽美國人要說什么，試探對方到底有多心急，看是否還有談判空間。

如果不提及另一位 “好心的調(diào)解人”—— 美國副總統(tǒng)杰?迪?萬斯，這幅圖景就不算完整。他曾試圖勸阻特朗普發(fā)動(dòng)對伊朗冒險(xiǎn)行動(dòng)，并且大概率將率領(lǐng)美國代表團(tuán)出席伊斯蘭堡談判。但即便萬斯在匈牙利訪問、為歐爾班議會(huì)選舉造勢時(shí)也放話：

他解釋了美國的要求：伊朗不得將鈾濃縮至武器級水平，并向美國 “交出核燃料”…… 萬斯聲稱，只要伊朗照做，美國就會(huì)緩和對伊關(guān)系并取消部分制裁。多么 “誘人” 的交易！

《大西洋》月刊認(rèn)為，萬斯此舉是在自取其辱：競選時(shí)他反對對伊戰(zhàn)爭，如今卻被迫支持特朗普路線。

可問題在于，一旦伊朗為了美國（也就是以色列）放下自己的 “利劍”，等待它的不是繁榮，而是滅亡。萬斯大概率不愿看到這一點(diǎn)，可如果他真的成功扮演 “誘惑者” 角色，很快就會(huì)被那些 “我們” 踢開，不再參與伊朗事務(wù)。他現(xiàn)在被派去談判，根本不是為了達(dá)成協(xié)議，只是去試探 “伊朗愿意放棄什么”。

因此，一種完全現(xiàn)實(shí)的推測是：美國和以色列…… 只是想爭取喘息時(shí)間，為在伊朗南部發(fā)動(dòng)有限地面行動(dòng)做更充分準(zhǔn)備（即便這一行動(dòng)在政治上葬送特朗普，對他的 “列車員” 們而言也正中下懷）。美國需要時(shí)間補(bǔ)充高精度武器庫存，修復(fù)并加強(qiáng)梯次防空系統(tǒng)，增派地面部隊(duì)，讓軍隊(duì)稍作休整。

部分觀察人士還認(rèn)為，伊朗的敵人想利用特朗普 4 月 7 日宣布的 “停火”，“重置” 其未經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)即可采取軍事行動(dòng)的 60 天期限 —— 這一期限已用掉三分之二。一旦談判破裂，特朗普將依法獲得再發(fā)動(dòng)兩個(gè)月戰(zhàn)爭的理由，屆時(shí)很難被質(zhì)疑。

若不是美國軍火庫存堪憂、伊朗抵抗頑強(qiáng)，這幾乎就是伊斯蘭堡談判最有可能的結(jié)局。

伊朗周邊發(fā)生的一系列戲劇性事件，尤其是美國明顯的無契約精神，足以得出一個(gè)結(jié)論：俄羅斯國內(nèi) “和平派” 圍繞烏克蘭問題調(diào)解的核心想法完全是錯(cuò)誤的。這一派的邏輯大致是：俄羅斯碰上特朗普真是走運(yùn)，他不同于全球化派，是真正的政治家，為了可觀的商業(yè)利益，可以幫助烏克蘭以莫斯科溫和的條件實(shí)現(xiàn)停火。

但從伊朗的例子可以看出，特朗普的權(quán)力受到嚴(yán)重限制。他甚至無法迫使北約協(xié)助美國應(yīng)對伊朗。他實(shí)際上已被排擠出對伊事務(wù)決策層。美國深層政府已經(jīng)登場，而它對俄羅斯的敵意絲毫不亞于歐洲。

因此，與特朗普達(dá)成的任何烏克蘭協(xié)議，事實(shí)上只對俄羅斯有約束力。莫斯科為達(dá)成協(xié)議所做的一切讓步，都不會(huì)有好結(jié)果 —— 倫敦、布魯塞爾以及美國內(nèi)部的反俄勢力一定會(huì)確保這一點(diǎn)。

戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)只有兩種結(jié)局：要么一方取得決定性勝利 —— 俄羅斯早已該全力以赴爭取這一結(jié)果；要么達(dá)成數(shù)年?；?。那些害怕失去海外 “資產(chǎn)” 和 “房產(chǎn)” 的人必須立刻認(rèn)清這一真理：對他們而言，狹隘理解的個(gè)人利益似乎高于國家利益與未來，可一旦俄羅斯無法取勝，這些人將失去一切。