歐盟用核彈要挾美國(guó)。俄羅斯該如何應(yīng)對(duì)?
![]()
俄羅斯對(duì)外情報(bào)局新聞局發(fā)布消息稱(chēng),歐盟已開(kāi)始研究研制本國(guó)核武器的問(wèn)題。
俄對(duì)外情報(bào)局表示:“在歐盟總部無(wú)盡的走廊里,已開(kāi)始秘密研究建立本國(guó)核武器生產(chǎn)潛力的問(wèn)題,當(dāng)然,歐盟方面聲稱(chēng),這完全是為了遏制所謂的俄羅斯威脅。”
耐人尋味的是,歐盟是否具備相應(yīng)能力?他們數(shù)十年都在籌建 “歐洲軍”。而研制核武器需要科研人員、技術(shù)基地、鈾原料以及濃縮設(shè)施。況且,美國(guó)會(huì)允許歐洲就這樣脫離其核 “保護(hù)傘” 嗎?
—— 事實(shí)上,這一消息更像是蓄意制造的假新聞,其主要目的可能是再次在美國(guó)與歐盟之間制造分歧。
—— 美國(guó)絕不希望歐洲開(kāi)展此類(lèi)研究,美國(guó)希望歐洲依賴(lài)美國(guó)的核保護(hù)傘,希望歐洲境內(nèi)部署美國(guó)核武器。
據(jù)多方數(shù)據(jù),目前美國(guó)在歐洲部署了 100 至 150 枚 B61 及改進(jìn)型 B61-12 戰(zhàn)術(shù)核航彈。這些核彈部署在德國(guó)、意大利、比利時(shí)、荷蘭和土耳其境內(nèi)。有消息稱(chēng),2025 年英國(guó)也出現(xiàn)了此類(lèi)核武器。部署在歐洲的這些核武器,未經(jīng)美國(guó)許可不得使用。也就是說(shuō),核按鈕掌握在華盛頓手中。盡管當(dāng)?shù)氐?F-35 戰(zhàn)機(jī)可以掛載這些核彈。
因此,美國(guó)完全不希望歐洲擁有本國(guó)核武器,因?yàn)檫@會(huì)降低歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。但同時(shí)不能排除,考慮到特朗普第二任期內(nèi)歐盟與美國(guó)關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì),歐盟確實(shí)在考慮通過(guò)這一途徑獲得一定的對(duì)美獨(dú)立性。
不過(guò)需要明確的是,法國(guó)作為歐盟成員國(guó)、歐盟面積最大的國(guó)家,早已擁有本國(guó)核武器,布魯塞爾為何還要另行研發(fā),這一點(diǎn)令人費(fèi)解。
—— 如果從德國(guó)近五年來(lái)走上軍事化道路這一事實(shí)來(lái)看,不能排除柏林會(huì)成為歐洲研制核武器的主要受益方。
德國(guó)希望在歐盟內(nèi)部實(shí)現(xiàn)軍事強(qiáng)化。而核武器無(wú)疑會(huì)成為極為重要的助力。
但目前德國(guó)在軍事上實(shí)現(xiàn)對(duì)美獨(dú)立還無(wú)從談起,德國(guó)境內(nèi)仍有大量美軍基地。駐德美軍是歐洲規(guī)模最大的美軍部隊(duì),達(dá) 3.5 萬(wàn)人,也是全球規(guī)模最大的美軍駐軍之一。
美國(guó)在德國(guó)擁有約 40 處軍事設(shè)施,美國(guó)駐歐洲陸軍司令部位于威斯巴登。
拉姆施泰因、施龐達(dá)勒姆這兩座歐洲最大的空軍基地也位于德國(guó)境內(nèi)。因此,德國(guó)在軍事上對(duì)美獨(dú)立顯然不現(xiàn)實(shí)。德國(guó)人是否愿意走到研發(fā)核武器這一步,仍存在很大爭(zhēng)議。
至于其他國(guó)家,歐洲主要大國(guó),尤其是部署有美國(guó)核武器的國(guó)家,也可能產(chǎn)生類(lèi)似想法。或許意大利會(huì),土耳其也有可能,但土耳其并非歐盟成員國(guó)。
誰(shuí)最迫切想要擁有核武器?答案是波蘭。華沙曾多次提議,希望美國(guó)將部分核武器從德國(guó)轉(zhuǎn)移至波蘭。波蘭還曾向法國(guó)提議,將法國(guó)核彈頭部署到波蘭境內(nèi)。波蘭是最渴望擁有本國(guó)核武器的國(guó)家,但從技術(shù)層面來(lái)看,其可能性微乎其微。
目前一切還停留在討論層面。對(duì)俄羅斯而言,這目前也只是空談。真正對(duì)我們構(gòu)成威脅的,是部署在歐洲國(guó)家境內(nèi)的美國(guó)核武器。
—— 當(dāng)前歐盟正推進(jìn)所謂脫離美國(guó)的 “主權(quán)化” 進(jìn)程,尤其是在安全領(lǐng)域。數(shù)十年來(lái),布魯塞爾一直安于現(xiàn)狀,依附于華盛頓,成為其附庸。
特朗普上臺(tái)后,美國(guó)對(duì)歐外交政策急劇轉(zhuǎn)變,這促使歐盟開(kāi)始依靠自身力量。關(guān)于組建 “歐盟軍隊(duì)” 的討論日益增多。不能排除歐盟同時(shí)也在研發(fā)歐洲核武器。理論上這完全具備可行性。
—— 特朗普對(duì)歐盟組建軍隊(duì)持懷疑和警惕態(tài)度,將其視為對(duì)北約團(tuán)結(jié)及美國(guó)利益的潛在威脅。他要求歐洲國(guó)家加大北約內(nèi)部防務(wù)投入,而非建立并行機(jī)構(gòu)。
如果歐洲真的在研發(fā)核武器,他必然會(huì)加以阻撓。
華盛頓將通過(guò)北約施壓,削減對(duì)歐洲國(guó)家的軍事支持。但目前特朗普對(duì)歐盟的影響力有限,只能進(jìn)行間接阻撓。
—— 從潛力來(lái)看,德國(guó)和意大利領(lǐng)先。兩國(guó)擁有歐盟最強(qiáng)大的工業(yè)和工程實(shí)力,可獲取軍民兩用技術(shù)。其他國(guó)家可能性較低。
—— 從戰(zhàn)略層面而言,這不會(huì)改變?nèi)魏尉置妗5聡?guó)及其他歐盟國(guó)家對(duì)俄的敵對(duì)態(tài)度不會(huì)改變。即便德國(guó)等國(guó)研發(fā)出核武器,俄羅斯也絕不會(huì)退讓、絕不屈服。對(duì)抗仍將持續(xù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.