李大釗被判處絞刑，施刑者為何故意折磨他40分鐘？22年后真相大白

1949年2月3日，寒霧尚未散盡，王冶秋騎著一輛老式自行車(chē)，從西長(zhǎng)安街穿過(guò)尚在軍管的北平城。他心里惦記的，不是即將掛牌的博物館，而是一件早被遺棄的刑具——當(dāng)年處死李大釗的絞刑架。這個(gè)念頭，像一根倒刺扎在他心頭：若不把它找到，后人就難以直觀觸摸那段血跡斑斑的歷史。

王冶秋與助手于堅(jiān)打聽(tīng)到，這具木質(zhì)絞刑架最后一次出現(xiàn)，是在德勝門(mén)外的第二監(jiān)獄。兩人一路兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，終于在一處荒院里發(fā)現(xiàn)了散架的木料與鐵鏈。一輛平板車(chē)、幾件簡(jiǎn)陋工具，刑架被拆分搬走，從此成為新生北平市文物管理部門(mén)入庫(kù)的“0001號(hào)文物”。

刑架一入庫(kù)，北平市領(lǐng)導(dǎo)層迅速行動(dòng)。彭真拍板：“人找到了嗎？必須給人民一個(gè)交代。”公安機(jī)關(guān)以此為線(xiàn)索，順藤摸瓜，很快鎖定四個(gè)名字：吳郁文、王振南、雷恒成、陳興亞。北平和平解放才一個(gè)月，人們便暗暗期待塵封二十二年的血債能有說(shuō)法。

追責(zé)的源頭直指1927年。時(shí)間撥回到3月的北平，張作霖的偵緝隊(duì)在城中橫行，滿(mǎn)城草木皆兵。李大釗當(dāng)時(shí)躲在東交民巷蘇聯(lián)大使館兵營(yíng)里，夜以繼日地編譯文件、聯(lián)絡(luò)同志。有人多次勸他南下，他只是搖頭：“倘若我走了，北京的工作誰(shuí)來(lái)挑？”這句話(huà)被獄友日后悄悄寫(xiě)入回憶錄，成了后人動(dòng)容的一段史料。

4月6日凌晨，軍警沖進(jìn)李宅，連人帶文件捆走七車(chē)。隨后，李大釗被關(guān)進(jìn)京師看守所，十指指甲被竹簽撬起，他硬是一聲不吭。楊宇霆奉命游說(shuō)：“老同鄉(xiāng)，何苦呢？只要招了，一切好說(shuō)。”李大釗抬頭：“要我背叛？做夢(mèng)！”一句話(huà)，讓這位奉系權(quán)臣悻悻而去。

各國(guó)也被這場(chǎng)抓捕驚動(dòng)。蘇聯(lián)抗議最激烈，巴黎、莫斯科接連出現(xiàn)工人集會(huì)。張作霖面子掛不住，急令“編譯會(huì)”翻遍繳獲的俄文資料，結(jié)果連句“暴動(dòng)計(jì)劃”都搜不出，只好假借“軍事法庭”加速審理。就在4月28日上午11點(diǎn)，所謂特別法庭草草宣判20人死刑。

押赴刑場(chǎng)的卡車(chē)駛進(jìn)西交民巷，街邊圍觀者默然無(wú)聲。李大釗被第一個(gè)推上絞架，他站得筆直，向劊子手索紙筆寫(xiě)遺言未果，只淡淡說(shuō)：“生為中華，死亦光榮。”套索套上脖頸，木閘一扳，人被懸空。

一般絞刑二十分鐘左右結(jié)束，可這一次，劊子手連下三次閘。第一次勒昏后又放下潑水；第二次，滿(mǎn)臉青紫的李大釗恢復(fù)知覺(jué)，低聲道：“速辦吧。”第三次才了結(jié)性命。時(shí)間慢得令人窒息——整整四十分鐘。李星華后來(lái)回憶：“他們想用痛苦動(dòng)搖父親的意志，結(jié)果只看見(jiàn)他昂首不屈。”

為何要如此折磨？直到1949年北平和平解放，檔案才逐漸清理出來(lái)。一份當(dāng)年軍法處的密件顯示：4月28日早晨，奉天大帥署收到加急密電，“務(wù)速行正法，以絕后患”。發(fā)報(bào)人落款已被撕去，只留下“京”字殘筆。辦案人員從通信紀(jì)錄推斷，電文來(lái)源多半是南京國(guó)民政府高層，張作霖急于表態(tài)，才下令“戒備森嚴(yán)，封口絞首”，并授意“一定要令其求生不得”。由此，三絞而殺的細(xì)節(jié)才算真相大白。

進(jìn)入新中國(guó)后，四名主犯的落網(wǎng)過(guò)程各異。1950年底，上海市民舉報(bào)“陳福興”實(shí)為陳興亞，此人被捕后坦承自己當(dāng)年指揮破門(mén)搜捕，并因“功勞”晉升中將。1951年6月，北京公安根據(jù)密信抓獲了病體垂危的吳郁文；同年秋，上海警方在豫園一帶將化名“趙志安”的雷恒成緝拿，他正給人算八字。至于最后的王振南，擅長(zhǎng)鉆營(yíng)，解放后躲在二層小樓里苦授洋琴自保。1955年冬，他被正式逮捕并判處死刑，四大兇手悉數(shù)落網(wǎng)。

帶血的絞刑架至今陳列在國(guó)家博物館，鐵環(huán)與粗麻繩已銹蝕發(fā)黑。每當(dāng)有觀眾駐足，講解員總會(huì)輕聲提醒：“這是文物001號(hào)。”人們或許難以想象，這些暗紅色的斑駁，是四十分鐘里一寸寸勒出的痕跡。李大釗生前說(shuō)過(guò)，革命“不是請(qǐng)客吃飯”，更不是溫良恭儉讓。刑具無(wú)聲，故事卻在木刺與鐵銹間不斷回響，提醒后人：那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)四十分鐘的折磨，換來(lái)的，是此后幾十年的光亮。