歐美都關(guān)了，中國(guó)為啥還在瘋狂建核電站？這才是真正的陽(yáng)謀！

2023年4月15日，德國(guó)最后三座核電站——伊薩爾2號(hào)、內(nèi)卡韋斯特海姆和埃姆斯蘭正式停止運(yùn)行。這一刻，德國(guó)長(zhǎng)達(dá)60多年的“核電時(shí)代”畫上了句號(hào)。

消息一出，不少網(wǎng)友感慨：歐美國(guó)家都在關(guān)核電站，中國(guó)怎么還在拼命建？這個(gè)問題問得好。咱們今天就來(lái)聊聊，這背后到底是怎么回事。

一、歐美核電：真的都關(guān)完了嗎？

先說(shuō)德國(guó)，沒錯(cuò)，它確實(shí)在2023年4月徹底告別了核電時(shí)代。三座運(yùn)行了幾十年的核電站被正式關(guān)閉，連冷卻塔都被爆破拆除，場(chǎng)面還挺悲壯。

但代價(jià)呢？電價(jià)一度飆升，工業(yè)用電成本比美國(guó)高出76%，連巴斯夫這樣的巨頭都開始轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。更尷尬的是，德國(guó)自己不用核能了，卻得從鄰國(guó)法國(guó)大量進(jìn)口核電——你沒看錯(cuò)，一邊喊著“反核”，一邊靠核電續(xù)命。

反倒是法國(guó)，人家可是核電的“鐵桿粉絲”。法國(guó)80%的電力來(lái)自核能，是全球核電占比最高的國(guó)家。2025年，法國(guó)核能發(fā)電量達(dá)到373TWh，同比增長(zhǎng)3.1%，創(chuàng)下2019年以來(lái)的最高紀(jì)錄。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還公開表示，要新建6座新一代核反應(yīng)堆，甚至考慮再建8座。這哪是要關(guān)停的節(jié)奏？

可另一邊呢？美國(guó)、日本、英國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家，壓根就沒打算跟風(fēng)“退核”。

比如美國(guó)，雖然過去幾年關(guān)了幾臺(tái)老舊機(jī)組，但這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)賬算不過來(lái)，不是政策一刀切。而如今風(fēng)向已經(jīng)變了——帕利塞茲核電站，一座曾于2022年關(guān)閉的電站，現(xiàn)在正計(jì)劃在2026年重啟，還拿到了美國(guó)能源部15億美元的貸款擔(dān)保支持。

不止如此，微軟已經(jīng)和星座能源簽下20年購(gòu)電協(xié)議，準(zhǔn)備重啟三哩島核電站，為AI數(shù)據(jù)中心供電；谷歌也盯上了杜安·阿諾德核電站，目標(biāo)2029年恢復(fù)運(yùn)行。

再看日本，福島事故后一度全部停運(yùn)，但現(xiàn)在已有12臺(tái)機(jī)組重啟，政府更是明確提出：到2040年，核電要占全國(guó)發(fā)電量的20%。柏崎刈羽6號(hào)機(jī)組就在2026年初成功重啟，成為東京電力旗下首個(gè)復(fù)運(yùn)的大型反應(yīng)堆。

所以你看，全球核電的趨勢(shì)根本不是“全面淘汰”，而是結(jié)構(gòu)性調(diào)整。有人退出，也有人正在“復(fù)活”。

國(guó)際能源署（IEA）預(yù)測(cè)，到2035年，全球核電裝機(jī)容量將至少增長(zhǎng)三分之一。

所以，“歐美都關(guān)完了”這個(gè)說(shuō)法，更多是網(wǎng)友的調(diào)侃。實(shí)際情況是：德國(guó)徹底棄核，法國(guó)堅(jiān)定擁核，美國(guó)在猶豫中觀望，現(xiàn)在又開始往回找補(bǔ)。

二、中國(guó)核電：到底建了多少？

說(shuō)完歐美，再看看咱們中國(guó)。

數(shù)據(jù)很能說(shuō)明問題。截至2024年底，中國(guó)在運(yùn)、在建和核準(zhǔn)待建的核電機(jī)組共有102臺(tái)，總裝機(jī)容量1.13億千瓦，連續(xù)第二年位居全球首位。這是什么概念？中國(guó)核電總體規(guī)模已經(jīng)超越美國(guó)和法國(guó)，成為世界第一。

具體來(lái)看：中國(guó)大陸并網(wǎng)運(yùn)行的核電機(jī)組58臺(tái)，總裝機(jī)容量約6088萬(wàn)千瓦，機(jī)組數(shù)量?jī)H次于美國(guó)的94臺(tái)，位居世界第二；在建核電機(jī)組28臺(tái)，裝機(jī)容量約5505萬(wàn)千瓦，在建規(guī)模全球第一。這些核電站分布在東部沿海8個(gè)省份的28座核電站。

更關(guān)鍵的是技術(shù)。中國(guó)已經(jīng)掌握了具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù)——“華龍一號(hào)”。2015年，“華龍一號(hào)”全球首堆在福建福清開工建設(shè)；2021年，福清核電5號(hào)機(jī)組正式投入商業(yè)運(yùn)行，標(biāo)志著中國(guó)成為繼美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯之后，第四個(gè)掌握自主三代核電技術(shù)的國(guó)家。

目前，中國(guó)三代核電技術(shù)占比超過90%，四代堆技術(shù)（高溫氣冷堆）也走在世界前列。

按照規(guī)劃，到2025年，中國(guó)核電裝機(jī)容量將達(dá)到7000萬(wàn)千瓦；到2035年，有望達(dá)到1.5億千瓦，核能發(fā)電量在全國(guó)總發(fā)電量中的占比達(dá)到10%左右。目前這個(gè)比例大約是5%，還有很大的提升空間。

三、中國(guó)為什么要大力發(fā)展核電？

說(shuō)了這么多數(shù)據(jù)，咱們來(lái)聊聊核心問題：中國(guó)為什么要大力發(fā)展核電？

第一個(gè)原因：能源安全。

中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，也是世界第一能源消費(fèi)大國(guó)。但我們的能源結(jié)構(gòu)有個(gè)大問題：太依賴煤炭了。

目前，煤炭在中國(guó)一次能源消費(fèi)中的占比仍然超過55%，遠(yuǎn)高于世界平均水平。煤炭是化石燃料，不僅污染環(huán)境，而且儲(chǔ)量有限。更重要的是，煤炭的價(jià)格波動(dòng)大，運(yùn)輸成本高，對(duì)能源安全構(gòu)成潛在威脅。

這就是為什么必須下核電這步棋。風(fēng)電光伏那是“看天吃飯”，沒風(fēng)沒光就得抓瞎。但核電是真正的“鐵打的營(yíng)盤”，一次裝料，能用18個(gè)月！ 這18個(gè)月里，就算外面天塌了，反應(yīng)堆里的能量也夠咱們撐著。

核電就不一樣了。核燃料的能量密度極高，1公斤鈾-235裂變釋放的能量，相當(dāng)于2700噸標(biāo)準(zhǔn)煤燃燒釋放的能量。這意味著，核電站的燃料運(yùn)輸成本幾乎可以忽略不計(jì)。

而且，中國(guó)已經(jīng)建立了完整的核燃料循環(huán)體系，鈾資源的對(duì)外依存度遠(yuǎn)低于石油和天然氣。發(fā)展核電，是保障國(guó)家能源安全的重要一環(huán)。

第二個(gè)原因：碳中和。

2020年，中國(guó)向世界承諾：力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。這是一個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，就必須大幅降低化石能源的占比，大力發(fā)展清潔能源。

清潔能源有哪些？水電、風(fēng)電、光伏、核電。水電受地理?xiàng)l件限制，開發(fā)已經(jīng)接近飽和；風(fēng)電和光伏雖然發(fā)展迅猛，但存在間歇性和不穩(wěn)定性問題，需要配套儲(chǔ)能設(shè)施，成本較高。

核電就不一樣了，它是唯一可以大規(guī)模替代化石能源的基荷電源，能夠24小時(shí)穩(wěn)定供電，不受天氣影響。

數(shù)據(jù)顯示，核電全生命周期的碳排放量?jī)H為12克/千瓦時(shí)，與風(fēng)電相當(dāng)，遠(yuǎn)低于煤電的820克/千瓦時(shí)。發(fā)展核電，是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要路徑。

第三個(gè)原因：技術(shù)自主。

這一點(diǎn)往往被忽視，但非常重要。核電是一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，涉及材料科學(xué)、核物理、機(jī)械工程、電氣工程等多個(gè)領(lǐng)域。發(fā)展核電，可以帶動(dòng)整個(gè)高端制造業(yè)的升級(jí)。

以“華龍一號(hào)”為例，它的設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率超過90%，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)數(shù)千家供應(yīng)商的發(fā)展。更重要的是，中國(guó)已經(jīng)具備了核電技術(shù)出口的能力。2015年，中國(guó)和阿根廷簽署協(xié)議，“華龍一號(hào)”成功出口拉丁美洲。這意味著，中國(guó)不僅是核電大國(guó)，正在成為核電強(qiáng)國(guó)。

反觀歐美，核電產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)嚴(yán)重萎縮。美國(guó)核電目前嚴(yán)重依賴外國(guó)鈾原料、鈾濃縮和轉(zhuǎn)化服務(wù)，核燃料循環(huán)基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化。這就是為什么美國(guó)現(xiàn)在要重啟核電站，卻發(fā)現(xiàn)“有心無(wú)力”——產(chǎn)業(yè)鏈斷了，人才斷層了，想建也建不起來(lái)。

四、核電安全：真的那么可怕嗎？

說(shuō)到核電，很多人第一反應(yīng)就是“安全”。切爾諾貝利、福島，這些核事故的陰影至今揮之不去。德國(guó)之所以棄核，很大程度上就是因?yàn)槊癖妼?duì)核電安全的擔(dān)憂。

但事實(shí)是，核電其實(shí)是最安全的能源之一。

有研究統(tǒng)計(jì)了不同能源的單位發(fā)電量死亡人數(shù)（包括事故和污染導(dǎo)致的死亡）：煤炭是24.6人/太瓦時(shí)，石油是18.4人/太瓦時(shí)，天然氣是2.8人/太瓦時(shí)，而核電只有0.03人/太瓦時(shí)。也就是說(shuō)，核電比煤炭安全800多倍，比石油安全600多倍，比天然氣安全90多倍。

而且，核電技術(shù)也在不斷進(jìn)步。三代核電技術(shù)采用了“能動(dòng)和非能動(dòng)”相結(jié)合的安全系統(tǒng)，即使發(fā)生事故，也能依靠自然循環(huán)冷卻，不需要外部電源。四代核電技術(shù)更是將安全性提升到了新的高度，理論上可以實(shí)現(xiàn)“固有安全”——即使發(fā)生最嚴(yán)重的事故，也不會(huì)發(fā)生堆芯熔毀。

中國(guó)核電的安全記錄也是過硬的。截至目前，中國(guó)大陸核電機(jī)組已安全運(yùn)行超過600堆年，從未發(fā)生過國(guó)際核事件分級(jí)表（INES）2級(jí)及以上的運(yùn)行事件。這得益于嚴(yán)格的監(jiān)管體系和持續(xù)的技術(shù)升級(jí)。

五、寫在最后

回到開頭的問題：歐美國(guó)家都關(guān)完核電站了，為什么中·142國(guó)還在拼命建？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：國(guó)情不同，選擇不同。

德國(guó)棄核，是因?yàn)槊癖姺春饲榫w強(qiáng)烈，而且德國(guó)有足夠的財(cái)力去發(fā)展可再生能源。美國(guó)核電停滯，是因?yàn)轫?yè)巖氣革命讓天然氣發(fā)電太便宜了，核電失去了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。法國(guó)堅(jiān)持核電，是因?yàn)榉▏?guó)缺乏化石能源資源，核電是保障能源獨(dú)立的最佳選擇。

中國(guó)呢？中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，能源需求巨大；中國(guó)承諾了碳中和目標(biāo)，必須發(fā)展清潔能源；中國(guó)已經(jīng)掌握了自主核電技術(shù)，具備了大規(guī)模發(fā)展的條件。在這種情況下，大力發(fā)展核電，是符合中國(guó)國(guó)情的理性選擇。

有意思的是，當(dāng)初棄核的德國(guó)，現(xiàn)在開始后悔了。俄烏沖突后，德國(guó)面臨嚴(yán)重的能源危機(jī)，不得不重啟煤電廠，甚至從法國(guó)進(jìn)口核電。而當(dāng)初堅(jiān)持核電的法國(guó)，反而成了歐洲能源危機(jī)中的“贏家”。

歷史總是充滿諷刺。但有一點(diǎn)是確定的：能源安全是國(guó)家安全的基石。在這一點(diǎn)上，中國(guó)的選擇是明智的，也是前瞻的。核電這盤棋，中國(guó)下得很穩(wěn)。