美日因F-35戰(zhàn)機(jī)交惡，王毅訪朝，中朝聯(lián)手應(yīng)對(duì)

4月9日，外界注意力集中在中東局勢(shì)時(shí)，王毅抵達(dá)平壤展開訪問，就在不久前，美國(guó)已開始向日本三澤基地部署F-35A戰(zhàn)機(jī)，軍事動(dòng)作加快，在這種背景下，中方此行更像是同步推進(jìn)周邊外交，加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào)，而不只是一次普通訪問。

這段時(shí)間，中朝互動(dòng)明顯在加深，而且層級(jí)不低，4月9日到10日，王毅應(yīng)邀訪問朝鮮，這是時(shí)隔六年多中國(guó)外長(zhǎng)再次訪朝，也是朝鮮勞動(dòng)黨九大之后中方高層首次到訪，信號(hào)很清楚，雙方在主動(dòng)加強(qiáng)溝通。

訪問期間，王毅和朝鮮外相崔善姬進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間會(huì)談，金正恩也專門會(huì)見了王毅，雙方不僅互致問候，還把話說得比較直接，就是要把兩國(guó)關(guān)系繼續(xù)往前推。

中方強(qiáng)調(diào)的是落實(shí)兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人此前達(dá)成的重要共識(shí)，加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，擴(kuò)大實(shí)際合作，讓關(guān)系繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，朝方則再次明確支持一個(gè)中國(guó)原則，在涉臺(tái)、涉疆、涉藏這些核心問題上站在中方一邊。

另外一個(gè)細(xì)節(jié)也很有代表性，王毅在訪問期間專門去了志愿軍烈士陵園祭掃，這不是簡(jiǎn)單的禮節(jié)安排，而是強(qiáng)調(diào)兩國(guó)關(guān)系的歷史基礎(chǔ)。

中朝關(guān)系本來就帶有很強(qiáng)的歷史屬性，這種“用鮮血建立起來的關(guān)系”，在現(xiàn)實(shí)安全環(huán)境緊張的時(shí)候，反而更容易被重新強(qiáng)調(diào)，放在當(dāng)前局勢(shì)下看，中朝加強(qiáng)互動(dòng)，一方面是正常的雙邊關(guān)系推進(jìn)，另一方面也是對(duì)周邊安全環(huán)境變化的一種回應(yīng)。

尤其是在半島局勢(shì)本身就不穩(wěn)定、美韓軍事活動(dòng)頻繁的情況下，中朝保持溝通，有助于避免誤判，也能在一定程度上穩(wěn)住局面，簡(jiǎn)單說，就是一邊強(qiáng)化政治互信，一邊為地區(qū)局勢(shì)留出緩沖空間。

和中朝關(guān)系升溫相比，美日這邊呈現(xiàn)的是另一種狀態(tài)，軍事合作在加碼，但分歧也越來越明顯，先說軍事層面，美國(guó)正在推進(jìn)西太平洋的戰(zhàn)力升級(jí)，其中一個(gè)重點(diǎn)就是日本三澤基地。

美軍計(jì)劃在這里部署48架F-35A，替換原來的36架F-16，這個(gè)變化不只是數(shù)量問題，而是代際提升，F(xiàn)-35A具備隱身能力，信息整合和遠(yuǎn)程打擊能力更強(qiáng)，作戰(zhàn)方式也更偏向體系化，這意味著美軍在東北亞的空中作戰(zhàn)能力會(huì)明顯上一個(gè)臺(tái)階。

三澤基地位置本身就很關(guān)鍵，既能盯住日本海方向，也方便向朝鮮半島和西太平洋投送力量，所以這次換裝意義不小。

不止日本，美國(guó)還打算在韓國(guó)群山增加大約20架F-35A，同時(shí)在沖繩部署36架F-15EX，等于是在多個(gè)節(jié)點(diǎn)同步升級(jí)，把整個(gè)西太平洋的空中力量做一次系統(tǒng)性更新。

這樣一來，美軍在這一帶的反應(yīng)速度、打擊能力和威懾力都會(huì)增強(qiáng)，從美國(guó)角度看，這是在鞏固軍事優(yōu)勢(shì)，也是為可能的突發(fā)情況做準(zhǔn)備。

但問題在于，美日之間并不是完全一條心，最直接的矛盾就是錢和利益分配，美國(guó)希望日本承擔(dān)更多軍費(fèi)，甚至提出把防衛(wèi)支出提高到GDP的3.5%，這個(gè)要求明顯高于日本當(dāng)前的規(guī)劃。

日本的態(tài)度也很明確，之前已經(jīng)簽了協(xié)議，現(xiàn)在沒必要改，而且防衛(wèi)問題不應(yīng)該和貿(mào)易問題綁在一起，換句話說，日本不愿意在安全和經(jīng)濟(jì)上同時(shí)讓步。

貿(mào)易方面也不順利，美國(guó)對(duì)日本部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，日本希望取消，但進(jìn)展有限，尤其是鋼鐵和鋁產(chǎn)品的高關(guān)稅還在，日本還得在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口和對(duì)美投資上做出承諾，這些都讓日本國(guó)內(nèi)有不小壓力。

更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，日本自己也在大幅增加軍費(fèi)，2026財(cái)年的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)接近8.85萬億日元，創(chuàng)了新高，但這在國(guó)內(nèi)引發(fā)了不少爭(zhēng)議，因?yàn)殄X要從別的領(lǐng)域擠出來，民生壓力會(huì)增加。

這種情況下，日本對(duì)美國(guó)提出更多要求自然會(huì)更謹(jǐn)慎，所以現(xiàn)在的情況是，美日軍事合作在推進(jìn)，但在錢怎么出、利益怎么分這些關(guān)鍵問題上，分歧反而在擴(kuò)大。

把中朝和美日這兩條線放在一起看，就能看出西太平洋當(dāng)前的整體變化，一方面，美國(guó)在加快軍事部署，通過換裝先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、優(yōu)化基地布局，想把地區(qū)控制力繼續(xù)握在手里，但另一方面，美日之間的分歧在增加，同盟內(nèi)部的協(xié)調(diào)成本變高，這會(huì)影響整體效果。

軍事力量再?gòu)?qiáng)，如果內(nèi)部意見不一致，實(shí)際運(yùn)作時(shí)就容易打折扣，尤其是在涉及長(zhǎng)期投入和利益分配的問題上，一旦談不攏，就會(huì)拖慢節(jié)奏。

中朝在做的是另一種動(dòng)作，不是單純的軍事對(duì)抗，而是強(qiáng)化政治互信和戰(zhàn)略溝通，通過穩(wěn)定雙邊關(guān)系來應(yīng)對(duì)外部壓力，這種方式不一定直接對(duì)抗，但能在一定程度上對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

比如在半島問題上，中朝保持溝通，有助于避免局勢(shì)失控，在更大的區(qū)域?qū)用妫彩窃诮o局勢(shì)增加一個(gè)穩(wěn)定因素，從效果上看，這種“穩(wěn)關(guān)系”的方式，和美方“強(qiáng)部署”的方式形成了對(duì)比。

未來一段時(shí)間，這種結(jié)構(gòu)大概率還會(huì)持續(xù)，一邊是軍事存在不斷強(qiáng)化，一邊是同盟內(nèi)部摩擦增加，一邊是傳統(tǒng)關(guān)系在鞏固，一邊是安全壓力在上升，最終結(jié)果不會(huì)只取決于哪一方力量更強(qiáng)，還要看各方能不能控制分歧、避免誤判。

如果對(duì)抗思維持續(xù)上升，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)跟著增加，如果還能保持溝通渠道，局勢(shì)就還有回旋空間，簡(jiǎn)單說，現(xiàn)在的西太平洋，不是單純緊張或緩和，而是兩種趨勢(shì)同時(shí)存在，接下來怎么走，很大程度取決于各方怎么處理彼此之間的矛盾和關(guān)系。