![]()
誰(shuí)能想到,總身價(jià)超5.6億歐元的貝林厄姆、姆巴佩、維尼修斯,同場(chǎng)效果竟如此糟糕!
表面看三人同場(chǎng)勝率不低,但深層數(shù)據(jù)太扎心:姆巴佩進(jìn)球效率從1球/場(chǎng)降至0.63球;維尼修斯突破成功率暴跌19%,關(guān)鍵傳球下降53%。
核心問(wèn)題就兩個(gè):
一是左路嚴(yán)重?fù)矶拢硕紣?ài)扎堆左路,維尼修斯沒(méi)了突破空間,貝林厄姆被迫當(dāng)工兵;
二是球權(quán)分配失衡,三人都需要球權(quán)主導(dǎo)進(jìn)攻,但皇馬進(jìn)攻體系向姆巴佩傾斜,導(dǎo)致場(chǎng)上 "各自為政",配合缺乏化學(xué)反應(yīng);
這就導(dǎo)致三人同場(chǎng)在互相傷害:
1?、姆巴佩的 "體系破壞者" 效應(yīng):習(xí)慣回撤拿球但不愿后場(chǎng)跑動(dòng),與皇馬原有 "快速反擊 + 邊中結(jié)合" 體系沖突,迫使全隊(duì)節(jié)奏調(diào)整;
2?、貝林厄姆的角色迷失:從上賽季 "進(jìn)攻自由人"(可前插射門、可組織傳球)變?yōu)楸举惣?"多功能中場(chǎng)",既要參與防守,又要為鋒線輸送炮彈,能力未能充分發(fā)揮;
3?、維尼修斯的邊緣化:從 "左路核心" 淪為 "輔助角色",突破后更傾向自己射門(場(chǎng)均 3.26 次射門)而非傳球給姆巴佩,兩人配合如同 "磁鐵互斥"。
留給皇馬的最優(yōu)解可能是,把三人給拆散了重建球隊(duì),不然下賽季也只會(huì)重蹈覆轍!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.