不能放縱“飯圈”肆意“沖塔”

來源：市場資訊

（來源：浙江宣傳）

4月8日，國家體育總局游泳運動管理中心就全紅嬋等跳水運動員遭受網暴一事發布聲明稱，支持通過法律手段維護運動員合法權益，堅決抵制畸形“飯圈”文化侵蝕。網上再次掀起對“飯圈”問題的熱議。

無獨有偶，前不久，解放軍新聞傳播中心旗下賬號鈞正平工作室針對“粉底液將軍”發表評論，這本屬于正常的公共討論，但一些所謂的“飯圈”粉絲卻以謾罵、刷屏、惡意攻訐的方式，對“鈞正平”及轉載該文章的媒體發起暴力“沖塔”，最終部分極端粉絲的賬號被平臺禁言。

有人說，“飯圈”粉絲根本不在乎你說的是什么，他們能看到的就只有你批評“哥哥”了。近些年，這種由“飯圈”主導的“沖塔”已不是新鮮事，從普通網友到自媒體賬號，從主流媒體到官方權威機構平臺，只要發出與“飯圈”喜好相悖的聲音，就可能遭遇無差別攻擊。

追星本應是追求美好、寄托情感的個人選擇，如今卻異化為突破道德底線、漠視公共規則、挑戰主流價值的網絡暴力。這一亂象不僅污染網絡空間，更會扭曲線下的社會風氣。

圖源：視覺中國

一

沖塔，原指電競游戲中組隊強行攻擊防御塔的一種戰術行為，后引申為“鍵盤聯軍”沖擊評論區等，一般指為了自身或團隊的目的，在網絡中去攻擊某個人或者機構。其常見表現也早已形成一些固定套路。

一種是控評洗地、捂嘴異聲。一些粉絲出于維護偶像的心理，一旦看到對偶像不利的言論，立刻組織人員集中刷屏，用統一話術占據評論區，試圖掩蓋批評聲音，強行洗白負面評價。其中部分極端粉絲，還會動員他人進行大規模謾罵、人身攻擊、惡意刷屏等。就像“鈞正平”發文后，部分粉絲第一時間涌入評論區，用整齊劃一的文案控評。其他媒體轉發后，粉絲不依不饒繼續“沖鋒”。

一種是掛人開盒、人肉網暴。一些粉絲會曝光持不同意見者的賬號、照片、個人信息，煽動粉絲圍攻。更有甚者會非法獲取他人隱私信息進行“開盒”，實施精準網暴。此前，有相聲愛好者在觀看某相聲演員演出后，在自己的社交賬號發表觀后感，引發粉絲不滿，其社交賬號等個人信息被粉絲置頂在演員相關超話賬號上公示，并遭到舉報、私聊辱罵，名譽權受到嚴重侵犯。

還有一種是惡意舉報、濫用規則。很多時候，部分極端粉絲會陷入“非黑即白”的語境，只要他們認為某些爭議性言論可能與偶像有關，就動輒以侵權、違規等理由向平臺施壓，要求平臺進行刪帖、限流等處理。比如，某食品公司發布的一條土豆泥火雞面的吃法視頻，被某明星的部分粉絲惡意解讀成影射自家偶像的“黑稱”，粉絲便批量舉報品牌賬號，污蔑產品存在質量問題，還惡意下單后退貨，擾亂其正常經營。

另外，還有一些非理性的“大粉”，利用粉絲群體的輿論向工作室、競爭方等施壓，將娛樂圈內事強行拉進公共領域。這些行為披著“守護偶像”的外衣，實則不僅把偶像拉下水，還嚴重污染網絡生態。

漫畫 圖源：新華社

二

當“飯圈”頻現暴力“沖塔”，愛就容易異化成“刀”。從謾罵控評到造謠舉報，這些愈演愈烈的鬧劇，早已超出了正常的追星范疇，背后隱藏著諸多危害。

最直觀的是污染輿論生態。網絡本該是多元觀點交流碰撞的公共場域，而“飯圈”暴力卻用情緒取代理性，用謾罵取代溝通，擠壓正常公共討論的空間。比如此次鈞正平工作室被“沖”的評論，本意是探討古裝劇的審美導向與軍人形象塑造，呼吁文藝作品傳遞陽剛之氣，這本是極具社會價值的議題。如果因為粉絲謾罵而被刷屏帶偏，讓極端情緒占據主導，理性聲音就可能被淹沒，長期來看，對輿論生態的營造也會造成明顯傷害。特別值得警惕的是，“飯圈”發起的一些網暴行為還涉嫌違法，比如造謠傳謠、開盒掛人、個人攻擊等，已釀成一些悲劇。

對行業發展來說，“飯圈”暴力的危害是破壞性的。這些年，“飯圈”發起的網絡暴力已形成跨圈層、跨領域的蔓延之勢，頻頻將極端對立的歪風，刮進體育、戲曲、二次元等各類陣地。比如，體育賽場本應憑實力說話、以拼搏為榮，如今卻屢屢出現“飯圈”亂象。不同運動員的粉絲因喜好分歧發起惡意沖鋒，不僅抹黑選手、攻擊教練裁判，還動輒扒隱私、造謠言、帶節奏控評。

再如，動漫游戲等創作領域，一些細微的喜好差異、創作分歧，可能都會升級為大規模惡意刷分、組團舉報、跨圈引戰等，對創作生態造成嚴重影響。在這種不理智的群體情緒和圈層霸權“綁架”下，創作不敢創新、行業不敢發聲、評價不敢客觀，最終會影響整體行業的健康發展。

更令人擔憂的是，它還會誤導價值認知，這一點雖然暫時看不到摸不著，所造成的影響卻是難以估量的。近年來，“飯圈”粉絲群體呈現低齡化趨勢，據相關統計顯示，其中甚至不乏許多未成年人。在暴力“沖塔”的氛圍中，“維護偶像就是正義”“對抗批評者就是勇敢”成為許多人的價值追求，部分青少年盲目跟風，將圍攻他人、辱罵異見者當作理所當然，分不清追星與守法、喜好與規則的邊界。個別粉絲群體漠視公序良俗，甚至認為突破規則、對抗主流是“個性”，久而久之便形成盲目崇拜、是非不分、崇尚暴力的錯誤觀念。

有網友指出，一些青少年出于虛榮心，誤認為某個圈子很厲害，身在其中可以叫板全世界，但因價值觀和世界觀尚未成熟，很容易被裹挾利用。這種扭曲的認知不僅影響個人成長，更會讓年輕一代失去對社會責任、主流價值的正確判斷和認同，埋下深遠的社會隱患。

圖源：“新華社”微信公眾號

三

有評論指出，“飯圈”是因“愛”而聚集的，不是因“恨”而抱團參與“群毆”的。要遏制“飯圈”暴力，就要使“理性”的聲音遠大于“非理性”的聲音。對此，筆者有一些話想說。

首先，對于“飯圈”的非理性行為，偶像不能置身事外。偶像作為粉絲群體追捧的對象，其言行舉止對粉絲有著極強的引導力，偶像的態度直接影響著粉絲的行為選擇。一些極端行為的背后，也離不開部分偶像的沉默縱容，甚至間接引導。真正有責任、有擔當的偶像，應主動發聲、付諸行動，明確反對粉絲的網絡暴力行為。

比如，許多老一輩演員經常呼吁粉絲專注作品、理性發言，拒絕參與網絡罵戰和惡意拉踩，其粉絲群體整體氛圍相對清朗。但反面案例也不少，比如一些偶像出于個人流量、利益等考慮，對極端行為視而不見，甚至暗中默許，最終反噬自身口碑。

斬斷流量利益鏈條，嚴厲遏制資本惡意操縱，這才是治本之策。如今，“粉絲經濟”在資本方眼中越來越重要，一些“飯圈”亂象背后，也有資本推手的影子。部分影視制作方，在宣發時為追求流量最大化，刻意炒作偶像人設、制造粉絲對立，通過與“粉頭”資源交換，借著應援的名義組織“沖塔”、控評等。另外，也有一些公司為了造星，刻意制造流量話題，誘導粉絲為了“愛豆”比拼購買力等，達成一些利益目的。

對此，有關部門應加強對行業機構的監管，嚴厲查處惡意炒作、誘導粉絲網暴、非法集資等行為，斬斷資本與“飯圈”極端行為的利益關聯。對于一些違規、違法行為，不能睜一只眼閉一只眼，而要重拳打擊，督促平臺切實履行監管主體責任，依法追究相關人員的法律責任，在粉絲群體中進一步強化敬畏規則、敬畏法律的共識。

對個人來說，要保持熱愛和清醒，學會質疑和反思。有網友說：“每個人都需要某種寄托，恰好站在舞臺上的他們，接住了我們無處安放的熱情、孤獨和渴望。”對于大多數粉絲來說，追星都是想追逐一份美好，不是為了變成一個充滿戾氣、傷害他人的人。倘若情緒淹沒了理智，喜歡也便成了一種集體麻醉。喜歡一個偶像，是喜歡他身上正向的力量，而不應讓自己在追星過程中失去方向。治理“飯圈”亂象，除了外部的雷霆手段，或許更需要我們內心始終保持一份清醒和理智。

追星本無過錯，錯在失序與瘋狂。我們奔赴熱愛，本是為了成為更好的自己。可當偏愛淪為偏執，追捧變成攻擊，這份滾燙的喜歡，終將在戾氣里徹底走樣。

本文播音：魏巍