美軍防空一直很差？想逼伊朗就范，反被無人機打臉，比俄軍還差

美國防空現在有多“拉胯”，從原來躺贏到被廉價武器按在地上摩擦。說白了就是因為冷戰結束后，美軍這幾十年來過得太順了，以至于疏忽了防空力量的建設，現在突然被時代發展給背刺了。

一、老美以前的防空邏輯，我把你家飛機導彈都炸在地上，我還防個屁啊。美軍打從冷戰后就認準一個死理：只要我空軍夠猛，把你所有飛機、導彈發射車全摁在地面上摩擦、摩擦、摩擦夠了再消滅，那我根本不需要防空。

所以這么多年下來，美國地面防空就是湊數的，兵力少得可憐：就5個營的毒刺（基本就是單兵湊數用），15個營的愛國者、8個營的薩德（專門盯著彈道導彈），再加幾個連的陸基密集陣（只守最重要的基地）。

反正這么多年打仗，美國空軍從來都是橫著走，制空權穩得一批，陸軍根本沒嘗過被敵人飛機、導彈騎臉轟炸的滋味，防空部隊自然也就沒人當回事。

二、時代變了！現在是幾萬塊的小摩托，能砸爛幾億美元的雷達。以前哪有什么海量廉價飛行器這說法？現在不一樣了，這玩意直接給美國防空整超綱宕機了。

你看俄烏戰場、中東那仗，幾萬塊錢的小無人機、小摩托艇，能把價值幾個億的“鋪路爪”遠程預警雷達給砸得稀巴爛；人家根本不用跟你搶制空權，直接鋪天蓋地甩廉價無人機、巡航導彈、反輻射導彈，往你基地堆；

這不就跟穿一身板甲的騎士，被拿火繩槍的農民一槍放倒一樣嗎？跟柯達膠卷被數碼相機干死是一個道理——純粹是被時代涮了。

以前美國陸軍只需要防飛毛腿這種彈道導彈，現在要面對的是蜂群一樣的廉價武器，以前那套老式蹲坑防導彈的思路，直接被干稀碎碎了。

三、現在想補？直到俄烏戰爭打起來，美軍才回過神，啊！壞了，現在對手不光有能吊打的戰術導彈，還有能鋪天蓋地的無人機，甚至連巡航導彈、反輻射導彈都有了，以前那套防空根本不夠看。于是開始臨時抱佛腳：給毒刺加雷達、升級愛國者的360度監視……但這些修補在新威脅面前，跟撓癢癢差不多。

對比大俄在戰場上被烏克蘭炸彈藥庫、炸戰機的慘樣，美國本土雖然沒挨過這么狠的打，但防空體系的脆弱性已經藏不住了：當對手不需要跟你拼制空權，而是用一堆便宜到離譜的武器堆死你時，大漂亮以前那套蹲坑防空就能天下無敵的邏輯，就成了最大的笑話。

總之美軍沒有野戰防空是公認的，但要地防空還是不賴的，從愛國者，薩德等都用拖車，你就能明白這一點。德國人買愛國者，還得專門給他換個底盤。

而俄國人由于從蘇聯時期就開始有的那個對北約的防空壓力導致俄國的野戰防空體系非常健全，尤其是面對現在無人機多的環境，他們的作用就顯現出來了。

畢竟無人機太多，你不可能每個都用導彈去打吧，美國防空裝備還是可以的，問題是打擊他的，是大量低成本武器，就會出現導彈打干凈，但是東西沒攔完全的情況。

哪怕你百發百中，你也不可能拿100個防空導彈對掉對面200發導彈或者無人機，是這些東西是好攔，但問題是來的比你手上有的要多，你怎么攔。

從薩德到愛國者下邊直接變成毒刺和老干媽了，中間缺少一個大段。如果把這個大段補上的話還是好不少的，但目前以美國空心化的工業能力，短期內補上有點兒困難。