特朗普怒批北約“紙老虎”，北約秘書長(zhǎng)呂特急赴華盛頓救火

特朗普怒批北約“紙老虎”，北約秘書長(zhǎng)呂特急赴華盛頓救火，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日特朗普與呂特在美國(guó)白宮閉門會(huì)談時(shí)長(zhǎng)超過2小時(shí)！

中東暫時(shí)停火，特朗普總算騰出手來“算賬”了：對(duì)象不是別人，正是自己的北約盟友。

美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，可北約的歐洲盟友呢？沒派兵，沒開放領(lǐng)空，連軍事基地都不讓用。西班牙甚至直接把門關(guān)上了：對(duì)參與軍事行動(dòng)的飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空。西班牙國(guó)防大臣瑪加麗塔·羅夫萊斯3月31日說得很直白：美國(guó)和以色列“不能決定世界適用何種規(guī)則”。

這下特朗普炸了。3月7日他就在“真實(shí)社交”上吐槽，說英國(guó)等盟友“放馬后炮”，還撂下一句狠話：“我們打贏后才來幫忙，我們會(huì)記住。”到了3月17日，他更是不留情面：北約就是條“單行道”，美國(guó)每年花幾千億美元保護(hù)歐洲，歐洲卻不愿出力。他還公開說，“美國(guó)已不再需要、也不指望北約國(guó)家的協(xié)助，我們從來就不需要”。4月1日接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)，記者問他是不是真的考慮退出北約，特朗普的回答毫不含糊：“哦，是的，我想說這已經(jīng)無需再考慮了。我從未被北約左右過。我一直知道他們是紙老虎，順便說一句，（俄羅斯總統(tǒng)）普京也知道這一點(diǎn)。”

但4月6日那場(chǎng)白宮記者會(huì)才是真正讓人大跌眼鏡的。特朗普直接把話挑明了：“如果你想知道真相，這一切都始于格陵蘭島。我們想要格陵蘭島，他們不想給，那我就說‘拜拜’。”原來鬧了半天，中東戰(zhàn)事只是個(gè)由頭，格陵蘭島才是他真正惦記的。

歐洲國(guó)家根本不接這個(gè)茬。英國(guó)首相斯塔默4月1日回應(yīng)得很干脆：“不管我和其他人承受多大的壓力，不管外界有多少雜音，我所做的決策都會(huì)以英國(guó)的國(guó)家利益為重。正因如此，我一直明確表示，這（伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)）不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不會(huì)被卷入其中。”話說到這個(gè)份上，美歐之間那道裂痕算是徹底攤在桌面上了。

眼看著特朗普的火氣越燒越旺，北約秘書長(zhǎng)呂特坐不住了。4月8日，他從側(cè)門悄悄進(jìn)了白宮，跟特朗普關(guān)起門來談了兩個(gè)多小時(shí)。呂特出來以后接受CNN采訪，承認(rèn)特朗普“明顯對(duì)許多北約盟友感到失望”，說自己理解他的立場(chǎng)，還夸了一通這次談話“非常坦誠(chéng)、非常開放”。他也替歐洲解釋了幾句：絕大多數(shù)歐洲國(guó)家其實(shí)提供了后勤支持、基地設(shè)施和領(lǐng)空飛越權(quán)，不是完全袖手旁觀。

可當(dāng)記者追問特朗普有沒有說要退出北約時(shí)，呂特立刻打起了太極：“正如我所說，失望顯然是有的，但與此同時(shí)，他也非常認(rèn)真地傾聽了我關(guān)于當(dāng)前局勢(shì)的分析。”這話說了等于沒說。

真正讓人看清“滅火”效果的是特朗普會(huì)后發(fā)的帖子。他直接用全大寫字母寫道：“當(dāng)我們需要北約的時(shí)候，他們不在。我們今后需要他們時(shí)，他們還會(huì)缺席。”緊接著又來一句：“記得格陵蘭島嗎？那塊大而管理糟糕的冰！”兩小時(shí)閉門會(huì)談，換來的就是這么一句“不解氣”的吐槽。

呂特這次“滅火之旅”非但沒讓歐洲盟友領(lǐng)情，反而招來一片罵聲。據(jù)知情官員透露，呂特的手機(jī)最近被“短信轟炸”了，各國(guó)政要紛紛警告他收斂一點(diǎn)，別把歐洲拖進(jìn)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。有西班牙官員私下直接罵他是“走狗”——北約秘書長(zhǎng)的位子本該保持中立，可呂特一邊倒地討好特朗普，讓歐洲其他成員國(guó)陷入被動(dòng)。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯4月7日公開表態(tài)說，美國(guó)這些言論和做法正在促使歐洲國(guó)家尋求其他安全選項(xiàng)。

更讓人擔(dān)心的是，特朗普可能還有后手。《華爾街日?qǐng)?bào)》爆料說，特朗普政府正在考慮一項(xiàng)“懲罰”計(jì)劃——把美軍從那些“不配合”的北約國(guó)家撤走，轉(zhuǎn)而部署到更支持美國(guó)的國(guó)家，比如波蘭、羅馬尼亞、立陶宛和希臘，還可能要關(guān)掉西班牙或德國(guó)的軍事基地。

那么美國(guó)真能說退就退嗎？沒那么簡(jiǎn)單。美國(guó)國(guó)會(huì)2023年就通過法案，規(guī)定總統(tǒng)要退出北約必須獲得三分之二參議員同意或國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，單方面“退群”是違法的。一位國(guó)會(huì)議員4月8日給特朗普寫信說得很重：“任何單方面退出北約的行為，在現(xiàn)行法律下都是戰(zhàn)略魯莽且公然違法的。”

但問題是，即便退不了，特朗普這套“退出威脅”加“撤軍懲罰”的組合拳也夠北約喝一壺了。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》把呂特此行稱作“急救式訪問”，說這是北約成立77年來最嚴(yán)峻的時(shí)刻。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是直接說特朗普的言論正在“掏空北約”。一位歐盟高級(jí)官員的話最扎心：“歐洲人支持美國(guó)的意愿已經(jīng)降至零以下。”

呂特能在特朗普和歐洲之間左右逢源多久？他的私人熱線確實(shí)能讓他在歐洲成為“少數(shù)幾個(gè)能和特朗普直接說上話的人”，可這改變不了一個(gè)事實(shí)：特朗普要的格陵蘭島他給不了，美國(guó)的忙他幫不上，歐洲面臨的困境他也解決不了。77年的大西洋聯(lián)盟，如今被一句話、一座島、一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)撕開了難以愈合的口子。這場(chǎng)“父子局”大戲，恐怕還有得看。