當地時間4月6日,OpenAI首席戰略官杰森·權正式致信美國加州與特拉華州總檢察長,請求對埃隆·馬斯克展開調查,指控其存在“潛在不正當和反競爭行為”。
![]()
OpenAI在信中提出了幾項核心指控。其一,是馬斯克曾多次試圖奪取這家非營利組織的控制權以謀取個人利益,但均告失敗。信中還援引媒體報道,稱馬斯克至少收買一人散布針對CEO山姆·奧特曼的不實言論。此外,OpenAI提及馬斯克去年曾提出價值高達974億美元的收購要約,意圖買下其非營利資產。OpenAI認為,這些行為連同其正在進行的訴訟,旨在蓄意破壞公司運營與發展路徑。
沖突的種子早在十年前就已埋下。
2015年,馬斯克與奧特曼等人聯合創立OpenAI,初衷是一個純粹的非營利實驗室,以確保強大AI(AGI)造福全人類。馬斯克早期提供了約3800萬美元資金。然而,隨著AGI研發成本飆升,純粹捐贈模式難以為繼。
2018年,馬斯克離開OpenAI,并于2023年創辦自己的AI公司xAI,推出Grok模型,直接與老東家競爭。
2024年2月,馬斯克首次起訴OpenAI和奧特曼,指控其違背非營利使命,轉向營利模式并與微軟結盟構成欺詐。訴訟在同年6月撤回,8月又重新提起,并增加了欺詐、違反受托責任等指控,旨在阻止OpenAI完全轉型為營利實體。
2025年2月,馬斯克主導的財團提出以974億美元收購OpenAI控制權,但遭迅速拒絕。OpenAI表示,馬斯克和一群資金雄厚的投資者在提出的收購要約是一場“虛假投標”,目的是阻礙該初創公司融資能力并損害其與投資者和客戶的關系。
2025年4月,OpenAI對馬斯克提起反訴,指控馬斯克存在騷擾行為,并要求聯邦法官阻止馬斯克對OpenAI采取任何進一步的非法和不公平行動,其中包括通過媒體進行攻擊和進行惡意宣傳。
2025年8月,馬斯克旗下的xAI和社交媒體平臺 X(原推特)作為原告,正式起訴蘋果、蒂姆?庫克及OpenAI,指控其合謀壟斷。
面對訴訟與成本壓力,OpenAI在監管框架下找到了出路。
2025年10月,經與兩州總檢察長辦公室審查談判,OpenAI完成關鍵重組:原非營利組織更名為OpenAI基金會,繼續掌控營利性業務;營利部分則改制為一家特拉華州的公共利益公司(PBC)。作為獲批條件,OpenAI承諾確保非營利母體持續控制、公益使命優先,并擴大在加州業務。重組后,基金會權益估值約1300億美元,微軟獲得其中27%股份。
但馬斯克的訴訟,直接挑戰了這一已獲監管認可的結構。
2026年1月,其律師團隊明確,若勝訴將尋求罷免奧特曼在非營利董事會的職務,并免除其在營利部門的高管職位,同時要求OpenAI恢復為純粹的非營利機構。更驚人的是索賠金額:高達790億至1340億美元,理由是其早期投資應占OpenAI當前估值的一部分。
OpenAI在信中指出,如此巨額的索賠若成立,將耗盡非營利基金會的全部資產,使其癱瘓,從而破壞公司確保AGI造福人類的努力,并顛覆監管已批準的重組協議。
另一邊,馬斯克的xAI也在快速而波折地發展。
2026年2月,xAI被SpaceX收購,合并后估值達1.25萬億美元,SpaceX隨后秘密提交了IPO申請。然而,馬斯克在3月公開承認xAI“明顯落后”于競爭對手,并宣布公司正“從基礎開始重建”。
OpenAI此次主動致信監管機構,被視為一場精心策劃的合規與輿論攻勢。其核心邏輯在于:OpenAI的重組是在監管審查與許可下,按規則完成的;而馬斯克挑戰的不僅是公司,也是監管機構的決定。
將監管力量拉回戰場,OpenAI試圖將糾紛性質從“理念之爭”部分轉化為對“是否遵守監管協議”的審視。加州總檢察長辦公室發言人已表示正在審閱信函,特拉華州方面及馬斯克律師則未立即回應。
4月27日該案陪審團遴選程序啟動時間,結果難料。
來源:布谷財經
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.