中國轟-20遲遲未亮相，美媒因中東戰事呼吁加速量產

中國在軍事技術領域的進步不小，只是“轟-20”轟炸機一直為傳說，遲遲沒亮相，對美國本是好事，但是美國媒體《國家安全雜志》在近日的報道中顯得著急了，竟然顯現出“憂心”，指出：看完中東這場仗，“轟-20”轟炸機量產加速，可能即將投入使用。

美國媒體從對歷次實戰經驗的總結中，提出一個結論：現代戰爭越來越多地開始于空中行動，且往往由隱身戰機率先發起。

美軍在實戰中喜歡使用戰略轟炸機，在近年的實戰中，更喜歡使用隱身轟炸機對目標實施打擊。美國中央司令部稱，在行動開始后的前100小時內，打擊超過2000個目標，參與機型中最引人注目的裝備為B-2隱身轟炸機，曾多次執行遠程精確打擊任務。

美國媒體認為，B-2隱身轟炸機在實戰中表現良好，成功壓制敵方防御，打擊加固目標，為后續打擊創造更好條件，證明隱身轟炸機的重要性。美媒強調，敵方防空系統不能發現隱身轟炸機，令空襲達到出其不意。既然非常有效，中國也必然要進行模仿了，理由只是中國一直在摸著美國過河，尤其是在空中作戰，中國幾乎沒有實戰經驗，自然更要向美國學習，結論為“中國必然也會學習美國研發隱身轟炸機”。

中國正在努力研發戰略轟炸機項目，一般稱為“轟-20”轟炸機，如今的中東戰爭可能促使中國進一步加速“轟-20”轟炸機的研制。中國空軍正在進行現代化，唯一的不足為缺少戰略隱身轟炸機。

中國研發“轟-20”轟炸機就是為了解決這一問題，美國媒體猜測，它是一款飛翼式隱形轟炸機，概念與B-2轟炸機類似，有效載荷至少為10噸，可以攜帶常規武器和核武器，航程超過8500公里，執行遠程打擊任務，能夠威脅到西太平洋以外的目標。

只是“轟-20”轟炸機一直為傳說，至少有10年的流傳史，但是從沒有公開亮相，連一點具體的信息都沒有。對此美國媒體一直相當關注，如今又找到“借口”，論證一下，中國必須加快其研發工作。這種觀點，有點想當然了，以美國之心度中國之行為。

中美有不同的條件，需求自然不一樣，不能簡單以為美國的選擇就是最正確，中國也必然會有樣學樣。美國媒體提出，現代戰爭越來越依賴遠程精確打擊，而不是大規模地面入侵，而且這種趨勢不太可能改變。完全無視中國擁有漫長的陸地邊界，地面作戰依舊不可避免的，中國必須擁有一支強大的陸軍。

美國的空中力量追求在無需大規模部署兵力的情況下，削弱對手的軍事實力，強調隱身飛機為核心裝備，在沖突初期突破防御空域，并打擊關鍵目標，從而獲得決定性的優勢。隱身轟炸機具有極大的靈活性和巨大的有效載荷能力，成了勢均力敵的對手之間強大的平衡器。

這樣的觀點適應于美國的需求，只因美國追求全球戰略，再加上地理因素，美國在北美無陸上威脅，遠離其他大陸，發展戰略轟炸機成為重中之重。

美國的觀點不適合于中國，中國沒有霸權戰略，不追求全球戰略，也因此對戰略轟炸機的需求有限，遠達不到第一要務的標準。中國空軍轟炸機隊的主力為轟-6轟炸機，技術源自圖-16轟炸機，在經過現代改進之后，已經可以滿足目前的需求，本質已演變為遠程導彈發射平臺，實施防空區外打擊。

美國媒體總認為，轟-6轟炸機的技術水平不高，不具備隱身能力，但是對中國空軍來說，其性能足夠用了。中國空軍面對的主要任務不是全球性的，打擊第二島鏈目標已算最近的目標。僅限制于打擊第一、二島鏈的目標，壓根不需要突防能力，目標沒啥縱深，只要在防區之外發射空對地導彈，不必穿透防空火力網。

中國空軍沒有全球打擊需求，對于戰略轟炸機的需求就非常有限，即便沒有也無所謂，也就沒有爭著研發“轟-20”轟炸機的壓力問題?？梢詰岩?，所謂的“轟-20”轟炸機項目本質為一個戰忽局項目，專門用于誤導對手。

現代技術不斷進步，研發戰略轟炸機對中國不算什么難題，但是有必要嗎？現代無人機技術已興起，繼續研發有人的戰略轟炸機是否值得已成為新的問題。

“轟-20”轟炸機項目只能由中國的需求去研發，進程也由中國控制，美國媒體說什么也沒用，中國要走自己的路。