建設(shè)工程監(jiān)理費支付爭議解決路徑分析
在建設(shè)工程領(lǐng)域,監(jiān)理費的及時支付是保障監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量與工程順利推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文結(jié)合具體案例,為建設(shè)工程從業(yè)者提供監(jiān)理費糾紛解決的實務(wù)指引與風(fēng)險防范思路。
一、爭議焦點:監(jiān)理費支付的核心依據(jù)
建設(shè)工程監(jiān)理合同中,監(jiān)理費的計算方式與支付條件是核心爭議點。根據(jù)(2017)陜0124民初1003號民事調(diào)解書顯示,原告與被告于2009年簽訂監(jiān)理合同,約定“工程造價380萬元,監(jiān)理費按2.2%收取計83600元,工程竣工后付清”。此條款明確了監(jiān)理費的計算基數(shù)(工程造價)、費率(2.2%)及支付節(jié)點(工程竣工后),為后續(xù)主張權(quán)利提供了直接依據(jù)。
二、糾紛解決的關(guān)鍵步驟
固定合同與履約證據(jù)
當(dāng)監(jiān)理費被拖欠時,首先需整理監(jiān)理合同、工程竣工驗收報告、監(jiān)理工作記錄等核心材料。如本案中,原告以“工程已竣工投入使用多年”作為事實依據(jù),結(jié)合合同約定的支付條件,形成完整證據(jù)鏈。
協(xié)商與調(diào)解優(yōu)先
本案被告在審理中“承認(rèn)欠款事實,自愿調(diào)解”,最終達(dá)成“被告于2017年7月30日前一次性付清監(jiān)理費83600元”的協(xié)議。實踐中,通過法院主持調(diào)解或第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)介入,可快速解決糾紛,降低時間與經(jīng)濟(jì)成本。
訴訟程序的啟動要點
若協(xié)商無果,需及時向法院提起訴訟。需注意:①明確訴訟請求(如本案主張監(jiān)理費及案件受理費);②提交合同、履約證明等關(guān)鍵證據(jù);③關(guān)注訴訟時效(一般為3年,從應(yīng)付款之日起算)。
三、風(fēng)險防范建議
合同條款細(xì)化
簽訂監(jiān)理合同時,需明確監(jiān)理費的計算方式(如按工程造價比例、固定總價等)、支付節(jié)點(如按進(jìn)度支付、竣工后一次性支付)及逾期付款違約責(zé)任(如違約金計算標(biāo)準(zhǔn))。
過程性證據(jù)留存
監(jiān)理單位應(yīng)定期向建設(shè)單位提交監(jiān)理報告、工作聯(lián)系單等文件,并要求對方簽收確認(rèn),確保履約過程可追溯。
及時主張權(quán)利
工程竣工后,若建設(shè)單位未按約支付監(jiān)理費,應(yīng)在法定時效內(nèi)通過發(fā)函、協(xié)商或訴訟等方式主張權(quán)利,避免因時效屆滿喪失勝訴權(quán)。
在建設(shè)工程領(lǐng)域,監(jiān)理費糾紛往往源于合同約定不明確或履約證據(jù)不足。通過規(guī)范合同條款、留存關(guān)鍵證據(jù)、優(yōu)先協(xié)商調(diào)解等方式,可有效降低糾紛風(fēng)險。若您遇到類似問題,建議咨詢專業(yè)律師,結(jié)合具體案情制定解決方案。
城市:泰安
領(lǐng)域:建設(shè)工程
作者:梁光彬,山東盈和盈律師事務(wù)所
來源:裁判文書網(wǎng)中的裁判文書,案號:(2017)陜0124民初1003號
判決書內(nèi)容:
陜西省周至縣人民法院
民 事 調(diào) 解 書
(2017)陜0124民初1003號
原告:陜西普匯建設(shè)工程監(jiān)理有限公司。
法定代表人:劉某某,任該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙某某,男,系該公司法律顧問。
被告:周至縣綠泉供水有限責(zé)任公司。
法定代表人:徐某某,任該公司經(jīng)理。
原告陜西普匯建設(shè)工程監(jiān)理有限公司與被告周至縣綠泉供水有限責(zé)任公司建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案,本院于2017年04月28日立案后,依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告訴稱,原、被告于2009年簽訂了周至縣沙河補(bǔ)水輸水管線監(jiān)理合同,工程造價380萬元,監(jiān)理費按2.2%收取計83600元,工程竣工后付清。現(xiàn)工程已竣工投入使用多年,被告未付工程監(jiān)理費,特狀訴人民法院請求被告清償。
本案審理過程中,被告承認(rèn)欠款事實,自愿調(diào)解。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告周至縣綠泉供水有限公司于2017年7月30日前一次性付清原告建設(shè)工程監(jiān)理費83600元;
二、案件受理費1890元,原告已預(yù)繳,減半由收取945元,由被告周至縣綠泉供水有限公司負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或者蓋章,本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。
審判員何軍林
二〇一七年五月三日
書記員將先鋒
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.