“數”說公正丨最優“案訪比”：從“數字之治”到“心結之解”?

審判執行工作是人民法院的主責主業，審判質效就體現在一個個鮮活的司法數據之中。一組組數據、一樁樁案件的背后，是人民法院做深做實為大局服務、為人民司法的不懈追求，是不斷增強“從政治上看，從法治上辦”能力的點滴進步。為深入解讀我省法院司法數據背后的創新實踐與鮮活案例，福建高院新媒體開設《“數”說公正》專欄，敬請關注。

受理121.31萬件、辦結111.97萬件。

這不僅是2025年福建法院書寫的成績單，更是應對案件持續攀升、守護公平正義的司法刻度。在這一背景下，另一個更為凝練的指標——“案訪比”，卻在司法質效的評價坐標上，悄然繪出一條令人矚目的下行曲線。案訪比越低，意味著絕大多數糾紛已在本地、在訴訟程序內得到了實質性解決，這直接丈量著人民群眾對司法裁判的信服度，更體現了“服判息訴”的最終成效。

近年來

福建法院的案訪比指標

多次位居全國法院首位

這一最優“案訪比”

并非簡單的數字勝利

它深刻勾勒出福建法院做實定分止爭

從“案結”向“事了”、從“止爭”到“人和”的

系統性治理路徑

司法的權威，始于裁判的公信。判決的質量，直接決定了矛盾是“就此終結”還是“衍生外溢”。福建法院深知，筑牢這道“第一道防線”，是降低案訪比的治本之策。

福建高院召開司法審判數據分析研判會商會。

在福建法院，數據不只是冰冷的報表，而是檢驗審判管理質效的體檢單。定期舉行的多輪“數據會商”，不是成績匯報會，而是問題剖析會。福建高院與各中院圍坐一堂，將上訴率、發改率、平均審理時長等指標攤在桌上，不回避、不遮掩，深挖指標背后反映的類案裁判尺度、程序節點堵點、群眾訴求焦點。這種“穿透式”管理，推動形成了“一院一策”的整改方案，推動了審判質效的系統性提升。數據顯示，2025年，福建法院全部審判質效指標均運行在合理區間或者優于合理區間，司法審判數據分析研判成果獲省委主要領導高度肯定。

“同案不同判”是引發當事人上訴、申訴的重要誘因。福建法院將統一裁判尺度作為系統工程來抓。刑事審判條線，與省檢察院聯合細化常見罪名量刑標準；民商事審判條線，依托“法答網”與案例庫，讓一線法官“遇疑有答、有例可循”；行政審判條線，定期下發審判動態與發改提指分析，擰緊法律適用“安全閥”。2025年僅省高院層面就審核、編發各類指導性案例與參考案例數百件，努力讓每一份判決都經得起法律和時間的檢驗，從根源上減少因裁判標準不一而引發的后續程序空轉。

為確保裁判質量落到實處，福建法院落實司法責任制改革配套措施，?既充分放權于法官，又通過有效的監督機制確保權力規范運行?。嚴格落實院庭長的監督管理職責，通過建立并推行案件閱核監督機制，壓實閱核責任。自覺接受并主動配合紀檢監察機構的監督，探索建立 ?“1+5+N”聯動監督機制，形成常態長效的監督合力。在監督方式上，強調精準監督，?線上運用“清風”系統等智慧監管平臺，線下完善“四類案件”識別監管等機制?，實現線上線下監督相結合，切實提升監督效能。

信訪，是送上門來的群眾工作，更是檢驗司法工作溫度的試金石。福建法院以“如我在訴、如我在訪”的換位思考，將信訪工作從“被動接收”轉向“主動化解”。

福建高院召開涉訴信訪安全穩定工作視頻會議。

面對群眾來信來訪，福建法院將其作為“一把手”工程，全面推行“有信必復、有訪必錄、有錄必全”。全省建立起日跟進、周督辦、季通報的閉環鏈條，確保群眾的每一個訴求都有專人管、按時辦、反饋清。2025年，全省法院錄入并辦理群眾來信近1.9萬件，7日內回復率達99.68%。“群眾寫信不是想聽機器回復，而是要一個負責任的答案。”一位基層法院信訪干部這樣理解自己的工作。在泉州德化法院，面對一起陳年執行信訪，承辦法官沒有止于程序性答復，而是遠赴異地，多方協調，最終促成執行和解并當場履行，信訪人感動之下，自愿簽下息訴息訪承諾書。

?面對長期未結、矛盾尖銳的信訪“骨頭案”，福建法院緊緊依靠黨委領導，匯聚多元合力。2025年，全省對175件重點信訪積案實行院領導包案，組建“一案一專班”，綜合運用司法救助、幫扶疏導等手段，成功化解170件，化解率達97.14%。廈門法院在化解一起刑事附帶民事賠償信訪案時，面對被執行人服刑無財產、申請執行人家庭陷入絕境的雙重困境，主動協調監獄、屬地街道、慈善機構，通過“執監聯動+聯合救助”機制，不僅兌現了賠償款，更挽救了一個家庭。

為了讓群眾以“看得見”的方式實現“信得過”，?福建法院大力推行涉訴信訪聽證，并廣泛邀請人大代表、政協委員、律師、社區代表等第三方力量參與評議。2025年，全省開展各類聽證339件，成功化解83件。在安溪法院，一場由15名各界代表參與的聽證會，讓一樁糾纏14年的房產糾紛積案當事人心服口服，當場表示息訪。與此同時，對于已窮盡法律程序、解決途徑的信訪，福建法院也依法依規推進終結程序，并做好與屬地政府的對接，防止“終而不結”，引導信訪訴求在法治軌道內解決。

最優案訪比，功夫在訴外。福建法院主動將司法職能融入基層社會治理大格局，推動更多矛盾糾紛化解于萌芽、止步于訴前。

全省法院100%入駐縣級綜治中心，法官（助理）常態化下沉鄉鎮、村居。龍巖法院的“村居法官”機制，讓336名法官掛鉤全市1938個村（居），開展法律咨詢、指導調解、普法宣講，將司法服務送到群眾“家門口”。2025年，全省入駐綜治中心的法院團隊成功調解糾紛3.81萬件，司法確認4843件，大量矛盾未成訟即已消弭。

與此同時，福建法院持續擦亮特色司法品牌。?從全國首創的“跨域立案訴訟服務”，到精心打磨的涉臺、涉僑司法服務，福建法院不斷擦亮司法為民的品牌。同時，深化“法院+工會”“法院+婦聯”“法院+工商聯”等在線訴調對接機制，2025年前10個月就成功調解糾紛10.74萬件。在勞動爭議、物業糾紛、家事糾紛等民生領域，通過發布典型案例、開展示范訴訟，實現“審理一案、治理一片”的效果。

工人代表向上杭法院和上杭縣慈善總會贈送錦旗。

?執行是實現公平正義的“最后一公里”。福建法院強力推進綜合治理執行難工作格局，用足用活執行措施。上杭法院面對18名留守老人勞務報酬無法執行的困境，創新引入“執行+慈善”救助機制，聯合縣慈善總會補足資金缺口，讓老人們笑逐顏開。泉州鯉城法院在辦理一起跨省執行信訪案時，通過大數據排查鎖定被執行人，并依托執行指揮平臺與江蘇法院跨省協同，在春節前促成和解并當場履行，讓一位高齡、患病的刑釋人員感受到了司法溫暖，重拾生活信心。

最優“案訪比”。它源自審判環節對公平正義的精雕細琢，貫穿于信訪化解中對群眾訴求的及時回應，延伸至社會矛盾的前端疏導，最終夯實于執行攻堅中對勝訴權益的堅決兌現。

這條從“數字之治”到“心結之解”的道路，映射出福建法院將“抓前端、治未病”與“抓末端、治已病”相結合，將個案公正與社會治理相貫通的司法智慧。

它不僅僅是一個指標的領先，更是新時代“楓橋經驗”在福建法院的生動實踐，是努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的堅實注腳。

作者：劉莉

編輯：羅泰敏