“攻擊我就好,別攻擊我的家人。”——19歲的跳水奧運(yùn)冠軍全紅嬋紅著眼眶說(shuō)出這句話時(shí),很多人以為這只是少數(shù)鍵盤俠的一時(shí)沖動(dòng),而實(shí)際上是一場(chǎng)有組織的集體霸凌;不是正常的體育討論,而是突破了道德與法律雙重底線的違法行為。
![]()
2026年4月8日,廣東省二沙體育訓(xùn)練中心發(fā)布消息,稱跳水運(yùn)動(dòng)員全紅嬋涉嫌遭受網(wǎng)暴,已正式向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
同日,國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心發(fā)布聲明,表示已第一時(shí)間與廣東省體育局相關(guān)部門聯(lián)合開(kāi)展核查處置工作,并明確表態(tài):不管涉及任何人,一經(jīng)查實(shí)都將嚴(yán)肅處理,絕不姑息。
訓(xùn)練中心在聲明中連用三個(gè)“堅(jiān)決反對(duì)”——反對(duì)任何形式的網(wǎng)絡(luò)暴力和人格侵害,反對(duì)畸形的飯圈文化,堅(jiān)決支持全紅嬋通過(guò)法律手段維護(hù)自身權(quán)益。這三個(gè)“堅(jiān)決”,既是對(duì)全紅嬋的有力支持,也是對(duì)每一個(gè)網(wǎng)暴者的嚴(yán)肅警告。作為法律從業(yè)者,有必要從刑法、民法和行政法多個(gè)維度,為讀者深度解析:什么是網(wǎng)絡(luò)暴力?在法律上如何定性?實(shí)施網(wǎng)暴會(huì)面臨怎樣的法律后果?普通人遇到網(wǎng)暴又該如何維權(quán)?
一、事件回顧:一場(chǎng)有組織的網(wǎng)絡(luò)圍獵
梳理整個(gè)事件,不難發(fā)現(xiàn)其中的嚴(yán)重性。根據(jù)目前曝光的信息,這次網(wǎng)暴并非零散的網(wǎng)絡(luò)攻擊,而是呈現(xiàn)出典型的“有組織性”特征:有專門的群作為平臺(tái),有明確的設(shè)定攻擊對(duì)象,有持續(xù)性的侮辱行為,甚至可能有業(yè)內(nèi)人士參與其中。
更令人痛心的是,全紅嬋此前接受媒體采訪時(shí)就已經(jīng)表露過(guò)內(nèi)心承受的巨大壓力。她紅著眼眶說(shuō)出的那句“攻擊我就好,別攻擊我的家人”,說(shuō)明網(wǎng)暴已經(jīng)從對(duì)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的攻擊,蔓延到了對(duì)其家人的傷害。這種行為,早已越過(guò)了法律和道德的紅線。
二、法律定性:網(wǎng)暴行為的三個(gè)法律責(zé)任維度
從法律角度看,網(wǎng)暴從來(lái)不是“說(shuō)說(shuō)而已”的道德問(wèn)題,而是明確的違法行為,可以在三個(gè)層面被追究法律責(zé)任。
(一)刑事責(zé)任:侮辱罪與誹謗罪
網(wǎng)絡(luò)暴力的核心刑事風(fēng)險(xiǎn)指向《中華人民共和國(guó)刑法》的侮辱罪和誹謗罪。根據(jù)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》,在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式,公然侮辱他人,情節(jié)嚴(yán)重的,以侮辱罪定罪處罰;制造、散布謠言,貶損他人人格、損害他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的,以誹謗罪定罪處罰。
在全紅嬋事件中,群內(nèi)成員對(duì)全紅嬋使用侮辱性稱呼,并在公開(kāi)群中長(zhǎng)期持續(xù)攻擊,完全符合“公然侮辱”的構(gòu)成要件。此外,還有利用AI工具編造虛假視頻的行為。一旦這些行為查證屬實(shí),相關(guān)人員將面臨刑事追訴。
值得特別關(guān)注的是,《刑法修正案(十二)》新增了專門規(guī)定“以侮辱、誹謗等方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力,情節(jié)嚴(yán)重,造成被害人自殺、自殘等嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。這意味著法律對(duì)網(wǎng)暴行為的打擊力度正在不斷加強(qiáng)。
關(guān)于量刑,根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定,具有以下情形的應(yīng)當(dāng)從重處罰:針對(duì)未成年人實(shí)施的;組織“水軍”“打手”或其他人員實(shí)施的;利用AI等深度合成技術(shù)發(fā)布違法信息的。全紅嬋年僅19歲,且網(wǎng)暴行為呈現(xiàn)明顯的組織性特征,完全符合從重處罰的條件。
(二)行政責(zé)任:治安管理處罰
即便網(wǎng)暴行為尚未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),也絕不意味著可以“逍遙法外”。《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確規(guī)定,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗等行為,尚不構(gòu)成犯罪,但符合治安管理處罰法規(guī)定的,依法予以行政處罰。這意味著,網(wǎng)暴者可能面臨罰款、行政拘留等處罰,同樣會(huì)留下違法記錄。
(三)民事責(zé)任:名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)侵權(quán)
《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定,任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。網(wǎng)暴受害者可以依法向人民法院提起民事訴訟,要求網(wǎng)暴者承擔(dān)停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉以及賠償損失等民事責(zé)任。《指導(dǎo)意見(jiàn)》也明確要求人民法院依法支持受害人的民事維權(quán)請(qǐng)求。
三、維權(quán)困境與制度突破:從“自訴難”到“公訴介入”
網(wǎng)絡(luò)暴力案件的維權(quán),長(zhǎng)期存在一個(gè)核心痛點(diǎn):侮辱罪和誹謗罪屬于“告訴才處理”的自訴案件,原則上需要受害者自行收集證據(jù)、自行向法院提起訴訟。但網(wǎng)絡(luò)暴力的特殊性在于,施暴者往往匿名、分散,受害者很難鎖定侵害人的真實(shí)身份,取證難度極大,維權(quán)成本極高。司法實(shí)踐中,網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致的侮辱誹謗案件中,僅有部份的案件能夠成功自訴并被定罪。
這一困境,正是全紅嬋事件中訓(xùn)練中心選擇直接向公安機(jī)關(guān)報(bào)警而非個(gè)人自訴的深層原因。《指導(dǎo)意見(jiàn)》針對(duì)這一痛點(diǎn),專門細(xì)化了侮辱、誹謗刑事案件的公訴標(biāo)準(zhǔn)和自訴轉(zhuǎn)公訴程序。其中明確規(guī)定,對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為,應(yīng)當(dāng)適用公訴程序。具體而言,以下情形屬于“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”:造成被害人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;隨意以普通公眾為侵害對(duì)象的;侮辱、誹謗多人,造成惡劣社會(huì)影響的;等等。
全紅嬋作為為國(guó)家贏得榮譽(yù)的公眾人物,在互聯(lián)網(wǎng)上遭受有組織的群體性侮辱攻擊,社會(huì)影響惡劣,完全具備適用公訴程序的法定條件。國(guó)家體育總局游泳中心表示已聯(lián)合公安機(jī)關(guān)開(kāi)展核查處置工作,意味著此案有望通過(guò)公訴程序進(jìn)行,這將極大降低受害者的維權(quán)難度。
四、有先例可循:運(yùn)動(dòng)員網(wǎng)暴案已有人被判刑
全紅嬋事件并非孤例。2025年,公安部網(wǎng)安局公布的多起打擊整治網(wǎng)絡(luò)違法犯罪典型案例,部分案例中,部分網(wǎng)民捏造謠言,利用AI工具編造虛假視頻,并在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)持續(xù)發(fā)布侮辱性言論,對(duì)運(yùn)動(dòng)員實(shí)施網(wǎng)暴。涉案人員已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。
這些案例傳遞出一個(gè)明確的信號(hào):網(wǎng)暴不是法外之地,法律有能力、也有決心追究每一個(gè)網(wǎng)暴者的責(zé)任。
五、飯圈文化與運(yùn)動(dòng)員權(quán)益:治理需要多方合力
全紅嬋事件中,廣東省二沙體育訓(xùn)練中心在聲明中專門提到“堅(jiān)決反對(duì)畸形的飯圈文化”。在全國(guó)兩會(huì)上明確表態(tài),將大力整治體育“飯圈”亂象,加強(qiáng)體育誠(chéng)信和賽場(chǎng)文明建設(shè)。
需要厘清的是,“喜歡一個(gè)運(yùn)動(dòng)員”本身沒(méi)有錯(cuò),錯(cuò)的是將對(duì)運(yùn)動(dòng)員的喜愛(ài)異化為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意攻擊。真正的體育精神,是在規(guī)則下公平競(jìng)技、彼此尊重,而不是拉幫結(jié)派、謾罵詆毀。當(dāng)“飯圈”文化中的控評(píng)刷屏、造謠謾罵、網(wǎng)絡(luò)暴力蔓延到體育領(lǐng)域,不僅傷害了運(yùn)動(dòng)員的身心健康,更破壞了整個(gè)體育生態(tài)。運(yùn)動(dòng)員本該專注訓(xùn)練比賽,卻不得不花費(fèi)大量精力應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力,這種現(xiàn)象必須得到扭轉(zhuǎn)。
六、結(jié)語(yǔ):法律的底線不容逾越
全紅嬋,一個(gè)從普通農(nóng)村家庭走出來(lái)、靠天賦和汗水為國(guó)爭(zhēng)光的19歲姑娘,她在跳臺(tái)上做到的是“水花消失術(shù)”,而我們每一個(gè)人最應(yīng)該做的,是讓自己的言行守住法律與道德的底線。
網(wǎng)絡(luò)空間從來(lái)不是法外之地。《指導(dǎo)意見(jiàn)》中有一句話值得每個(gè)人記住: “切實(shí)矯正‘法不責(zé)眾’的錯(cuò)誤傾向,讓人民群眾充分感受到公平正義。” 這句話,是對(duì)每一個(gè)網(wǎng)暴者的嚴(yán)正警告,也是對(duì)每一個(gè)公民的法律啟蒙。
尊重與理解,是賽場(chǎng)的一聲加油,是低谷時(shí)的一份包容。當(dāng)我們把關(guān)注回歸體育運(yùn)動(dòng)本身,回歸體育的拼搏精神,才是對(duì)全紅嬋最好的支持。如果發(fā)現(xiàn)身邊有人在網(wǎng)絡(luò)上遭受侮辱、誹謗等不法侵害,不要沉默、不要縱容——報(bào)警,是維權(quán)最有力的第一步。 法律,會(huì)為每一個(gè)受害者撐腰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.