內蒙古
當年在躬耕地之爭里，南陽部分民間研究者鬧得沸沸揚揚，聲勢一度極大，如今再看，只顯得格外狼狽與尷尬。
他們曾極盡造勢之能事，四處宣揚襄陽“花錢買通專家、收買教科書、重金公關進京”，編造各種無稽之談，甚至不惜對譚其驤等史學泰斗進行人身攻擊，污名化、謾罵式辯論，把學術爭論攪成一地雞毛。仿佛只要嗓門夠大、謠言夠多，就能把歷史事實顛倒過來。
可歷史從不是靠嗓門和造謠說了算。
從魏晉史料《漢晉春秋》《水經注》，到歷代地理沿革，再到國家權威教材、《中國歷史地圖集》、社科院論證，所有硬核證據都清晰指向：諸葛亮躬耕的“南陽”是東漢南陽郡，地在今襄陽隆中，而非今南陽市區。南陽臥龍崗本是后世紀念地，卻被強行包裝成躬耕原址，經不起任何嚴肅史料推敲。
當年蹦得越高，如今打臉越響。
所謂“收買論”不攻自破，謾罵學者的言論淪為笑柄，極端說辭在嚴謹史實面前不堪一擊。越是無視文獻、強詞奪理，越顯得底氣不足、邏輯蒼白。當初鬧得沸反盈天，如今只剩尷尬收場——越是想靠情緒壓倒史實，越暴露自己在歷史證據上的徹底無力。
事實證明，再喧囂的輿論造勢，也改不了白紙黑字的歷史；再激烈的民間炒作，也蓋不住學界與官方早已定論的真相。
聲明：取材網絡、謹慎鑒別
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
