停火是美國的緩兵之計？

圖片

當(dāng)?shù)貢r間8日，以色列方面援引一名安全官員的話稱，盡管美國和伊朗已經(jīng)宣布停火，以色列“仍在持續(xù)打擊伊朗”。據(jù)悉，以色列國防軍正在襲擊伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射設(shè)施。

第一，以色列與伊朗是死敵。以色列不希望美國與伊朗停火。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡說，等這場戰(zhàn)爭等了四十年。以色列好不容易把美國拉進(jìn)戰(zhàn)場，美國現(xiàn)在要撤了，以色列不情愿。以色列擔(dān)心，伊朗緩過勁來，聯(lián)合抵抗之弧，會給以色列帶來更致命的打擊。

收拾伊朗，對美國來說，是可有可無的政績；但對以色列來說，那可關(guān)乎它的命呀，屬于“核心利益”。伊朗和以色列，相互視為死敵，這種結(jié)構(gòu)性矛盾不解決，停火就是為了下一場沖突做準(zhǔn)備。去年十二日戰(zhàn)爭，沒有解決以色列和伊朗之間的根本矛盾，才有了今年的美以聯(lián)合對付伊朗。還好，伊朗頂住了美以的打擊，其韌性讓美國認(rèn)識到了，伊朗就是一根難啃的硬骨頭。相信美國以后會減少在伊朗問題上的用力！用力過猛會帶來反噬！

第二，以色列繼續(xù)襲擊伊朗，伊朗可能會對其進(jìn)行報復(fù)，戰(zhàn)爭由兩方對一方改為一打一。。這說明，美國和以色列可能在演雙簧。美國說，我不打了，小內(nèi)，你自己來吧，我給你提供彈藥。所以，對于伊朗來說，不能太幼稚了，要堅決給以色列以沉重打擊，防止以色列言而無信。通過以色列對哈馬斯、真主黨、伊朗等斬首行動，我們可以看出，以色列是非常兇殘的，眼里只有利益，什么手段都敢用。以色列缺乏戰(zhàn)略縱深，國土面積狹小，只要對它造成足夠大的傷害，就會讓以色列認(rèn)識到，窮兵黷武沒有好處。

第三，停火是否是美國的緩兵之計？我看，特朗普真的不想打了。營救飛行員事件，證明美國如果派出地面部隊，將意味著會帶來大量的傷亡，這對于美國來說，是承受不起的。特朗普精于算計，是商人思維，撈一筆就走。特朗普面臨著應(yīng)對中國崛起的主要矛盾，如果能夠輕松拿下伊朗，控制石油，能對我們形成能源供應(yīng)鏈的鉗制，再好不過；但這不是說，美國可以進(jìn)行豪賭，把國運都押在伊朗身上。俄羅斯與烏克蘭戰(zhàn)得正酣，俄羅斯是這場戰(zhàn)爭的最大獲益者。美國不希望看到，自己撿了芝麻，丟了西瓜。

特朗普再怎么喜歡贏學(xué)，也受到國內(nèi)選舉政治的掣肘。美國眾議員伊爾汗·奧馬爾就痛批，特朗普是“精神失常的瘋子”，必須被免職。美國眾議員莎拉·麥克布賴德表示，總統(tǒng)的“種族滅絕”威脅是他最“危險和令人震驚”的威脅之一，這樣的人必須被追究戰(zhàn)爭罪。

如今來看，美國繼續(xù)打伊朗，邊際收益遞減。停火，應(yīng)該是出自特朗普的真心。