2025年12月,沖突已經拖了快四年,戰場上消耗還在繼續,澤連斯基卻在接受本國媒體采訪時,把停戰的鑰匙指向了中國。他說,他不覺得結束俄烏沖突對中國有好處,中國不希望俄羅斯衰弱或者戰敗,所以只要中國不想讓它停,這仗就停不了。這話一出,國際上議論紛紛,也讓很多人開始琢磨,到底是什么樣的邏輯,讓一位身處沖突中心的領導人,把責任推到萬里之外的大國頭上。
![]()
澤連斯基的這番表態,并不是空穴來風。那時候,戰場形勢對烏克蘭來說壓力不小,美西方援助的節奏也在調整,特朗普政府那邊明顯希望盡快看到停火的結果。澤連斯基需要給國內和國際一個說法,為什么戰爭還在拖。他把焦點放到中國身上,強調中國對俄羅斯有影響力,卻沒有采取足夠行動來推動結束沖突。在他看來,中國需要俄羅斯作為在全球格局中牽制另一方的存在,所以維持現狀才符合某些利益。這套說法,很快就通過媒體傳開,成了當時輿論場上的一個熱點。
從中國的角度看,這樣的指責其實經不起細細推敲。中國從沖突一開始,就始終堅持勸和促談的立場,主張各方通過對話解決分歧,從來沒有向任何一方提供致命性武器,也沒有搞單邊制裁。沖突帶來的全球能源價格波動、糧食供應鏈受影響,都給中國經濟帶來了實打實的輸入性壓力。歐洲作為重要貿易伙伴,關系也因為地緣因素變得復雜,這些都不是中國希望看到的局面。
澤連斯基提到中國的影響力,這點沒錯。中俄之間有正常的經貿往來,兩國作為鄰國,保持溝通渠道本是正常國家關系。但影響力不等于控制力,更不等于中國能單方面決定俄羅斯的行動。沖突的根源在于歐洲安全架構的失衡、歷史積累的矛盾,還有直接當事方之間的互信缺失。這些問題,不是外部一方發個指令就能化解的。中國提出的方案一直很明確,就是停火止戰,啟動和談,為談判保留空間。這才是負責任大國的做法,而不是選邊站隊或者火上澆油。
![]()
戰爭拖得越久,受損的其實是各方普通民眾。烏克蘭那邊民生壓力越來越大,俄羅斯也承受著消耗,歐洲能源安全受沖擊,全球經濟復蘇都受到拖累。中國作為負責任的全球力量,從來不希望看到生靈涂炭,更不希望世界被仇恨撕裂。真正的和平,需要沖突各方和相關力量拿出政治勇氣,直面安全赤字,而不是找替罪羊。
到了2026年4月,沖突依然沒有完全停下來。外交努力還在繼續,美國那邊推動的和平方案,歐洲國家也有自己的考量,但核心分歧一直卡在那里。澤連斯基的言論,在當時引發了不少討論,也讓更多人看到,戰場上的失利有時候會轉化成外交上的壓力。中國沒有因為這些指責改變自己的立場,依然在國際場合呼吁各方坐下來談,通過政治方式解決問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.