因詐騙罪未履行6萬元退賠義務(wù),演員彭維被仙居縣法院限制高消費(fèi)已長達(dá)8年。然而,其債務(wù)困局遠(yuǎn)未止步——他還背負(fù)著嫂子謝娟近2萬元的信用卡欠款。雙重債務(wù)如“雙重枷鎖”,令彭維至今無法擺脫限高困境,高鐵、飛機(jī)出行權(quán)仍被剝奪,生活與事業(yè)陷入僵局。
![]()
據(jù)案號(hào)(2018)浙1024執(zhí)763號(hào)顯示,彭維因詐騙罪未退賠6萬元,自2018年起被列入失信被執(zhí)行人名單。與此同時(shí),其嫂子謝娟透露,彭維自多年前開始拖欠信用卡債務(wù),至今累積近2萬元。盡管彭維多次承諾償還,但因收入受限,還款進(jìn)度緩慢,家庭債務(wù)與法律債務(wù)形成“雙重?cái)D壓”。
![]()
“我每個(gè)月都在盡力還一點(diǎn),但工作機(jī)會(huì)太少,收入根本不夠。”彭維坦言,限高措施使其無法承接外地演藝項(xiàng)目,只能接零星本地工作,經(jīng)濟(jì)來源極度不穩(wěn)。其代理律師指出,彭維曾向法院提交分期退賠方案,希望逐步清償6萬元欠款,但需債權(quán)人協(xié)商同意,目前仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
![]()
仙居縣法院執(zhí)行局重申,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的規(guī)定》,彭維必須履行完畢債務(wù),否則限高將持續(xù)。法院將持續(xù)追蹤其財(cái)產(chǎn)狀況,敦促履行義務(wù)。法律專家表示,此類案件凸顯債務(wù)清償?shù)默F(xiàn)實(shí)困境:被執(zhí)行人既需面對(duì)法律義務(wù),又受限于生存壓力,如何平衡懲戒與幫扶,需社會(huì)機(jī)制進(jìn)一步探索。
嫂子謝娟在采訪中表示:“我們理解他的難處,但也希望他能盡快解決。一家人不希望走到對(duì)立面。”如今,彭維的處境引發(fā)公眾關(guān)注:一邊是未履行的法律責(zé)任,一邊是家庭債務(wù)的倫理壓力;一邊是限高帶來的生存束縛,一邊是還款能力的現(xiàn)實(shí)掣肘。這場持續(xù)8年的債務(wù)“拉鋸戰(zhàn)”,究竟何時(shí)能迎來破局?答案仍懸于多方博弈與時(shí)間的縫隙之中。
(來源:網(wǎng)易娛樂新聞社 記者:胡蕊 日期:2026年4月6日)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.