因詐騙罪未履行6萬元退賠義務,演員彭維被仙居縣法院限制高消費已長達8年。然而,其債務困局遠未止步——他還背負著嫂子謝娟近2萬元的信用卡欠款。雙重債務如“雙重枷鎖”,令彭維至今無法擺脫限高困境,高鐵、飛機出行權仍被剝奪,生活與事業陷入僵局。
![]()
據案號(2018)浙1024執763號顯示,彭維因詐騙罪未退賠6萬元,自2018年起被列入失信被執行人名單。與此同時,其嫂子謝娟透露,彭維自多年前開始拖欠信用卡債務,至今累積近2萬元。盡管彭維多次承諾償還,但因收入受限,還款進度緩慢,家庭債務與法律債務形成“雙重擠壓”。
![]()
“我每個月都在盡力還一點,但工作機會太少,收入根本不夠。”彭維坦言,限高措施使其無法承接外地演藝項目,只能接零星本地工作,經濟來源極度不穩。其代理律師指出,彭維曾向法院提交分期退賠方案,希望逐步清償6萬元欠款,但需債權人協商同意,目前仍未有實質性進展。
![]()
仙居縣法院執行局重申,根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費的規定》,彭維必須履行完畢債務,否則限高將持續。法院將持續追蹤其財產狀況,敦促履行義務。法律專家表示,此類案件凸顯債務清償的現實困境:被執行人既需面對法律義務,又受限于生存壓力,如何平衡懲戒與幫扶,需社會機制進一步探索。
嫂子謝娟在采訪中表示:“我們理解他的難處,但也希望他能盡快解決。一家人不希望走到對立面。”如今,彭維的處境引發公眾關注:一邊是未履行的法律責任,一邊是家庭債務的倫理壓力;一邊是限高帶來的生存束縛,一邊是還款能力的現實掣肘。這場持續8年的債務“拉鋸戰”,究竟何時能迎來破局?答案仍懸于多方博弈與時間的縫隙之中。
(來源:網易娛樂新聞社 記者:胡蕊 日期:2026年4月6日)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.