6日生效，美國(guó)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)要結(jié)束了嗎？

文｜木白

澎湃新聞的報(bào)道，美國(guó)和伊朗已經(jīng)收到關(guān)于停火協(xié)議的方案，該方案可能在6日生效。換句話說(shuō)，如果這個(gè)消息是真實(shí)的，那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許真的就會(huì)暫時(shí)“擱置”了！

幾個(gè)感慨吧！

一是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最有意思的是，到現(xiàn)在是各方都是贏家，沒(méi)有輸家，起碼在中文網(wǎng)上，反倒是死去諸多領(lǐng)導(dǎo)人的伊朗成為了贏家。

但有一個(gè)疑惑是，既然伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)勝利，而伊朗的諸多領(lǐng)導(dǎo)人被炸死，新聞上諸多的軍事設(shè)施啥的也都被炸沒(méi)了，為何不趁著大贏的局面擊潰美國(guó)？

美國(guó)有點(diǎn)遠(yuǎn)，那么罪魁禍?zhǔn)字坏囊陨薪K歸是可以的。也所以，很不理解的一點(diǎn)是，伊朗這個(gè)時(shí)候會(huì)選擇和談，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

二是，昨天有一個(gè)大火的新聞，我在糾結(jié)著要不要寫(xiě)，到今天既然停戰(zhàn)的消息被釋放出來(lái)，那么不妨說(shuō)幾句。

就是美國(guó)的飛行員落在了伊朗境內(nèi)，也被救出來(lái)了，由于營(yíng)救這個(gè)飛行員，可以看到諸多的媒體在報(bào)道美國(guó)為了營(yíng)救這樣一個(gè)人，耗費(fèi)了巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，人力代價(jià)，甚至為了這一個(gè)人，損失的更多。

網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)論手對(duì)此也冷嘲熱諷，認(rèn)為美國(guó)這樣做真的是搬起石頭砸自己的腳，犧牲一個(gè)人而已，現(xiàn)在損失的戰(zhàn)機(jī)和傷亡的士兵更多，算是敗筆。

咋說(shuō)，其實(shí)看到這些言論還是蠻悲哀的，因?yàn)樘嗟膫€(gè)體，明明自己也是具體的一個(gè)人，卻往往對(duì)個(gè)體的犧牲抱著必然的那種心情，如是之，我想問(wèn)的一句是，如果你在行動(dòng)中不幸落到了敵方的大山深處，等待著營(yíng)救，這個(gè)時(shí)候心里是會(huì)做何感想？

再追問(wèn)一句，如果說(shuō)你落到了大山深處，第一時(shí)間心里就很清晰的知道自己的隊(duì)友會(huì)來(lái)營(yíng)救，那么我相信這個(gè)信念是不一樣的，沒(méi)有落單的隊(duì)友，這個(gè)時(shí)候信念也是不一樣的。

而這樣的信念，把一個(gè)人當(dāng)作一個(gè)具體的人，哪怕?lián)p失會(huì)更多也要救，相比于動(dòng)輒犧牲掉一個(gè)人的想法才是可怕的。

有些時(shí)候我在想，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)在互聯(lián)網(wǎng)討論最大的就是內(nèi)奸，那么現(xiàn)在看來(lái)，內(nèi)奸之所以成為內(nèi)奸，也不是沒(méi)有道理的。

謝謝！