縱橫點評丨治沙成效如何度量

來源：市場資訊

（來源：奔騰融媒 新聞廣播）

近日，內蒙古發布《干旱與半干旱區荒漠化防治生態成效評估技術指南》《沙地生態保護與修復工程生態成效評估技術規程》《退化草原修復工程生態成效評估技術規程》《沙漠綜合治理工程生態成效評估技術規程》4項地方標準，為生態修復成績設定了“可量化、可核查、可考核”的硬指標，讓每一寸綠意都成為可丈量的實績。

近年來，內蒙古自治區積極推進光伏治沙、以路治沙等創新治理模式，荒漠化治理工作取得顯著成效，綠進沙退的良好態勢持續鞏固。但長期以來，各類生態修復工程綜合生態效益缺乏一套系統完善、因地制宜的成效評估標準，導致治理成效難以科學量化、薄弱環節無法精準識別，這成為制約內蒙古治沙工作從“粗放推進”向“精準提質”轉變的瓶頸。

四項地方標準亮點突出，針對性極強，進一步完善了內蒙古自治區荒漠化防治成效評估標準體系，能為生態保護考核、生態補償機制建立、后續治理規劃制定提供精準的數據支撐，真正實現重大生態工程成效可度量、可監督、可追溯。

內蒙古臺特約評論員、內蒙古農業大學教授蓋志毅認為，這一標準體系的落地，標志著內蒙古荒漠化治理正式邁入“標準引領、數據驅動、精準提升”的新階段。

蓋志毅：長期以來，治沙工作面臨一個現實困境，投入了大量人力物力，植被覆蓋率提高了，但究竟治理效果好不好、薄弱環節在哪里、后續資金該往哪兒投，缺乏一套科學、統一、因地制宜的“度量衡”。最新發布的4項地方標準為各類生態修復工程綜合生態效益提供了一套系統完善、因地制宜的成效評估尺度，科學量化了治理成效，填補了區域治沙成效量化評估的技術空白，為荒漠化治理提供了科學指引。

標準的制定還大大推動治沙工作從“粗放推進”向“精準提質”轉變。將治理成效劃分為優、良、中、低、差五個等級，實則是對生態修復工程的一次“精準體檢”。通過標準，可以精準識別薄弱環節，精準優化治理策略，有效杜絕低效投入和重復治理。

從“綠進沙退”的直觀感受，到“優、良、中、低、差”的量化分級，這一轉變背后是治理理念的升級。生態修復不是“一栽了之”，更不是“面積論英雄”，而是要尊重自然規律、評估綜合效益、實現精準施策。

據了解，有關評估方法已在渾善達克沙地治理工程中開展示范應用，成效初步顯現。經評估，渾善達克沙地整體治理成效顯著，優、良等級區域面積占比分別為13.18%和26.62%，正鑲白旗、鑲黃旗北部等區域治理效果尤為明顯，植被覆蓋率持續穩步提升。

內蒙古臺特約評論員、內蒙古農業大學教授蓋志毅認為，標準體系的生命力在于執行，真正使“優”者獲激勵、“差”者受督導，才能讓標準從紙面走向生態修復、荒漠化治理的第一線。

蓋志毅：標準發布只是第一步，如何讓標準在內蒙古真正落地、持續應用，如何將評估結果與生態補償、績效考核等有效銜接，仍需在實踐中不斷完善。比如，標準將治理成效劃分為五個等級，評估分級清晰明確，為生態保護考核奠定堅實基礎。

要堅持人與自然和諧共生的自然觀，進一步規范原生生態參照系制定原則，引導修復工作貼合當地氣候等自然環境稟賦。比如在沙產業發展方面，進一步引導采取“多采光、少用水、新技術、高效益”的技術路線。還要運用好這些評估成果，為生態補償機制建立、后續治理規劃制定，提供權威、精準的數據支撐。

記者：彭 程 孫雪梅

編輯：敖 琳

審核：常俊青