4月6日,日本參議院預算委員會上,高市早苗就中東局勢引發的能源節約與需求抑制問題表態:“我們將在把握重要物資供需、價格等當前狀況的基礎上,著眼于長期化趨勢,不排除任何可能性,靈活應對各類突發狀況。”
表面看,這是一國首相當機立斷安撫民心的正常操作。可“不排除任何可能性”這句話,出自一個長期主張修憲、擴軍、擁核的右翼政客之口,再結合日本早已被中方權威機構定性為“核門檻國家”的現實,背后潛藏的危險信號,不得不讓人警惕。
高市在社交媒體上詳細列出舉措:首艘不經過霍爾木茲海峽的油輪已抵達日本;日本擁有約8個月用量的石油儲備;政府直接對接醫療、公共交通等關鍵設施,保障燃料供應。
這些措施確實能暫時緩解民眾焦慮,但問題在于:6成恢復量能撐多久?儲備釋放完后怎么辦?高市沒有回答,只用一句“不排除任何可能性”含糊帶過。
“不排除任何可能性”這話在日語語境中,通常意味著政府保留采取一切手段的權利,包括那些尚未公開、甚至超出常規的措施。對于資源匱乏、嚴重依賴進口的日本來說,這種表述天然帶有不安感。尤其當說話者是高市早苗,一個多次參拜靖國神社、力主修改和平憲法第九條的極右翼政客。
近日中方披露:日本是名副其實的“核門檻國家”。日本擁有約47噸分離钚,其中約10噸儲存在國內,理論可造約5500枚核彈頭。可以說,從核材料、運載工具到設計能力,日本已具備制造核武器的全套條件,只差一個政治決定。
此次能源危機中,高市早苗強調“不排除任何可能性”,如果她將這種“可能性”延伸到核武裝上呢?
畢竟,日本右翼的邏輯一貫是:資源匱乏→對外依賴→安全受威脅→需要自主防衛力量→核武器是最強威懾。這套邏輯在二戰前曾將日本拖入戰爭,如今換了個包裝,又開始蠢蠢欲動。
回顧歷史,日本正是因資源匱乏、能源受制于人,才走上對外侵略道路。戰后,日本在和平憲法約束下,將“專守防衛”作為國策,依賴美國核保護傘,發展民用核能。
![]()
但右翼勢力從未放棄“核武裝夢”。高市早苗上臺后,更是加速推進“再軍事化”:部署射程覆蓋中國沿海的遠程導彈、廢除武器出口“5類型”限制、成立“太平洋防衛構想室”。每一步都在突破和平憲法底線,每一次都打著“外部威脅”的旗號。
如今,高市早苗面對石油危機,再次祭出“不排除任何可能性”的模糊表態。雖然她指的是能源對策,但結合其過往言論和日本核潛力,不得不讓人懷疑當常規手段無法保障能源安全時,日本是否會鋌而走險,加快核武裝進程?
高市早苗在能源危機中的表現暗藏殺機。“不排除任何可能性”這句話,放在任何一個正常國家的領導人嘴里,可能只是政策彈性的表述。但放在高市早苗,一個長期鼓吹修憲、擁核的右翼政客身上,就變成了危險的信號。
以歷史為鏡,當資源匱乏的日本被逼到墻角,再加上當前日本極端民族主義的抬頭。日本右翼勢力不會放過這次機會,去試圖利用每一次危機,裹挾民意、擴大軍備、突破戰后體制。國際社會,尤其是亞洲鄰國,必須高度警惕日本“核武裝”的任何苗頭,堅決遏制其軍國主義復活的企圖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.