韓國棋院于4月1日發布了一份不同尋常的新聞稿,這份新聞稿的標題是“關于冠軍決定戰第三局第五場比賽結果的賽事規則說明”,核心內容是解釋韓國2025-2026KB國民銀行圍棋聯賽總決賽中樸廷桓“違規”卻不受處罰的原因。因為在對局中出現了樸廷桓“違規”的情況,此事件引發了諸多爭議。對此,主辦方通過新聞稿正式說明了該行為是否違反比賽規則的原由。
先將事情經過回放: 韓國圍棋聯賽總決賽在元益隊和蔚山高麗隊之間展開,比賽采取三場兩勝制,前兩場兩隊戰成一比一平。決勝場于29日晚進行,前兩局元益隊李元榮九段、李志賢九段分別勝安成浚九段、宋圭相八段,取得2比0領先。
![]()
元益隊距總冠軍僅一步之遙,但第3和第4局,元益隊金恩持九段、金禹丞九段分別不敵中國外援廖元赫九段和崔宰榮八段,兩隊戰成2比2平。
兩隊勝負取決于第5局即最終局,由元益隊樸廷桓九段對蔚山隊韓態熙九段,兩人實地存有明顯差距,加上近期樸廷桓狀態正酣,最終以執黑的樸廷桓8目半勝而鎖定勝場。
但對局中卻出現了引發爭議的一幕,那就是樸廷桓弈至157手時因時間緊張,一只手落子,一只手摁鐘,此舉違反了比賽規則。不過,對局中樸廷桓的對手韓態熙既沒有提出,現場裁判也未介入,因此這件事情當場并未得到處理。
如果韓態熙當即提出樸廷桓違規,且裁判介入,按照韓國《圍棋比賽規則》第18條第1款第5項的規定,即出現“用非下棋的手按下計時器的行為”,應給予警告,并罰2目的處罰。
雖然,即便現場予以處罰,也大概率不會改變比賽結果,但這件事的核心卻不在于此,而在于“樸廷桓到底該不該受到處罰?”至于當場處罰過后,比賽結果會不會因此而改變,那不在本文討論之列。
韓國棋院給出的新聞稿確定樸廷桓違規屬實,“樸廷桓九段在落子后,沒有移動自己的手,那只手仍然保持著原來的姿勢,同時按下了秒表。”結果是“在選手沒有提出異議、裁判也沒有介入的情況下,比賽繼續進行,最終黑方以8目半獲勝。”
新聞稿中表述,根據《圍棋比賽規則》第20條的規定,只有選手才能在行為發生后立即提出異議,且異議必須在5分鐘內提出。而這次對局選手沒有提出異議,按照正常流程結束。
因此,這件事情的處理結論是:“這次事件的要點是,雖然存在違規行為,但并不構成犯規。也就是說,雖然有違規行為,但由于沒有提出異議,所以不算犯規。在這種機制下,是否算犯規并非由“行為本身”決定,而是由是否有人提出異議來決定。這樣一來,原本應該被認定為犯規的行為,反而被視作合法行為了。”
![]()
這一切都源自于韓國棋院的比賽規則修改,裁判不能主動介入比賽進程,只有對局雙方中的一方提出異議時,裁判才能進行干預。由于裁判的干預會打斷比賽的順利進行,因此才對規則進行了修改。
韓國棋院為何要對“裁判主動介入”這條做出修改,眾所周知源自于2025年LG杯決賽規則糾紛引發的事件。此外,韓國棋院還打算對死子必須放于棋盒蓋的規定進行修改,改為“如果無法將棋子放入棋盒蓋子里保存,那么可以將棋子放在棋盒蓋子的周圍,以便對方選手能夠看到。”這一新規原定于2026年7月1日開始實施,但現在韓國棋院決定暫緩這一規定實施時間一年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.