美國總統唐納德·特朗普在周三晚間的黃金時段講話中,為伊朗戰爭進行了迄今為止最詳盡的推銷宣傳。
但他在幾小時前一次閉門復活節午餐上發表的評論,恰恰體現了他為何徹底未能說服公眾。
在長達一小時、雜亂無章的講話中——這段視頻被白宮短暫發布在YouTube上,后被《商業內幕》的一名記者保存下來——特朗普大談聯邦政府應該更專注于資助國防,而不是醫療保健和日托服務,后者應該留給各州負責。
在某一點上,他甚至將其設定為資助戰爭和資助日托之間的選擇——同時顯然選擇了前者。
總統首先回憶了他與管理與預算辦公室主任拉塞爾·沃特的一次對話。
“我對拉塞爾說,‘別為日托撥任何錢,’因為美國管不了日托。那必須由各州來決定,”特朗普說。“我們管不了日托。我們是一個大國。我們有50個州。我們還有所有這些其他事情要處理。”
特朗普緊接著補充道:“我們在打仗。我們沒空管日托。”
他說,各州應該提高稅收來支付日托和醫療保健的費用。
“我們不可能去負責日托、醫療補助、醫療保險——所有這些具體的事情,他們可以在州一級層面處理。你沒法在聯邦層面做這些,”特朗普補充道。“我們必須專注于一件事:軍事保護。我們必須保衛國家。但所有這些小事,所有這些發生過的騙局——你必須讓各州去處理它們,拉塞爾。”
![]()
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周四在X上聲稱,特朗普“談論的是阻止騙局、根除這些重要項目中由當選民主黨官員放任發生的數十億美元欺詐的重要性。”特朗普確實簡要提到了騙局,但他更大的論點是關于誰應該為這些項目買單。
關于他的言論,有幾點需要立刻指出。
首先,他說的有道理,醫療保健支出是一個重大的預算問題。事實上,它們是聯邦支出的最大部分,國會預算辦公室預測,它們將從現在的大約2萬億美元增長到十年后的大約3萬億美元。
另一點是,特朗普的論點比僅僅在日托和戰爭之間選擇要微妙得多;他似乎是在做一個更具哲學性的觀點,即哪一級政府應該資助哪些事情,而不是它們是否應該被資助。
但在當前這個節骨眼上,用這種方式談論支出決定,實在是糟糕透頂。
而周三發布的一項新的CNN民調說明了原因。
這項調查證實,或許特朗普在戰爭問題上最大的政治困境就是它的成本。在汽油價格超過4美元的情況下尤其如此,但更普遍地說也是如此。
美國人看不到這場戰爭的意義,尤其是考慮到其價格標簽時。
美國人以壓倒性多數(71%對29%)反對五角大樓提議為戰爭花費2000億美元。甚至大約十分之四的共和黨人也反對這一點。
民調還顯示,雖然66%的人總體上不贊成對伊朗采取軍事行動的決定,但當被問及這場戰爭是否“值得”時——無論是從生命還是經濟負擔的角度——這個數字上升到了70%。
甚至35%的共和黨人表示這場戰爭不值得。
![]()
CNN的民調呼應了早些時候的CBS新聞-YouGov民調,該民調顯示67%的美國人和36%的共和黨人表示美國人不應該愿意在戰爭期間為汽油支付更多費用。
換句話說:為這個特定的事業做出犧牲的意愿微乎其微。特朗普卻用可以想象到的最不利于政治的說辭來設定這個選擇——在支付炸彈和支付照顧孩子之間。
如果你認為這不是一個糟糕的論點,那么請考慮一下,這與國務卿馬可·盧比奧兩天前試圖用來反對伊朗的論點非常相似。
“想象一下,如果伊朗不是把他們的財富、數十億美元用于支持恐怖分子或武器,而是把這些錢用來幫助伊朗人民,”他周一在美國廣播公司的《早安美國》節目中說。“你會看到一個完全不同的國家。”
特朗普和他身邊的人以前就曾難以談論這類事情。他在兒童保育問題上漫無邊際的回答可以說是他2024年競選活動中最糟糕的時刻之一。總統和其他高級政府官員也多次尷尬地談論人們如何在經濟困難時期和頑固通脹時期維持生計。(還記得特朗普告訴美國人少買點娃娃和鉛筆嗎。)
但這些評論都沒有出現在如此高調的政治議題背景下——而且是一個對特朗普如此不利的議題。
白宮一定在懊悔,這些言論怎么會公之于眾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.