炸了！英版“特朗普”反水：哪怕財政崩了，也得先給老百姓發錢

奈杰爾·法拉奇承諾保留英國備受爭議的養老金“三重鎖定”機制，這對經濟學家經常認為英國財政問題核心所在這一政策來說無疑是一劑強心針。

法拉奇領導的民調領先的政黨“改革英國”周四表示，如果贏得大選，將確保國家養老金每年上漲幅度為通貨膨脹率、平均工資漲幅或 2.5% 中的最高值。

“我們將保護退休人員的權益，”改革黨財政發言人羅伯特·詹里克表示。“我們花時間制定了這項政策，因為我們深知這是一項多么重大的承諾。”

他還補充說，該黨將通過削減政府開支中“數百億英鎊”的浪費來支付這筆費用。詹里克還表示，改革黨將審查公共部門工作人員的固定收益養老金制度，這是政府高昂成本的另一個來源。

他表示，改革黨將在幾周內宣布“英國歷史上最激進的福利削減方案”。法拉奇所在的政黨一再聲稱站在每天上班的人們一邊，并承諾大幅削減福利。

在周四的新聞發布會上，法拉奇為養老金領取者的三重保障機制辯護，稱許多人辛勤工作多年，理應在退休后享受應有的回報。

盡管三重保障機制會增加財政負擔，但改革黨的這一承諾將加大對其他政黨的壓力，促使它們表明對該機制的長期承諾。

首相基爾·斯塔默領導的工黨、凱米·巴德諾赫領導的保守黨以及埃德·戴維領導的自由民主黨均已確認，至少在本屆議會任期內（將于2029年結束）支持該保障機制。

英國預算責任辦公室估計，到本屆議會結束時，國家養老金每年將比自 2010 年代初以來與平均收入掛鉤的情況多花費約 155 億英鎊（205 億美元）。

財政研究所10月份呼吁采取“更好的”養老金制度，稱三重鎖定機制會給公共財政帶來不確定性，并且“不成比例地使富裕的退休人員受益”。

決議基金會則認為這項政策不可持續，但同時也承認它無疑有助于減少退休人員的貧困。

就在今年1月，法拉奇在新聞發布會上被問及取消三重保障機制時表示， “一切都可以討論”，并且“我理解其中的邏輯”。到了11月，他又說“我們不會對三重保障機制做出任何保證”，并表示“我們必須等到下次選舉臨近時再看看其中的經濟效益如何”。

他還補充說，“我們都必須正視公共財政的現狀”。

一些人認為，這表明右翼政黨愿意做出艱難的決定，將資金用于其他優先事項。但改革黨態度的轉變發生在保守黨前司法事務發言人、三重保障機制的堅定捍衛者詹里克今年早些時候轉投該黨之后。

法拉奇周四就他早前的言論回應說，他已經和同事們討論過三重保障機制，“我們決定保留它”。

他說，促使他做出決定的原因是，年長的退伍軍人通常領取國家養老金，而且領取國家養老金的大多數人“與當今的年輕一代相比，肯定是那些真正工作過的人”。

左翼綠黨現在是英國唯一一個呼吁將三重保障機制降級為雙重保障機制的政黨，該機制規定國家養老金的增長只能與通貨膨脹率或工資增長率中較高者掛鉤。

這將是恢復到 2010 年之前的政策，當時保守黨-自由民主黨聯合政府引入了三重鎖定機制。