英媒：美國與以色列對伊朗的戰爭，正加速去美元化和美國的衰落

美媒稱，美國與以色列對伊朗的戰爭正在加速去美元化進程和美國的衰落。

去美元化有望重塑世界秩序，削弱美國的全球影響力。

美國與以色列對伊朗的戰爭代價高昂。首先是人命代價。僅就貨幣成本而言，美國每周需耗費約120億美元（約 826.3億元人民幣）。此外，這場戰爭還導致支撐全球經濟的結構性基礎發生劇變，代價同樣巨大。去美元化——即各國逐步擺脫對美元依賴的過程——有望重塑世界秩序，削弱美國的全球實力。其影響將在國內顯現，體現在我們的借貸成本以及我們是否還能負擔得起借貸。

伊朗近乎完全封鎖霍爾木茲海峽，對石油和天然氣價格產生了巨大影響，給世界各國經濟帶來了重大的通脹壓力。實際上，通貨膨脹會使個人和企業變得更加貧困，若不加遏制，這一過程會自我強化（這也是中央銀行存在的原因之一）。

但并非所有船只都被封鎖。今年3月，約有100艘船只通過了該海峽，大致相當于美以開戰前每日通過該水道的船只數量。據媒體報道，伊朗政府要求部分船只支付約200萬美元（約 1377萬人民幣）的通行費。但關鍵在于收取通行費的貨幣是人民幣，這可能意味著對美國全球實力的具體挑戰。

全球經濟如同任何經濟體系一樣，依賴于足夠多參與者的自愿信念而存在。如同任何集體活動，擁有參考點或遵守規則的裁判，有助于促進事務的順暢運行。二戰后，美元成為世界的參考點，許多國家將其作為儲備貨幣——因為我們擁有最大、最穩定的經濟體。全球近60%的儲備是美元，這一事實源于人們相信美國是一個治理良好的國家，其領導人會做出旨在加強經濟的決策。

實際上，儲備貨幣是各國積累起來用以支撐其自身穩定性的主張。它是財政部長和央行行長可以指出的現金儲備，用以宣稱：“即使我國經濟走弱、通脹上升，我們仍持有大量美元，而這些美元將永遠有價值。”在美元之前，許多國家持有黃金儲備——有些國家至今仍如此。

其他國家（以及私營企業和個人）對美元的穩定需求之所以重要，有幾個原因。

首先，這意味著我國似乎可以無限期地借貸，而無需削減開支。我們可以發動戰爭，而無需過于擔心國家債務（目前約為39萬億美元，如果你感興趣的話）；我們也可以為富人減稅或大量投資基礎設施，至少在短期內也無需過于擔憂。其他國家，若不具備系統性不可或缺的地位，則無法做到這一點。這是利茲·特拉斯艱難學到的教訓，當時她試圖在減稅的同時通過借貸來彌補由此產生的收入缺口。貸款機構退縮了，她的政府也因此垮臺。

美元作為世界儲備貨幣的地位，也意味著美國政府可以通過制裁來懲罰對手。當美國選擇這樣做時，它可以迫使環球銀行金融電信協會通信網絡——連接全球銀行的基礎設施——切斷并孤立受制裁國家的銀行，這有點像伊朗阻止與美國結盟的船只通過霍爾木茲海峽。

我們強制他國遵守制裁的杠桿，部分源于我們對全球美元計價經濟的控制。對于那些受制裁的國家而言，營商成本急劇上升。貿易的國際結算變得不可能或極其困難。想象一下必須用現金支付一切——并且是用一種其他人都不會接受的貨幣。

這就是俄羅斯入侵烏克蘭后遭受制裁時的經歷。俄羅斯的反應是與少數國家合作，加速努力以替代環球銀行金融電信協會和美元，作為其大部分活動的參考貨幣，從而實際上使許多制裁措施失效。它們的系統——俄羅斯金融信息傳輸系統和人民幣跨境支付系統——存在于美元世界之外。它們可以通過盧布-人民幣交易無縫交換商品和大宗貨物。

如今，伊朗推動霍爾木茲海峽貿易與美元脫鉤，為擺脫美元主導地位的努力注入了新的動力。從總體和長遠來看，這會削弱美元的價值——即其實際效用——從而削弱全球對美元的需求。

對美國人而言，結果是這個國家在全球將不再那么強大。實施金融制裁的能力，只有在控制國際金融杠桿時才有效，而現在已存在替代方案。隨著美元需求減少，我們的借貸成本也將上升——這意味著全方位的價格上漲。從長遠來看，這可能也意味著緊縮政策——如果我們無法通過借貸來為支出融資（我們能做到這一點僅僅是因為我們具有系統性不可或缺的地位），我們將不得不削減開支以平衡預算。這可能需要一些思考和規劃，而歷屆美國政府似乎都不擅長于此。