沒想到，李榮浩心中這口惡氣竟讓人民日報給出了，網友：就該封殺

當初李榮浩唱響這首歌之后，直接讓他一炮而紅。

去年，單依純上陣改編引起全網玩梗。

最近“李白之爭”卻讓這兩人公開對峙。

之后四連質問，緊急退票，事件一個挨著一個。

好在人民日報出手，直接“點醒”了眾人。

上月月底，單依純在演唱會風波之后首次出現(xiàn)在大眾眼前。

當天，她身著一身黑色短裙搭配紅色長靴，現(xiàn)身某品牌活動。

面對鏡頭她微笑互動，全程態(tài)度從容，沒有為自己說任何辯解的話。

可這邊藝人低調避風頭，另一邊早就亂成了一鍋粥。

在演唱會風波后，不少當初高價搶票看巡演的歌迷，態(tài)度十分激烈。

即便付出幾百塊手續(xù)費的代價，也執(zhí)意地選擇退票。

有知情網友透露，部分歌迷僅是手續(xù)費就虧了五百多，足以看出大家對此前風波的在意。

而后，主辦方更是干脆地開啟了部分場次的全款退票渠道。

即便如此，這件事帶來的口碑裂痕也早就已經擺在臺面上了。

他表示，單依純天賦極高，本該穩(wěn)穩(wěn)朝著實力派歌手的方向發(fā)展。

偏偏，她卻被耍怪和其它原因裹挾。

還放話，這次風波后單依純若不加以反思，或將淪為娛樂圈的 “傷仲永”。

這樣的話，對于一個備受關注的歌壇新星來說，不可謂不重。

去年《歌手》舞臺上，單依純大刀闊斧改編了《李白》。

把原本輕松明快的歌曲，改成了帶著游戲梗的潮流曲風。

“如何呢，又能怎” 的魔性歌詞，更是被反復傳唱。

只是，對于這次“創(chuàng)新”，外界的看法不一。

丁太升對此并不看好，還一度表示加入的歌詞尷尬重復。

不過，萬事皆有兩面性。

那英則認為單依純有想法，還曾在舞臺上跟著玩起了梗。

綜藝里的一個片段，如今再看更是堪稱神預言。

早前，孟子義曾在節(jié)目里直白發(fā)問，單依純大力改編，“李白”沒意見嗎？

而當時，李雪琴隨口調侃，李榮浩點頭便可。

現(xiàn)在看來，李榮浩是真的沒同意過。

3月29日，李榮浩突然把矛頭對準了單依純。

原來，此前對方想要《李白》的授權，卻被他委婉拒絕。

明明已經拿到了拒絕回復，對方卻還是不管不顧，直接登臺翻唱原作。

種種行為早已經不是無心之失，而是明目張膽的強行侵權。

為了印證自己的說法，李榮浩還曬出了音著協(xié)的回應。

白紙黑字蓋章證明，從未授予任何一方翻唱權限。

緊接著的四連問一出，直接引爆全網。

這下，所有人都知道，這次李榮浩是真的動怒了，壓根不打算息事寧人。

張韶涵早年就公開科普過，歌手哪怕只是翻唱一句別人的歌，都必須走正規(guī)授權流程。

輿論壓不住，證據(jù)擺眼前，單依純團隊最終還是正視了問題。

她主動攬責，坦誠表示未曾親自核實授權細節(jié)，是自己的疏忽。

同時承諾，愿意承擔全部費用和賠償，絕不推卸責任。

眼看著對方主動認錯，態(tài)度端正，李榮浩這邊也很大度。

他表示只要后續(xù)無人再進行惡意抹黑，那么此事便不再追究。

不過，風既然已經來了，浪就不可能輕易平息。

誰也沒想到，這場維權風波，還掀起了整個音樂圈的連鎖反應。

李榮浩發(fā)聲之后，越來越多音樂人跟著站了起來。

LBI利比等人，紛紛借著這波熱度，曝光自己多年遭遇的版權侵權問題。

那些藏在暗處的行業(yè)亂象，也全都被搬到了臺面上。

連帶著人民日報也坐不住。

首先明確敲定事實，此次“李白之爭”本質上是兩方版權爭議。

不然，李榮浩在回應此次風波時，怎會點明不要賠償。

據(jù)他所說，自己并不需要錢。

否則他完全可以最開始就開放授權，不必大費周章地進行維權。

是啊！

李榮浩明明手握所有證據(jù)，他卻主動放棄所有賠償，只想要一個公道。

此番行為背后都是他作為音樂人對于版權、創(chuàng)作的重視。

甚至有時候事情沖上熱搜，版權的討論聲反而弱化。

而這次官方定調一出，網友的情緒也徹底爆發(fā)了。

在相關的評論區(qū)還有不少網友直呼“就該封殺”。

大家心里都清楚，犯錯可以道歉，可以改正。

但那些漠視版權、靠著侵權牟利的團隊，實在讓人忍無可忍。

大家抵制的從來不是犯錯的藝人，而是所有肆無忌憚侵權的行為。

可以說，人民日報這次發(fā)聲，讓大眾直接認識到了侵權行為的危害。

不是好事者隨便拿來商用牟利，輕易踐踏的。

流量再大，熱度再高，也不能視版權規(guī)則于無物。

隨著單依純出面道歉，李榮浩不追究。

其實此次“李白之爭”，已經告一段落。

但這背后的版權爭議卻給大眾提了一個醒。

你怎么看待此次風波？