工信部原副部長王江平談“龍蝦”：要為AI立規(guī)矩、定生涯、定使命

4月2日，由中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院（賽迪研究院）、工業(yè)和信息化部新型工業(yè)化研究中心主辦的2026賽迪論壇在京舉辦。第十四屆全國政協(xié)委員、工業(yè)和信息化部原副部長王江平出席并發(fā)表主旨演講。

王江平表示，AI存在內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)和衍生風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)生風(fēng)險(xiǎn)源于技術(shù)本身，如模型“幻覺”、數(shù)據(jù)偏見、價(jià)值觀“跑偏”及巨大的能耗瓶頸。應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)是AI應(yīng)用于各場景時(shí)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，從內(nèi)容生態(tài)的深度偽造、物理世界的自動(dòng)駕駛安全，到人機(jī)交互的沉迷與就業(yè)沖擊，風(fēng)險(xiǎn)正向經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定等宏觀層面?zhèn)鲗?dǎo)。衍生風(fēng)險(xiǎn)，即當(dāng)AI系統(tǒng)能力不斷增強(qiáng)，可能引發(fā)的主權(quán)博弈、智能鴻溝擴(kuò)大乃至由技術(shù)領(lǐng)先者單方面定義人類價(jià)值觀等全球性挑戰(zhàn)。

王江平指出，當(dāng)前AI治理的核心困境，在于技術(shù)迭代的指數(shù)級速度與治理體系漸進(jìn)式更新之間的“溫差”與“時(shí)差”。具體來看，有四大困境。

一是理念上的二元對立。當(dāng)前全球AI治理理念呈現(xiàn)出“控制”與“發(fā)展”的二元對立，這種非此即彼的思維模式難以適配AI技術(shù)本身的復(fù)雜性和多面性。二是實(shí)踐上的短期主義。在激烈的全球競爭和資本驅(qū)動(dòng)下，AI治理實(shí)踐常常陷入“短期主義”陷阱，追求眼前的技術(shù)突破和市場優(yōu)勢，而忽視了技術(shù)對倫理安全、社會(huì)結(jié)構(gòu)的長期性、系統(tǒng)性影響。三是文化上的單一視角。以西方價(jià)值觀和利益為核心塑造的AI模型難以適應(yīng)全球南方國家的多元文化需求，加劇了“智能鴻溝”。四是規(guī)則上的陣營化趨勢。地緣博弈將技術(shù)治理異化為鞏固科技霸權(quán)、劃分勢力范圍的工具，使得全球協(xié)同治理步履維艱。

針對上述問題，王江平指出，治理AI，要為AI立規(guī)矩、定生涯、定使命，并從理念、技術(shù)、法規(guī)三方面同步發(fā)力。立規(guī)矩即“知止”，AI行動(dòng)必須在法律、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)。定生涯即AI需解決痛點(diǎn)、難點(diǎn)，解放人類而非替代人類；定使命即堅(jiān)守人的主體性，確保AI始終服務(wù)于人的根本利益與全面發(fā)展。

此外，王江平還強(qiáng)調(diào)“人機(jī)對齊”的重要性，即模型要和人類的價(jià)值觀對齊，包含價(jià)值對齊和文化對齊、制度對齊、哲學(xué)對齊三個(gè)層次。同時(shí)，他表示，“對齊”還應(yīng)該是持續(xù)的、動(dòng)態(tài)的，順應(yīng)人類社會(huì)價(jià)值觀和法律法規(guī)的變化。

王江平表示，應(yīng)通過開源共享、技術(shù)轉(zhuǎn)移與能力建設(shè)，填平國家、地區(qū)與個(gè)體間的“智能鴻溝”，讓AI技術(shù)像水一樣滋養(yǎng)各地，成為推動(dòng)公平的“生命之水”。要建立企業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)管、司法兜底“四位一體”的AI治理體系。同時(shí)，在國際層面，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，聚焦AI武器化、AI用于生物/核技術(shù)擴(kuò)散、深度偽造等國際共同挑戰(zhàn)。

最后，結(jié)合近期的“小龍蝦”熱潮與GEO投毒事件，王江平表示，AI時(shí)代高效與風(fēng)險(xiǎn)并存，既不能因噎廢食，抑制創(chuàng)新活力；也不能放任自流，陷入無序發(fā)展。當(dāng)務(wù)之急是加快構(gòu)建前瞻性的法律框架、自主可控的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、以人為本的治理哲學(xué)。只有這樣，人工智能才能真正成為人類不可或缺的伙伴，助力人類邁向更加繁榮、公平、安全的未來。

來源 | 中國電子報(bào)

編輯 | 辦公室