![]()
作者 | 楊陽 來源 | 頂尖廣告
誰也沒想到,315過去了,但315的“重頭戲”才姍姍來遲。
愚人節這天,保健品行業和消費者開了個“天大的玩笑”——那個在抖音、天貓霸榜第一的“澳洲優思益”,被央視扒了個底朝天。
![]()
汽修廠里的“澳洲貴族”
如果你最近刷抖音、小紅書或者淘寶,大概率見過這樣的廣告:
“女明星的狀態為什么能保持這么好?她們都在偷偷吃……”配圖是各種明星網紅拿著藍色瓶子的保健品,一臉“我發現了寶藏”的表情。
這個藍色瓶子就是“澳洲優思益”,一個在葉黃素賽道穩坐頭把交椅的網紅品牌。
![]()
![]()
圖源:央視新聞
293元一瓶的藍莓葉黃素膠囊,434元一瓶的黑曜石葉黃素護眼片,從廣州保稅倉發貨,包裝上赫然印著“澳大利亞原產”。
數據顯示,這個品牌在天貓進口葉黃素品牌榜排名第一,全系列累計銷售突破400萬瓶,僅在抖音平臺就賣出229萬多瓶。
![]()
圖源:央視新聞
妥妥的銷冠,妥妥的網紅爆款。
但央視記者順著包裝上的地址找過去——澳大利亞墨爾本丁格利湖路1-5單元28號,發現這里根本不是保健品工廠,而是一家正在維修汽車的汽修廠。
附近的居民也證實,周邊從來沒有保健品工廠或門店。
![]()
圖源:央視新聞
更諷刺的是,當記者找到負責優思益營銷策劃的杭州索象公司時,工作人員直言不諱:
“說白了這是廣東廣州的一家公司,產品也是廣州的,只是我們把它包裝成了澳洲的。”
這套“包裝”堪稱成熟的產業鏈:先注冊個海外空殼公司,地址隨便寫(哪怕是汽修廠);
然后編造品牌故事,什么“澳洲百年品牌”“科學家團隊研發”;
再花兩三萬買個“國際大獎”鍍金;最后雇一批專家網紅站臺背書。
![]()
圖源:澳洲優思益
最致命的是,優思益所有產品包裝上都沒有國家市場監管總局批準的“藍帽子”標識——
這意味著它連保健食品的資格都沒有,只是個普通食品。
但它在各大平臺卻長期宣傳護眼功效,售價動輒三四百元。
![]()
明星網紅集體“翻車”
優思益能成為銷冠,離不開明星網紅的帶貨影響力加持。
公開信息顯示,趙露思、曾舜晞曾擔任品牌代言人,伊能靜、吳昕、章小蕙、明道、李若彤等數十位明星網紅都為其帶貨。
據報道,給優思益帶過貨的主播甚至高達近兩千名。
![]()
圖源:浙商雜志
就連被全網丈母娘青睞的董宇輝,“與輝同行” 直播間也赫然在列。
數據顯示,與輝同行銷售額達1000萬-2500萬元,銷量7.5萬-10萬單,成為優思益的核心渠道之一。
品牌翻車了,帶貨的主播自然也跑不了。
事件曝光后,各方反應堪比“公關大亂斗”。
李若彤在聲明中表示“感到深深的震驚、憤怒和自責”,承諾即刻啟動“先行售后機制”,無論產品是否開封都全額退款。
明道和章小蕙也發布了類似的退款承諾。
但在這場道歉潮中,有一個細節格外扎眼:在卷入的“幾十位”明星網紅中,承諾“退一賠三”的只有兩人——網紅博主侯小西和夏詩文。
夏詩文在聲明中明確表示:“凡通過夏詩文直播間直接下單購買‘優思益’品牌的所有消費者,我們將執行‘先行賠付,退一賠三’的補償方案。”
![]()
這“退一賠三”不是隨便說的,而是《消費者權益保護法》對欺詐行為的法定賠償標準。
律師明確指出,優思益涉嫌虛假宣傳,消費者完全可以主張“退一賠三”。
相比之下,與輝同行的回應就顯得有些“官方”。
當消費者詢問售后方案時,客服只是轉發了優思益的聲明,并表示“反饋的問題我們已經收到,我們會重點關注”。
這種不痛不癢的回應態度,形成了鮮明對比。
![]()
圖源:@讀秒財經
李若彤在道歉聲明中說了一句大實話:“在選品試用期間我沒有進行更深入的背景調查和核實。”
這句話恰恰點出了明星帶貨模式最大的軟肋:信任賣得太快,驗證卻做得太少。
![]()
誰在為假洋牌開綠燈?
優思益事件暴露的,不只是某個品牌的造假,更是整個電商生態系統的監管漏洞。
首先,平臺審核形同虛設。
一個年銷數百萬瓶、霸榜第一的“爆款”,平臺的風控系統難道真的是擺設?
還是說,這些廣告費、投流費、傭金收入,本身就是平臺的利潤來源?
記者曾以消費者身份聯系天貓和抖音客服,核實優思益的真實生產地,最終未能從平臺獲取產品的生產地和生產者信息。
平臺對商家資質的審核,到底做到了哪一步?
![]()
其次,營銷公司成了造假“幫兇”。
杭州索象營銷策劃有限公司的工作人員那句“我們就編嘛”,道出了這個行業的潛規則。只要肯花錢,什么“人設”都能打造出來。
更令人擔憂的是,這套玩法已經形成了成熟的產業鏈。
有營銷策劃公司負責人透露,在網購平臺打造“爆款”產品,“背書”“種草”和“投流”的費用要占到產品銷售收入的一半以上。
也就是說,消費者花300元買一瓶葉黃素,其中150元可能都花在了營銷上。
![]()
第三,監管存在滯后性。
優思益從2019年就開始和明星網紅合作,到2026年才被央視曝光,這期間賣出了400多萬瓶。如果不是媒體介入,這個騙局還要持續多久?
一系列監管動作,都是在“樓塌了”之后才來的。如何建立事前預防機制,才是問題的關鍵。
![]()
優思益事件說到底,就是一個“營銷泡沫”被戳破的故事。
它沒有出現在315晚會,卻比315最大的慘案還要炸裂。
因為它完美地暴露了當下直播電商生態中一個尷尬的事實:
賣得最好的東西,不一定是最好的東西,很可能是最會講故事的東西。
至于優思益后續怎么罰、平臺審核會不會升級、明星帶貨能否真正把關,這些答案,恐怕要等調查結束后才能揭曉。
但品牌故事可以編,國際大獎可以買,專家網紅可以雇,消費者的信任,一旦透支就難以回來了。
案例資料、運營干貨,精彩不停
更多有趣話題 ,盡在【頂尖廣告】↓↓↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.