蜀漢最忠烈的3對父子名將，全都戰死沙場，3人死東吳，3人死曹魏

說起三國蜀漢，大家能數出一堆自帶光環的名將，可你見過父子兩代全拼在戰場，最終沒人活下來也沒人投降的家族嗎？蜀漢偏偏就出了三對這樣的硬骨頭，六個人，無一偷生無一降敵，一半死在東吳手里，一半死在曹魏手里，每一段故事都夠讓人感慨好久。

公元219年末的荊州，關羽正站在自己軍事生涯的最高點，也是最兇險的路口。那年他北伐曹操，水淹七軍，逼得于禁投降龐德被斬，整個中原都被他的名號震動。

誰能想到東吳孫權會在背后捅刀子，關羽本來就瞧不上孫權，孫權派人來求親，他直接一句“虎女焉能嫁犬子”，把江東的臉踩得稀碎。孫權憋著一口氣，和呂蒙合謀搞了出白衣渡江，讓士兵換了商人衣服悄悄沿江摸進來，荊州守軍毫無防備，城池一座接一座丟了。

等關羽從前線反應過來，后路早就被斷得干干凈凈，只能帶著殘兵退到麥城，四面八方全是東吳的人馬。關平自始至終都守在關羽身邊，不管正史里說他是親兒子還是演義里的義子，關羽去哪他去哪，從來沒動過離開的念頭。

父子倆突圍的時候在臨沮被東吳將領馬忠截住，抓到之后孫權沒留活口，兩個人同一天被處決。說起來挺唏噓的，關平根本沒做錯什么，他只是陪著自己父親走到了最后，把“生死相隨”四個字從戲文里的詞，變成了真真切切發生的事。

關羽父子走后沒三年，劉備親率大軍東征孫權，要給關羽報仇，這場仗打得慘不忍睹，最后蜀漢差點直接沒了。問題出在布陣上，劉備沿著長江連營七百里，把兵分散扎在山林里，直接給了陸遜機會，一把大火燒得蜀軍全線崩潰，劉備只能狼狽往白帝城跑。

這時候傅肜站了出來，主動留下來斷后，讓劉備先走。他哪里會不知道，留下來基本就是死路一條，可還是帶著僅剩的部下硬扛了一整夜。打到天亮身邊士兵幾乎打光，東吳兵把他團團圍住勸他投降，他直接罵出一句“吳狗！何有漢將軍降者！”，說完就沖進敵陣戰死了。

這句話沒什么文采，甚至有點粗鄙，可武將的骨氣，全藏在這句硬邦邦的話里。傅肜死后四十年，他的兒子傅僉走上了另一個戰場，當時司馬昭伐蜀，傅僉駐守的陽安關是蜀漢北面最重要的關口，守住誰能想到坑傅僉的不是對面的魏軍，是自己身邊的隊友。副將蔣舒早就打好了小算盤，騙傅僉說要分兵出擊，拿走了一半人馬，出了關直接投降魏軍，還把陽安關的布防虛實全說了出去。

了蜀漢還有喘息的余地，丟了就是家門大傅僉發現上當也沒退，魏將胡烈趁著關口守備空虛發動猛攻，傅僉帶著剩下的兵死戰到底，最終戰死在關上。傅家父子，父親死在夷陵東吳手里，兒子死在陽安關曹魏手里，父子兩代分別殉國在對抗蜀漢兩個敵人的戰場上。

就連敵國的晉武帝司馬炎聽說這事，都夸他們“父死王事，子又繼之”，說是天下少有的忠義。連對手都佩服的忠烈，這份硬氣真的沒得說。

諸葛亮病逝五丈原的時候，他的兒子諸葛瞻才八歲。頂著“諸葛丞相之子”的名頭長大，全蜀漢都對他寄予厚望，這份期待既是榮光也是千斤重擔，不是一般人能扛得住的。

諸葛瞻長大之后果然走上仕途，官至衛將軍，手里握著一部分軍權，可平心而論，他的軍事能力比起他父親，差距真的不小。公元263年鄧艾偷渡陰平，帶著一隊輕兵翻了七百里無人區，缺糧少衣的情況下，裹著氈滾下山坡，硬生生闖進了蜀地腹心。

消息傳到成都，劉禪慌得不行，急忙派諸葛瞻帶兵北上攔截鄧艾。諸葛瞻帶著兵到了涪縣，手下將領黃崇看得特別明白，一個勁勸他趕緊搶占險要地形，把鄧艾堵在山道里不讓出來。

這個法子放到當時真的非常穩妥，鄧艾翻山越嶺過來，兵疲糧少，只要卡住險道，他根本進退不得，勝負真的不好說。可諸葛瞻就是猶豫著沒采納這個建議，黃崇急得聲淚俱下，他還是沒動。

等鄧艾帶著兵走出山地，平原野戰本來就是魏軍的強項，蜀軍直接錯過了最好的機會，只能退守綿竹。鄧艾派人送來勸降信，說只要投降就封諸葛瞻做瑯琊王，榮華富貴隨便拿。諸葛瞻直接斬了送信的人，下令出城和魏軍決戰。

這一仗蜀軍沒能撐住，諸葛瞻戰死陣前，他的兒子諸葛尚還在軍中，當時才十八歲，這個年紀完全可以化妝逃跑，留一條命不好嗎？可他聽到父親戰死的消息，只說了一句“父子荷恩，用生何為”，轉頭就單人獨騎沖進魏軍陣中，戰死在了亂軍里。

諸葛瞻確實在戰略上犯了錯，可他面對勸降半點都沒動搖，選擇用死來回報蜀漢。諸葛尚更是沒什么需要擔責的，他只是不愿意在國破父死后茍活，這是他自己選的殉道。

那時候的蜀漢，早就爛得差不多了，宦官亂政，君主怠政，人才也跟不上，換誰來都救不回這個爛攤子。可諸葛家父子這一死，給這個滅亡的王朝留足了最后的尊嚴。

把這三對父子放在一起看，你會發現真的挺戳人的。他們能力有高有低，處境有順有逆，遇上的事兒也各有各的憋屈，可最后做出的選擇全都是一樣的，不投降，不逃跑，死在自己該站的位置上。

亂世里頭，這種選擇真不是最聰明的，但絕對是最干凈的。蜀漢從起家就打著興復漢室的旗子，走了幾十年，從頭到尾都有人愿意用命扛著這面旗子，這三對父子，就是這群扛旗人里最讓人難忘的那一批。

參考資料：中華書局 三國志，中華書局 資治通鑒，四川大學學報 蜀漢政權的興衰與蜀漢將領群體研究