國際社會不能縱容日本“向右狂奔”

3月31日，日本防衛省在熊本市和靜岡縣分別部署了“25式陸基反艦導彈”與“25式高速滑翔彈”。這是日本首次列裝具備所謂“反擊能力”的遠程進攻性導彈。其中，“25式反艦導彈”射程約1000公里，遠超本土防衛的實際需求，具備明顯的主動打擊屬性。國際社會清晰地看到，日本戰后安保政策已經發生了顛覆性轉向，徹底撕下了“專守防衛”的偽裝，在軍事擴張道路上狂奔，地區安全與戰后國際秩序正面臨嚴峻挑戰。 日本這次部署，是其在整體“向右狂奔”路線上的關鍵一步。多年來，日本右翼勢力不斷否定侵略歷史、虛化戰后約束、強化軍事能力。從2004年《防衛計劃大綱》首次將所謂“開展國際和平合作行動”列為主要任務之一，到2010年大綱首次提及“動態防衛力”，再到2022年在新版安保三文件中首次將“對敵基地攻擊能力”明確定義為“反擊能力”，日本軍事政策正逐漸突破法理界限。自衛隊的武器裝備也隨之升級，“出云”級直升機驅逐艦被改造為事實上的航母，搭載F-35B戰斗機；從美國采購的“戰斧”巡航導彈與國產12式岸艦導彈的增程型形成高低搭配，日本的軍力建設完成了從“防御”到“進攻”的轉變。這一過程，還伴隨著日本修改歷史教材、推動調整安保政策、解禁集體自衛權等動作，再到如今的部署遠程導彈，日本的右翼已經從試探變成了狂奔，一步步將戰略野心落到了實戰能力上，對地區和平穩定構成了直接、現實的威脅。 東京審判等一系列國際司法程序，早已對日本軍國主義的罪行做過明確裁定，與《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件共同構筑了戰后亞太安全與領土主權的法理框架。這是全人類用巨大犧牲換來的和平基石，也確立了侵略必遭制裁、歷史不容篡改、主權必須尊重的國際法底線。日本這些年非但沒有以史為鑒，反而持續突破紅線。從部署射程上千公里的進攻性導彈，到謀求“對敵基地攻擊能力”，再到不斷擴充軍備、調整安保戰略，日本的一系列動作本質上是對以聯合國為核心的國際體系的背離，更是對亞洲受害國人民情感的嚴重傷害。日本的軍事擴張已經在打破地區的戰略平衡，很容易引發軍備競賽，把亞太拖入不穩定的風險漩渦。這種危險的走向，不是“防務正?；蹦芙忉尩?，更像是在試探國際社會的忍耐度。 歷史反復證明，推行軍國主義和窮兵黷武的國家，最終只會自食惡果。日本當年走上軍國主義道路，把亞洲拖入戰火，自己也付出了慘重代價。日本當局必須清醒認識到，執迷于軍事擴張、縱容右翼思潮、無視歷史教訓，只會不斷透支國家信譽與地區互信，最終把自身推向危險邊緣。短期看，這些做法也許能迎合一部分國內保守民意，拉攏一些國內政治支持，但長期看，這種路線只會讓日本在亞洲越來越孤立，在國際社會越來越失去道義上的立足之地。真到了那一天，日本右翼政客如何能負得起這個責任？ 中國作為世界反法西斯戰爭東方主戰場，始終是戰后國際秩序的堅定維護者，堅決反對任何顛覆歷史、破壞和平的行徑。我們維護國家主權與領土完整、捍衛地區穩定的決心是堅定不移的。任何挑戰歷史定論、破壞地區穩定、侵犯他國正當權益的行徑，都必將遭到堅決反制，也注定不得人心。地區和平來之不易，國際秩序不容顛覆。今年是東京審判開庭80周年，面對日本持續“向右狂奔”的危險傾向，國際社會應當高度警惕、共同抵制，絕不能縱容其重蹈覆轍。這是整個國際社會共同的責任。 擺在日本面前的正道很清晰，立即停止進攻性軍事部署，徹底摒棄歷史修正主義，恪守戰后國際承諾，回歸和平發展軌道。唯有正視歷史、堅守法理、堅持對話，亞太地區才能遠離沖突陰霾，真正實現持久和平與共同發展。（作者是海南熱帶海洋學院教授）