楹庭律所高慎蓉、劉平律師成功辯護非法采礦案，二審實刑改判緩刑

【引言】

近期，北京楹庭律師事務所再次傳來捷報。在新疆某中院審理的一起備受關注的非法采礦罪二審案件中，高慎蓉律師、劉平律師（中國政法大學博士）組成的辯護團隊，憑借深厚的法學理論功底和敏銳的訴訟策略，成功扭轉了一審“有期徒刑一年六個月”（實刑）的不利局面。

此案中，律師團隊二審時介入案件，迅速精準切入，通過積極的辯護以及質證，最終，法院采納了律師的辯護意見，將刑期縮短為“有期徒刑一年四個月，并處緩刑二年”。這一判決不僅體現了法律的溫度，更讓當事人免于服刑，實現了法律效果與社會效果的完美統一。

【案情詳述及關鍵節點分析】

案情回顧

上訴人張某（為保護隱私，化名）系某建筑材料有限責任公司股東（合伙人）。2023年，該建筑材料公司采礦許可證被注銷后，張某仍指使工人在涉案礦區進行采挖、加工并銷售砂石料。經鑒定，非法開采的礦產品價值近60萬元。一審法院認定其情節嚴重，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金3萬元。

二審困境

楹庭律師團接手案件時，一審判決已定。張某面臨即將入獄服刑的嚴峻現實。如何在二審中尋找突破口，成為了擺在兩位律師面前的首要難題。

律師策略與高光時刻

面對復雜的案情和不利的一審結果，兩位律師進行了深入的案情研判。劉平律師指出，雖然非法采礦的事實難以推翻，但在量刑情節上仍有操作空間。高慎蓉律師指出，二審程序改判率極低，如仍然按照一審的辯護策略（無罪），極有可能維持原判，委托人將面臨近二年的牢獄之災，不僅生意無人打理，家人也無法照顧。

律師團隊當機立斷，向當事人提出了關鍵的代理思路及建議：

1.與委托人協商改變辯護策略

做罪輕辯護并爭取緩刑，成功率遠遠高于無罪辯護。必須真誠悔罪： 既然事實清楚，硬碰硬的無罪辯護風險極大，應當轉向量刑辯護，爭取寬大處理。

2.認罪認罰，爭取從寬

利用“認罪認罰”從寬制度： 二審審限三個月，馬年春節前爭分奪秒與法官、檢察官溝通簽訂《認罪認罰具結書》，2026年2月，在辯護律師的見證下，張某自愿簽署了《認罪認罰具結書》，爭取到了檢察院出具一年四個月的量刑建議，但是檢察院不同意給出緩刑建議，因此對于能否判處緩刑，兩位律師仍面臨巨大挑戰。

3.積極繳納罰金

開庭前，辯護律師多次跟二審法官溝通，最終法官同意了提前繳納罰金，律師的主動溝通，向法官傳遞委托人的悔罪態度，提前繳納罰金屬于法定的從輕情節，有利于減輕刑罰和判處緩刑。

法庭博弈

因檢察院出具量刑建議中沒有適用緩刑的建議，兩位主辦律師在庭下和庭審過程中極力爭取法院及審判委員會同意適用緩刑，兩位律師據理力爭，一再強調，張某違法犯罪具有特殊的背景和原因（與行政機關不當注銷采礦許可證有關），系初犯、偶犯，開采方量不大、主觀惡性較小，判處緩刑有利于貫徹落實營商環境的保護，發揮企業家帶動經濟發展的社會效果，且在二審期間已認罪認罰并繳納罰金，確有悔罪表現，符合緩刑適用條件。

在律師的指導下，委托人張某在二審庭審過程中表現出了極大的誠意和悔過態度，最終成功說服二審審判委員會。

法院判決

法院經審理認為，律師的辯護意見于法有據。鑒于張某在二審期間自愿認罪認罰并主動繳納罰金，依法可從寬處理。最終，法院采納了律師的辯護意見，判決如下：

1、判處張某有期徒刑一年四個月（相比一審減刑2個月）并處罰金（已繳納）；

2、成功適用緩刑二年（即無需入獄服刑，只需接受社區矯正）。

【案例深度解讀與律師建議】

此案是一起典型的通過二審辯護實現“絕地反擊”的成功案例。它不僅為當事人爭取到了寶貴的人身自由，更為類似案件的處理提供了極具價值的參考。

代理律師建議（重點）

在面對刑事指控，尤其是已經經歷了一審敗訴的情況下，很多當事人往往感到絕望。北京楹庭專業律師團在此案后特別提醒：

“認罪認罰”是黃金鑰匙： 在刑事案件中，尤其是二審階段，單純的對抗往往不如真誠的悔罪來得有效。法律明確規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

態度決定結果： 律師建議當事人，如果事實確鑿，應當盡早轉變思路，通過退贓、繳納罰金、修復生態（如本案涉及的環境修復）等方式，積極消除犯罪造成的后果。

專業律師的介入時機至關重要： 本案的成功在于二審律師迅速制定了正確的辯護策略。劉平律師與高慎蓉律師的配合，不僅在于法庭上的唇槍舌戰，更在于庭外對當事人策略性的心理疏導和法律指引。

通過本案，我們再次看到了專業法律服務的力量。北京楹庭律師事務所將繼續秉持“法之楹 信于庭”的理念，用專業的知識和負責的態度，為每一位礦企當事人爭取最理想的法律結果。

附：本案判決書部分