報復(fù)開始！美國政府動手：調(diào)查特朗普的人全部出局，一個不留

最近美國政壇炸了個大瓜——三個前FBI特工直接把司法部和FBI局長告上法庭，說自己是被“非法報復(fù)性解雇”的！你敢信？他們仨當(dāng)年都是查特朗普案子的核心成員，現(xiàn)在政府居然把他們?nèi)遄吡耍扛x譜的是，司法部二號人物之前在保守派會議上親口說“查特朗普的特工一個都不剩了”——這話直接成了原告手里的實錘證據(jù)！

這三個特工分別是米歇爾·鮑爾、杰米·加曼和布萊爾·托爾曼，都是FBI華盛頓分局公共腐敗調(diào)查小組的老人。托爾曼最牛，在FBI干了近14年，還挫敗過多起恐怖襲擊陰謀；加曼之前是美國助理檢察官，干了五年才轉(zhuǎn)去FBI；鮑爾也是資深特工，結(jié)果說開就開？

鮑爾被解雇的時間點特別巧——10月7日，剛好撞上司法部長邦迪在參議院司法委員會作證。這不是刻意挑時間搞新聞嗎？原告律師直接把這一點寫進了訴狀，說政府就是故意選這時候炒人，蹭熱度還報復(fù)。

托爾曼更慘，11月初先是被解雇，沒過多久又撤銷了，結(jié)果轉(zhuǎn)頭又被炒了——這不是玩人嗎？加曼是10月31日被解職的，仨人全是參與過特朗普調(diào)查的，現(xiàn)在全沒了工作，還被公開貶損聲譽，換誰能忍？

他們把FBI局長卡什·帕特爾和司法部長帕姆·邦迪列為被告，說這倆都是特朗普“最忠誠的擁躉”。訴狀里還提了帕特爾2022年寫的兒童書《針對國王的陰謀》，說這書把他塑造成特朗普的死忠，邦迪更狠，2020大選后還幫特朗普提過“毫無根據(jù)”的訴訟，想阻撓權(quán)力交接。

原告還揪出了司法部副部長托德·布蘭奇——這人之前是特朗普的私人律師！布蘭奇上周在保守派政治行動會議上公開說“帕特爾已經(jīng)清理門戶了”，還說“任何和起訴特朗普有關(guān)的特工，現(xiàn)在一個都不剩”。這話簡直是“送人頭”，直接成了報復(fù)的鐵證！

托爾曼的遭遇簡直是魔幻——11月初先是收到解雇通知，她還沒緩過神呢，就接到消息說“解雇撤銷了”，結(jié)果沒兩天，又一封解雇信來了！這不是把人當(dāng)猴耍嗎？原告律師說，這種“反復(fù)橫跳”的操作，根本不是正常人事流程，就是故意折騰人，報復(fù)他們當(dāng)年查特朗普的案子。

加曼之前是美國助理檢察官，干了五年才進FBI，負責(zé)的都是硬骨頭的案子。他10月31日被解職，連個像樣的理由都沒給，只說“不符合現(xiàn)任政府的決策方向”——合著查過特朗普就是原罪？

鮑爾被解雇那天，正好邦迪在參議院司法委員會作證，談的就是FBI的人事調(diào)整。原告說，這時間點絕對是精心計算的——邦迪作證時剛好能“展示”清理結(jié)果，蹭一波保守派的熱度，同時給其他前特工一個下馬威：“敢查特朗普，就沒好果子吃”。

訴狀里還提到了前FBI聯(lián)合副局長丹·邦吉諾，雖然沒告他，但說他當(dāng)播客的時候，天天放大特朗普“大選被竊取”的虛假信息，還傳播陰謀論。邦吉諾和帕特爾、邦迪都是一伙的，都是特朗普的死忠，所以這報復(fù)行動根本不是偶然，是早就計劃好的。

之前的三起訴訟里，有兩個匿名特工，因為怕被人肉搜索——比如有人報假警說他們藏了武器，特警上門；或者天天被騷擾，甚至人身威脅，所以只能匿名起訴。這說明政府不僅報復(fù)解雇，還縱容這種惡意行為，太過分了。

政府的辯解也挺有意思：說特朗普有“憲法特權(quán)”，可以管理和免職行政下屬，因為這些人“身居高位，職責(zé)關(guān)系到政府核心利益，得貫徹現(xiàn)任決策”。但原告反駁說，他們被解雇的時候，連個聽證會都沒開，正當(dāng)程序完全沒走，還公開說他們“腐敗、有偏見”，這是赤裸裸的報復(fù)，不是正常換血。

今年2月，邦迪還寫了個備忘錄，正式批準(zhǔn)帕特爾解雇德里斯科爾等人。德里斯科爾是前FBI代理局長，也參與過特朗普調(diào)查，現(xiàn)在也被炒了。這說明政府的“清理門戶”是從上到下的，只要和特朗普調(diào)查沾邊，不管職位高低，全要清走。

FBI的那個公共腐敗調(diào)查小組，去年5月就被解散了——就是這三個特工之前待的組，還協(xié)助過特別檢察官杰克·史密斯查特朗普的機密文件案和推翻大選案。結(jié)果特朗普2024年大選贏了，這兩個案子2025年初就被駁回了，現(xiàn)在連調(diào)查小組都沒了，特工也被炒了，這一系列操作，很難不讓人覺得是“報復(fù)閉環(huán)”。

原告現(xiàn)在要求把這起訴訟和之前的匿名案合并審理，因為核心問題都是“報復(fù)性解雇”。法官賈·科布已經(jīng)接了匿名案，要是合并的話，案子的影響力會更大，說不定能挖出更多政府報復(fù)的證據(jù)。

針對這個訴訟，司法部沒立刻回應(yīng)，F(xiàn)BI說正在審理中不能評論。但這事鬧得挺大，畢竟三個資深特工集體起訴，還拿出了這么多實錘，美國輿論肯定又要吵翻了——到底是政府正常換血，還是赤裸裸的報復(fù)？

參考資料：新華社《美國前FBI特工起訴政府報復(fù)性解雇》