聯大投票結果出爐，伊朗與122國獲壓倒性勝利，英法德日紛紛棄權

2026年3月25號，紐約聯合國總部的投票廳里，第80屆聯大剛紀念完奴隸制和跨大西洋奴隸貿易受害者，轉頭就通過了一項加納牽頭的決議——把販運非洲裔奴隸、種族化奴役全定成最嚴重的反人類罪。結果一出來，在場的人都驚了：123票贊成，3票反對，52票棄權，這差距可不是一星半點！

伊朗這次直接跟中國、俄羅斯、巴西、南非這些國家站一排，122個贊成國里算上伊朗，妥妥的壓倒性勝利。你可能好奇誰投了反對？就仨：美國、以色列、阿根廷。棄權的名單更有意思，英法德日全在里面，還有歐盟大部分成員國，這陣營分的，簡直像畫了條線，清清楚楚。

先說說這決議到底講了啥。它不光說15到19世紀那400年大西洋奴隸貿易有多慘——數以千萬計非洲人被系統性擄走、販運、奴役，非洲社會結構直接被拆得七零八落，美洲那邊到現在還留著種族不平等的病根；還明確呼吁各國搞賠償性正義對話，比如正式道歉、還被搶的文物、給經濟補償，還得保證以后再也不犯。

雖然這決議沒法律約束力，但全球輿論里分量可不輕。尤其是非洲和拉美那些發展中國家，把這投票當成對歷史不公的正式回應，終于有人敢把舊賬擺到臺面上了。伊朗投贊成的態度也很堅決，跟122國一起把全球南方的團結感拉滿了，這事兒比票數本身還讓人注意。

再看投反對的那仨國家，美國最典型。會前美國代表就放話，說當代國家不該為歷史行為承擔法律賠償義務，承認歷史悲劇但不接受針對過去的賠償權利。說白了就是把責任砍成兩半：現在的事現在管，過去的賬別找我，這立場直接堵死了對話的門。以色列和阿根廷跟著投反對，具體原因雖然沒明說，但從立場上看跟美國差不多，不想沾歷史賠償的邊兒。

最耐人尋味的還是那52票棄權，尤其是英法德日這些國家。你想啊，當年這些國家不少都深度參與過奴隸貿易，或者殖民歷史里有過類似行為，現在既不投贊成也不投反對——等于既不公開否認自己當年的罪行，又不想擔具體的賠償責任，這算盤打得真精！英國這些年一直拒絕賠償討論，理由是今天的政府不能為過去的錯誤買單；日本更別說了，二戰期間的暴行還沒捋清，這時候肯定不敢站隊，棄權是最“安全”的選擇。

投票結果出來后，各方反應挺直接。非洲國家集團說這為后續賠償對話打了基礎，但也知道真推進得雙邊多邊一起談，不可能一下子成。中國和俄羅斯這些贊成國重申支持歷史正義，強調這類問題不能忘。媒體報道大多盯著陣營分化：有人說這是全球各方在多邊場合集體發聲，有人說西方國家棄權其實是回避現實影響。

聯合國官網和主流媒體都把投票名單列得明明白白，數字一點不含糊。從更廣的角度看，這次決議把奴隸貿易的系統性和持久后果擺出來，提醒大家這不是過去的事——當年的種族化勞動、財產和資本制度，到現在還影響著世界格局。

123票的壓倒性結果，伊朗等國的堅定支持，英法德日的棄權，把陣營線畫得清清楚楚。各國立場不一樣，但數字不會騙人：在歷史正義這事兒上，共識真沒那么容易達成。

參考資料：聯合國官網《第80屆聯大紀念奴隸制和跨大西洋奴隸貿易受害者決議投票結果》；人民日報《聯大決議聚焦奴隸貿易歷史正義》