在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。
前言
拔出蘿卜帶出泥!
網友深扒,才發現李健的忠告她一句沒聽進去。
![]()
01
3月29日下午,李榮浩突然連發四條微博,對單依純發難。
措辭之犀利,讓吃瓜群眾都嚇了一跳。
![]()
他說,單依純方早在演唱會前就申請了《李白》的翻唱授權,而他本人已經通過郵件“明確、客氣地婉拒了這個版權邀約”。
![]()
可結果呢?3月28日深圳演唱會,單依純照樣唱了,這囂張的做法氣的身為原創的李榮浩質問:
“請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱?”
![]()
但這還不是他最生氣的地方。
真正讓李榮浩破防的,是去年單依純在《歌手》上翻唱《李白》,魔性改編直接把原唱送上了熱搜。
![]()
當時全網都在調侃李榮浩,說他寫的歌被唱成那樣,是不是“來報仇的”。
![]()
盡管備受爭議,但李榮浩一句話沒說,硬是扛下了所有調侃和嘲諷。
可結果呢?他給足了面子,對方卻連最基本的授權規則都不遵守。
![]()
李榮浩在文中意味深長的表示:
“短短幾年時間,從一個站在舞臺上被嚇得流眼淚的小女孩,到昨天的強行侵權,這些真的讓人唏噓。”
![]()
而說到去年《歌手》上的那次翻唱,就不得不提那句魔性念白——“如何呢?又能怎”。
![]()
當時單依純把《李白》改編成了電子國風版本,歌詞里加入了一大段重復念白:
“如何呢,又能怎”、“區區三萬天,試試又能怎”。
![]()
被網友調侃是“王者連跪后的發瘋現場”。
雖然爭議很大,但確實火了,話題度拉滿。
可李榮浩對這段改編的評價,卻狠狠給了單依純一巴掌:
“從和弦到律動,并無太大變化。把真鼓改成電鼓,我認為這不構成所謂的改編。”
![]()
言下之意——換個書皮,內容沒變,這不叫改編,這只是單依純在歌曲中加的口水詞而已。
而那句“如何呢,又能怎”,如今看來更像是一個諷刺。
![]()
當沒拿到版權還強行侵權時,單依純的態度無一不在表露:
“如何呢?又能怎”的隨意——我唱了又能怎樣?被發現了又能怎樣?
![]()
事件發酵后,單依純的反應速度倒是挺快。
![]()
02
3月29日下午,她第一次發文回應,態度還算誠懇:
“同樣作為創作者,我理解李老師此刻的心情,首先我很抱歉。我會和團隊盡快搞清楚狀況,給大家一個答復。”
![]()
但這個回應被網友吐槽“太官方了,等于沒說”。
李榮浩顯然也不滿意,直接甩出了中國音樂著作權協會的郵件截圖,上面白紙黑字寫著“未就該作品發放任何授權”。
![]()
3月30日凌晨1點08分,單依純發了第二篇長文,這次寫得詳細多了:
演唱會的曲目版權審核、授權申請都是由主辦公司全權負責。
基于對合作方的信任,演出前沒有進一步核實授權文件細節。
之后才知道主辦方實際并未簽署《李白》的表演授權。
但我仍需為自身‘未親自核查授權文件’的監督疏忽負責。
![]()
她宣布停止《李白》后續演唱,刪除相關宣傳物料,并愿意所有費用和賠償,最后她還加了一句:
“錯誤全在我,與任何人無關。”
![]()
這句話,怎么看怎么眼熟。
某位頂流塌房時的公關模板,不就是這句嗎?
![]()
網友直呼:
這話術也太標準了,生怕別人不知道是公關寫的。
甚至有網友扒出,單依純就是演唱會的監制!
身為歌手兼監制,單依純怎么可能不知道《李白》沒有拿到版權?
![]()
這一刻,無數為她爭辯的網友都沉默了。
就在單依純道歉后不到一個小時,李榮浩也發文了。
![]()
他的回應,說實話,挺讓人意外的。
“我的私信被罵成什么樣,言語之惡毒,我就不給你公開展示了。”
“現在開始,此事若不再繼續發酵對我本人以及家人進行抹黑、謾罵,這個事暫且這樣,我承諾日后不會主動再提。但我會依據網絡輿論,保留我追究的權力。”
![]()
最關鍵的是最后那句:
“至于賠償,我可以在這里告訴你和所有人,我不需要。我要是想要錢,我從第一開始就會授權給你,那不是更加名正言順,何必如此大費周章。”
李榮浩的意思是——我生氣的不是錢,是你把我的尊重當成了好欺負。
我要是圖那點授權費,一開始就給你授權了,還省得鬧這么大。
![]()
你非要在被拒絕的情況下硬唱,這不是錢的問題,是態度的問題。
李榮浩不要賠償,姿態擺得高高的,顯得對方更low了。
本以為單依純能成為一代天后,卻不想內娛的名利終究染黑了她。
而這一切,李健早有預料。
![]()
03
這件事最讓人唏噓的地方,還得從2020年說起。
很多人都記得,單依純當年在《中國好聲音2020》的驚艷亮相。
![]()
那時候的她,才18歲,還是個沒畢業的學生,一張嘴就驚艷了全場。
一首《永不失聯的愛》更是火遍全網,播放量破億,大街小巷都在循環,甚至連圈內外的歌手都紛紛翻唱。
![]()
那一年,《中國好聲音》總決賽,18歲的單依純拿了冠軍,而為她轉身、一路護送她奪冠的導師,是李健。
奪冠夜,李健語重心長的說了三段話,這三段話,現在看來,句句都是預言。
![]()
第一句:“你很快就會紅了,我已經感覺到了,你一定要很安穩地好好上大學,腳踏實地。”
![]()
言下之意——別被突如其來的名氣沖昏頭,學業是根基,急不得。
結果呢?
單依純這三年,通告不斷,綜藝刷臉,演唱會一場接一場。
在大學期間就直接簽了公司,顯然沒有時間專注學業。
![]()
第二句:“別被過早地采摘。”
![]()
李健的意思是,別急著把天賦變現,等內核硬了再出來。
可惜她急著變現,而且變現的方式還極其難看——被拒絕授權后強行翻唱。
為了演唱會的一個熱度點,連最基本的契約精神都不要了。
![]()
第三句:“歌手應該唱自己真心熱愛的作品,不要為了利益妥協審美標準。”
![]()
這話的潛臺詞是,別為了錢什么歌都唱,別變成一臺商演機器。
這句話,單依純同樣沒聽進去,不然她也不會唱《李白》。
![]()
如果說她在歌曲中添加口水詞,惡搞還能解釋為創新。
那么她沒拿到授權,還演唱《李白》怎么解釋?真心熱愛這首歌怎么不去爭取合法授權?
答案只有一個——不是熱愛,是熱度。
《李白》是大熱金曲,翻唱它能上熱搜,能制造話題,能讓演唱會更“炸”。
![]()
至于原唱愿不愿意、版權合不合法,在優先級里排在最末。
如今三年過去,再回頭看,李健簡直是預言家。
![]()
他不是在說‘你要努力’,他是在說‘你可能會摔得很慘’。
果然,摔了。
![]()
04
其實單依純的口碑崩塌,并不是偶然,而是早有預兆。
只是之前有李健的光環加持,再加上粉絲的維護,很多問題都被掩蓋了。
最讓網友不滿的,就是單依純的“耍大牌”和“不敬業”。
![]()
早在去年,就有網友爆料,單依純參加某音樂節時,臨時爽約。
沒有任何解釋,讓現場粉絲白等了幾個小時,最后只讓助理發了一句“身體不適”的敷衍說明。
粉絲們雖然失望,但還是選擇原諒她。
可她轉頭就曬出自己游玩的照片,絲毫沒有愧疚之意,這波操作直接讓不少粉絲脫粉。
![]()
更讓人膈應的是,單依純還多次“忘本”。
當年她靠著李健的力捧才走紅,可走紅后,卻很少提及李健。
甚至在采訪中被問到李健時,也只是敷衍地說“謝謝李老師的指導”,絲毫沒有感恩之心。
![]()
有網友翻出當年的視頻,李健對她傾囊相授,可她后來在節目中,卻暗戳戳地說:
“自己的成功全靠自己努力,和別人沒關系”。
這番話直接寒了很多網友的心。
![]()
還有一次,單依純在演唱會上,翻唱了李健的歌曲,不僅改得面目全非,還在采訪中說:
“我覺得我唱得比李健老師好”。
這句話瞬間炸了鍋,李健的粉絲也忍不住吐槽:“單依純太飄了”。
![]()
面對網友的質疑,單依純不僅不道歉,反而還回懟網友:
“我有實力,想怎么唱就怎么唱”。
![]()
導致口碑再次下滑。
除此之外,單依純的粉絲也成了她口碑崩塌的“幫兇”。
只要有網友吐槽單依純,粉絲就會群起而攻之,辱罵、網暴網友,甚至拉踩其他歌手,說“其他歌手都是嫉妒單依純的天賦”。
![]()
之前單依純和毛不易合作,粉絲因為一點小事就辱罵毛不易,說毛不易“蹭單依純的熱度”。
氣得毛不易粉絲直接和單依純粉絲開撕,場面一度十分混亂。
粉絲行為,偶像買單,單依純不管管自己的粉絲,遲早要被粉絲拖垮。
![]()
結語
李健當年怕她被市場“毀掉”,如今看來,市場只是推手,真正毀掉她的,是她自己對規則的蔑視、對恩情的健忘、對紅利的貪婪。
今天,李健沒有發聲。
以他的性格,他大概率不會公開批評自己的學生。
![]()
但這三條忠告,此刻被網友翻出來瘋傳,本身就是最響亮的耳光。
單依純才24歲,路還長。
但這次的教訓,夠她記一輩子。
![]()
【免責聲明】
文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
![]()
參考資料:
單依純“純妹妹2.0”后續場次均報批歌曲《李白》,其個人全資工作室為演唱會出品方,演唱會翻唱歌曲占比接近四分之一.新浪財經
李榮浩再發文四連問,曬出音著協確認郵件:無可授權第三方,請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱?.百家號-紅星新聞
單依純曾回應被調侃報復李榮浩:沒有報復,都是愛.極目新聞
李榮浩微博
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.