彈藥庫(kù)存承壓、戰(zhàn)略透支：美伊戰(zhàn)事背后的對(duì)華戰(zhàn)略機(jī)遇

導(dǎo)讀：2026年2月28日，美國(guó)與以色列聯(lián)合發(fā)起針對(duì)伊朗的“史詩(shī)狂怒”軍事行動(dòng)，美軍投入大量武器彈藥展開(kāi)持續(xù)空襲。截至3月10日，美軍已打擊超5000個(gè)目標(biāo)。美國(guó)國(guó)防部和國(guó)會(huì)都已意識(shí)到，高強(qiáng)度作戰(zhàn)帶來(lái)的彈藥庫(kù)存壓力，正持續(xù)限制美軍擴(kuò)大打擊范圍的能力，同時(shí)削弱其應(yīng)對(duì)其他戰(zhàn)區(qū)沖突的戰(zhàn)略保障能力。

關(guān)鍵詞：“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)、彈藥消耗、庫(kù)存壓力

一、美國(guó)在“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)中的彈藥消耗

華盛頓郵報(bào)3月9日?qǐng)?bào)道，特朗普政府在提交給美國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)的一份報(bào)告中稱(chēng)，在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲的頭兩天里，使用了價(jià)值56億美元的彈藥。

出于“作戰(zhàn)安全”考慮，美國(guó)國(guó)防部并未公開(kāi)行動(dòng)中具體消耗的各類(lèi)彈藥的確切數(shù)量。不過(guò)，美國(guó)中央司令部司令在3月3日表示，“我們已經(jīng)使用2000多枚彈藥打擊了近2000個(gè)目標(biāo)”，并聲稱(chēng)伊朗已發(fā)射了500多枚彈道導(dǎo)彈和2000多架無(wú)人機(jī)，其中許多部分已被美國(guó)攔截;3月10日，美國(guó)國(guó)防部官員表示，美軍已打擊了5000多個(gè)目標(biāo)。由此可見(jiàn)，美軍在此次行動(dòng)中消耗的彈藥數(shù)量是巨大的。

美軍在行動(dòng)中主要使用聯(lián)合直接攻擊彈藥(JDAM)等精確制導(dǎo)武器(PGM)，以及低成本無(wú)人作戰(zhàn)攻擊系統(tǒng)(LUCAS)。為了應(yīng)對(duì)伊朗的彈道導(dǎo)彈威脅，美國(guó)部署了包括“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、“薩德”末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)以及具備彈道導(dǎo)彈防御能力的驅(qū)逐艦在內(nèi)的彈道導(dǎo)彈防御(BMD)系統(tǒng)。

圖：愛(ài)國(guó)者PAC-3防空系統(tǒng)

攔截彈方面，雖然美國(guó)國(guó)防部表示其庫(kù)存充足，但早在行動(dòng)開(kāi)始前，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)就表示了對(duì)相關(guān)攔截彈庫(kù)存的擔(dān)憂(yōu)。據(jù)CSIS報(bào)道，在2025年6月以色列與伊朗之間的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)發(fā)射了超過(guò)150枚“薩德”攔截彈，幾乎相當(dāng)于其歷史采購(gòu)總量的四分之一，同時(shí)還發(fā)射了約80枚標(biāo)準(zhǔn)-3攔截彈。而在對(duì)胡塞武裝的防御中，消耗了約200枚標(biāo)準(zhǔn)-2和標(biāo)準(zhǔn)-6攔截彈。

據(jù)CSIS分析，截止2025年12月，美軍庫(kù)存中還剩余414枚標(biāo)準(zhǔn)-3攔截彈和534枚“薩德”攔截彈。由于過(guò)去10年中，美軍每年采購(gòu)約270枚愛(ài)國(guó)者PAC-3MSE攔截彈，因此其庫(kù)存壓力應(yīng)該不大。

圖：美國(guó)“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-3導(dǎo)彈增強(qiáng)型(MSE)、SM-6、SM-3和“薩德”攔截彈的歷史采購(gòu)量

正是由于面臨攔截彈的庫(kù)存壓力，美軍正在將“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”系統(tǒng)的組件從韓國(guó)調(diào)往伊朗地區(qū)。據(jù)韓國(guó)SBS電視臺(tái)3月11日?qǐng)?bào)道，部署在韓國(guó)慶尚北道星州基地的6套“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車(chē)于3月初被運(yùn)送至中東地區(qū)。

圖：韓國(guó)當(dāng)?shù)氐缆繁O(jiān)控顯示，駐韓美軍的“薩德”系統(tǒng)正在被運(yùn)往烏山空軍基地

此外，為應(yīng)對(duì)伊朗的沙赫德-139無(wú)人機(jī)，美軍大量使用“郊狼”、先進(jìn)精確殺傷武器系統(tǒng)(APKWS)，“毒刺”導(dǎo)彈和反火箭炮和迫擊炮(C-RAM)系統(tǒng)。

二、美國(guó)如何支撐“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)的彈藥需求

2.1大規(guī)模軍事集結(jié)與彈藥預(yù)置

在此次行動(dòng)中，美國(guó)進(jìn)行了自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大規(guī)模的中東軍事集結(jié)，包括向以色列、約旦部署“薩德”系統(tǒng)及大量愛(ài)國(guó)者、SM-3攔截彈，同時(shí)前置戰(zhàn)斗機(jī)群和海軍資產(chǎn)，提前補(bǔ)充地區(qū)庫(kù)存以應(yīng)對(duì)潛在伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)威脅。1月23日，美國(guó)“林肯”號(hào)航空母艦和數(shù)艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦前往中東，2月13日，“福特”號(hào)航空母艦及其支援艦艇也被部署至中東。

圖：央視報(bào)道“林肯”號(hào)航母及其他海軍艦艇部署至中東地區(qū)

1月30日前后，美軍向卡塔爾、以色列大批量運(yùn)送“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)攔截彈。2月22日，美軍KC-135加油機(jī)和C-17運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)特拉維夫本古里安機(jī)場(chǎng)，自2月中旬以來(lái)美軍已有85架以上加油機(jī)和170架以上貨機(jī)進(jìn)入該地區(qū)。

圖：美軍加油機(jī)在本古里安機(jī)場(chǎng)作業(yè)

3月8日，2架C-17運(yùn)輸機(jī)降落英國(guó)格洛斯特郡的空軍基地，其中一架攜帶了B-1轟炸機(jī)所需的彈藥和備件，而這些B-1轟炸機(jī)已被證實(shí)參與了對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)。

圖：美軍C-17運(yùn)輸機(jī)降落在英國(guó)空軍基地

另外，美軍自1989年以來(lái)長(zhǎng)期在以色列維持著WRSA-I(War Reserve Stock for Allies–Israel)物資預(yù)置庫(kù)，該預(yù)置庫(kù)內(nèi)有大量精確制導(dǎo)彈藥、導(dǎo)彈、炮彈等彈藥，至少可以支撐一個(gè)月的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)需求，庫(kù)存價(jià)值超12億美元。

圖：美軍彈藥庫(kù)

2.2加速軍工生產(chǎn)

2026年1月，洛克希德馬丁公司與美國(guó)國(guó)防部達(dá)成協(xié)議，將PAC-3攔截彈的年產(chǎn)量從約600枚提升至2000枚，計(jì)劃于2030年實(shí)現(xiàn)。美國(guó)國(guó)會(huì)還立法推動(dòng)防區(qū)外導(dǎo)彈(JASSM)庫(kù)存擴(kuò)充至3100枚，2026財(cái)年計(jì)劃采購(gòu)389枚JASSM及2300套JDAM精確制導(dǎo)組件。此外波音公司還獲得了7.5億美元的JDAM長(zhǎng)期合同(至2030年)。

3月6日，也就是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不到一周，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮召集包括洛克希德馬丁、雷神、波音、諾斯洛普格魯曼以及通用動(dòng)力等主要國(guó)防承包商，要求加速戰(zhàn)斧、JASSM、愛(ài)國(guó)者和薩德系統(tǒng)的生產(chǎn)。

圖：特朗普在真實(shí)社交平臺(tái)發(fā)布的推文

2.3優(yōu)化彈藥使用模式

在最初的行動(dòng)中，美軍通過(guò)B-52H、F-15E、F-35等戰(zhàn)機(jī)攜帶大量JASSM導(dǎo)彈進(jìn)行轟炸。據(jù)美國(guó)國(guó)防部預(yù)算文件，每枚JASSM導(dǎo)彈的成本約100萬(wàn)美元，由此帶來(lái)的消耗十分巨大。

圖：掛載JSSAM導(dǎo)彈的B-52H轟炸機(jī)已執(zhí)行完轟炸任務(wù)

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，美軍開(kāi)始轉(zhuǎn)向使用廉價(jià)的精確制導(dǎo)重力炸彈。Mk 82型227公斤炸彈可通過(guò)加裝制導(dǎo)套件改裝為GBU-38或GBU-12;更重的Mk 84型907公斤炸彈同樣可改裝為GBU-31或GBU-10。雖然它們的射程遠(yuǎn)小于其他導(dǎo)彈，但數(shù)量更多，價(jià)格更便宜。據(jù)美國(guó)國(guó)防部的數(shù)據(jù)顯示，Mk 82型炸彈單價(jià)約為4000美元，Mk 84型單價(jià)約為16000美元。

三、美國(guó)對(duì)伊朗長(zhǎng)期作戰(zhàn)支撐能力

現(xiàn)階段，“史詩(shī)狂怒”行動(dòng)是一項(xiàng)以戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)為支撐的軍事勝利。從現(xiàn)有作戰(zhàn)樣式看，美國(guó)并非不具備持續(xù)對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊的能力。其優(yōu)勢(shì)主要在于近程直接攻擊彈藥庫(kù)存較深，包括聯(lián)合直接攻擊彈藥(JDAM)、小型炸彈(SDB)和“地獄火”等，適合在伊朗防空體系遭壓制的條件下持續(xù)用于對(duì)地打擊。只要美軍能夠維持較穩(wěn)定的制空與突防條件，這類(lèi)彈藥足以支撐其在一段時(shí)期內(nèi)延續(xù)高頻率空襲行動(dòng)。

但美國(guó)長(zhǎng)期支撐對(duì)伊作戰(zhàn)的真正瓶頸，并不在這類(lèi)常規(guī)近程彈藥，而在高端、稀缺且補(bǔ)充緩慢的關(guān)鍵武器類(lèi)別。首先，遠(yuǎn)程防區(qū)外打擊武器如“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和JASSM系列庫(kù)存本就有限，近年來(lái)美軍采購(gòu)數(shù)量偏低，而此類(lèi)武器在對(duì)伊打擊中仍被用于部分高風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)。其次，反艦彈藥短板同樣明顯，包括海上打擊型“戰(zhàn)斧”、LRASM以及Mk-48重型魚(yú)雷等，雖然伊朗海軍總體規(guī)模有限，但此類(lèi)武器原本就屬于美軍海上高端作戰(zhàn)儲(chǔ)備，其消耗會(huì)直接壓縮美國(guó)未來(lái)應(yīng)對(duì)更高強(qiáng)度海上對(duì)抗的余量。

圖：美軍精確制導(dǎo)武器(PGM)的采購(gòu)量，顯示出短程彈藥過(guò)度充足，而中程、遠(yuǎn)程彈藥長(zhǎng)期采購(gòu)不足

再次，防空反導(dǎo)攔截彈與反無(wú)人機(jī)武器約束尤為突出。這類(lèi)彈藥單價(jià)高、庫(kù)存小，且此前已在保護(hù)以色列和紅海方向艦艇防御任務(wù)中大量消耗。面對(duì)伊朗的彈道導(dǎo)彈、巡飛彈和低成本無(wú)人機(jī)持續(xù)襲擾，美國(guó)的防空攔截彈的補(bǔ)給壓力將持續(xù)上升。

從工業(yè)補(bǔ)充能力看，美國(guó)雖已推動(dòng)若干關(guān)鍵彈藥的多年期采購(gòu)并擴(kuò)大產(chǎn)能，但短期內(nèi)仍難以迅速?gòu)浹a(bǔ)高強(qiáng)度作戰(zhàn)帶來(lái)的庫(kù)存缺口。高端復(fù)雜彈藥即便啟動(dòng)增產(chǎn)，通常也需要12至18個(gè)月后才可能形成較大批量交付。

因此判斷，美國(guó)對(duì)伊朗作戰(zhàn)雖然可以長(zhǎng)期維持，但越往后越會(huì)表現(xiàn)為以戰(zhàn)略冗余來(lái)?yè)Q取戰(zhàn)術(shù)持續(xù)。也就是說(shuō)，美軍不是立刻失去繼續(xù)作戰(zhàn)的能力，而是在持續(xù)消耗那些原本更適合保留給大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)景使用的高價(jià)值庫(kù)存。一旦中東戰(zhàn)事持續(xù)，這種消耗就會(huì)逐步侵蝕美國(guó)面向其他戰(zhàn)區(qū)的威懾能力和持續(xù)作戰(zhàn)準(zhǔn)備。

四、對(duì)我國(guó)的影響

美國(guó)對(duì)伊朗持續(xù)作戰(zhàn)的首要外溢影響，在于其會(huì)直接擠占面向印太方向的高價(jià)值作戰(zhàn)資源。遠(yuǎn)程彈藥、反艦武器、防空攔截彈、重型魚(yú)雷以及空中加油機(jī)等正是美軍印太作戰(zhàn)計(jì)劃中最稀缺的高端資產(chǎn)。為威懾我國(guó)，美方在戰(zhàn)后需要擁有比戰(zhàn)前更大規(guī)模的庫(kù)存和更新的部隊(duì)，這意味著美軍在臺(tái)灣海峽或南海潛在沖突中的初始打擊能力以及反介入?yún)^(qū)域拒止應(yīng)對(duì)能力將被顯著削弱，恢復(fù)過(guò)程需要數(shù)年時(shí)間，這為我國(guó)的戰(zhàn)略籌備提供了寶貴的緩沖窗口。

此外，中東持續(xù)作戰(zhàn)將牽制美軍的航母打擊群、空中加油機(jī)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，減少可以調(diào)往印太地區(qū)的資源。我國(guó)應(yīng)當(dāng)持續(xù)加速遠(yuǎn)程精確打擊、反艦、反導(dǎo)、無(wú)人系統(tǒng)以及工業(yè)動(dòng)員能力的建設(shè)，因?yàn)槊儡娫谝晾实南囊呀?jīng)證明其高端庫(kù)存的彈性有限。一旦美軍被迫在伊朗降低作戰(zhàn)強(qiáng)度，我方在關(guān)鍵方向的相對(duì)實(shí)力對(duì)比將進(jìn)一步改善。

總之，美方對(duì)伊朗的長(zhǎng)期作戰(zhàn)支撐能力建立在犧牲對(duì)華核心戰(zhàn)備庫(kù)存的基礎(chǔ)之上。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，美方對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略威懾力就越弱，恢復(fù)周期就越長(zhǎng)，從而為我國(guó)維護(hù)國(guó)家核心利益提供了客觀有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。(來(lái)源：北京藍(lán)德信息科技有限公司)