李榮浩發四問怒懟單依純，授權被拒強行演唱《李白》引爆樂壇風波

眾所周知最近幾日，一場圍繞音樂版權的爭議迅速席卷娛樂圈，歌手李榮浩與新生代歌手單依純因《樂壇版權合規的漏洞，更引發業內對原創保護與行業底線的全民討論。

風波的源頭，指向單依純 "純妹妹 2.0"2026 巡回演唱會深圳站。3 月 28 日晚，這場售票演唱會在深圳灣體育中心舉辦，現場座無虛席。演出過半時，單依純登上舞臺，以重新編曲的版本演唱了李榮浩 2013 年發行的國民級代表作《李白》，現場樂隊伴奏、燈光配合完整，該曲目被納入正式固定歌單，演出視頻也很快在社交平臺廣泛傳播。

然而這場看似正常的演唱，背后卻暗藏違規 —— 早在演唱會籌備階段，單依純團隊便已通過中國音樂著作權協會（音著協）及李榮浩所屬版權公司，正式申請在此次商業演唱會上翻唱《李白》的授權。李榮浩方在 3 月 26 日 - 27 日期間，以郵件形式 "明確且客氣地婉拒" 了該申請，并同步將拒絕結果告知音著協，協會也未向單依純方發放任何相關授權文件。

據業內知情人士透露，李榮浩拒絕授權并非針對單依純個人，而是一貫堅持對原創作品的嚴格把控：《李白》作為其生涯標志性作品，他對商業翻唱、改編的授權審核向來嚴苛，此前多位藝人申請該曲商業演出授權均被婉拒，尤其反對未經許可的隨意改編。單依純團隊在收到拒絕郵件后，未提出異議也未再溝通，外界普遍認為其已放棄該曲目演唱計劃，卻不料演唱會現場仍出現這首歌曲。

3 月 29 日 14 時 37 分，李榮浩通過個人微博發布首篇長文，正式公開控訴單依純 "強行侵權演唱"，完整披露授權被拒的全過程，言辭犀利且情緒激動。

他開篇直接點明事實："單依純方針對 3/28、3/29 深圳演唱會，致電音著協與我方版權公司征求授權翻唱《李白》，我方已郵件明確客氣婉拒。3/28 日，單依純方在沒有拿到授權的情形下，強行侵權演唱。"

文中，李榮浩還翻出兩人過往交集，提及 2020 年《中國好聲音》時期對單依純的關注，以及 2025 年《歌手》節目中，單依純顛覆性改編《李白》引發全網調侃時，自己為保護其事業選擇隱忍不發聲的善意。他痛心質問："從一個在舞臺上被嚇哭的小女孩，到如今強行侵權，此間變化真讓人唏噓"，更直接反問 "你是來報仇的？仇恨是什么？"

同時，李榮浩精準預判對方可能的公關套路，提前警告："希望你不要說你不知道、都是公司干的；不要在演出中黯然落淚博取同情，侵權時的自信請拿出來。"

首篇長文發布后迅速登頂熱搜，單依純于 16 時 16 分倉促回應，稱 "剛結束彩排，正在了解情況，同樣作為創作者理解版權重要性，誠懇道歉，會盡快給答復。" 但這份道歉未直面侵權事實，被網友批評 "敷衍避責"。

僅 26 分鐘后，16 時 42 分，李榮浩發布第二篇長文，直接曬出音著協蓋章的《情況說明》，白紙黑字確認 "未就該作品發放任何授權"，并以擲地有聲的 "四連質問"，將輿論推向高潮：

" 請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱？"

面對李榮浩的實錘與輿論壓力，單依純的首次道歉未能平息爭議，反而因態度模糊引發更大不滿。直至 3 月 30 日凌晨 1 時 08 分，她發布第二篇長文，正式承認侵權并全面擔責，態度徹底轉變。

她在文中解釋：巡演曲目版權審核、授權申請由主辦公司全權負責，自己因信任團隊流程，演出前未親自核查授權文件細節，事后才得知主辦方未完成《李白》授權簽署。但她明確表態："即便如此，我仍需為自身監督疏忽負全部責任，錯誤全在我，與任何人無關。"

同時，單依純給出具體整改措施：

1. 立即停止后續所有演出中《李白》的演唱；
2. 全面刪除線上線下宣傳物料中涉及《李白》的內容；
3. 個人承擔全額版權使用費及相關賠償，絕不推諉微博；
4. 成立專項版權核查組，杜絕同類問題再次發生微博。
5. 道歉發布 40 分鐘后，1 時 46 分，李榮浩作出最終回應。他表示，自己私信已被大量惡毒謾罵攻陷，若事件不再發酵、不再對他及家人進行抹黑網暴，將暫時擱置此事，承諾日后不主動再提，但會依據輿論保留法律追究權利。
6. 針對賠償，李榮浩再次強調："我不需要賠償，若為錢，一開始就會授權，何必如此大費周章。" 文末他語氣緩和，叮囑單依純 " 演出辛苦了，早點休息微博"，這場持續兩天的版權風波暫告一段落。

事件爆發后，# 李榮浩四問單依純# #單依純侵權演唱李白# 等話題接連霸占熱搜榜首，閱讀量累計超 20 億，全網討論呈現一邊倒態勢。

支持李榮浩維權的網友認為："版權是創作者的底線，明知被拒還唱，就是明目張膽搶錢"" 李榮浩要的不是賠償，是尊重，原創不易，必須抵制侵權 ""商業演出賺著錢，卻不尊重原作者，太沒職業道德"。

也有部分網友表示理解單依純："可能真的是團隊疏忽，藝人演出事務繁雜，未必事事清楚"" 已經道歉擔責，得饒人處且饒人 "，但此類聲音占比不足一成微博。