3月28號晚上在深圳的演唱會上,單依純唱了 李榮浩第二天就發了長文回應,語氣挺重,提到在2020年《好聲音》里單依純因為自己沒轉身哭了,當時他心里還挺難受,現在她唱他拒絕過的歌,他覺得像被“背刺”了一樣,有人覺得他小題大做,但問題不在“能不能唱”,而在“明明說不行,你還偏要上”,這和別人被拒后換歌的做法完全不同。 李榮浩以前就拒絕過別人翻唱他的歌,他早就說過商業演出需要一首一首拿到授權,這是基本要求,這次單依純團隊的做法讓人意外,他們沒有換歌,而是繼續使用這首歌,后來單依純還去申請“如何呢?又能怎”這個商標,結果被駁回了,這些舉動讓人覺得他們可能想利用原曲的熱點來給自己增加流量,行業內的人開始擔心,有些人把二次創作當成占有,以為稍微改動一下就能算成自己的作品。 回顧2020年,單依純在《好聲音》奪冠后,李健勸她先別急著進入市場發展,應該回去繼續讀書,但她選擇休學后沒有返校,而是直接參與綜藝節目和商業演出,這些年她的作品沒有太大突破,形象也從“安靜有天賦的女孩”逐漸轉變成“高曝光度的年輕歌手”,到了2025年《歌手》節目里,她改編了《李白》,加入網游元素和念白部分,李榮浩評價說這像是“換了本書的封面”,但這段視頻卻火爆網絡,全網都在模仿這個梗,這時候的單依純已經不再是需要被保護的新人,而是主動利用他人作品作為傳播支點的成熟藝人了。 這件事暴露了好幾個問題,教育方面有缺失,她出道后就停了學業,沒人教她在名利場中怎么把握分寸,版權意識也很模糊,很多人覺得翻唱是在捧你,不知道商業場合下沒授權就是侵權,行業風氣也變了,平臺和資本只追求快速走紅,鼓勵魔改內容、制造話題、搶熱點,原創尊重反而沒人提,她后來發的道歉信,沒有說明是否明知申請被拒,只說流程有疏漏,聽起來像在推卸責任,這種說法反而讓公眾更加懷疑。 李榮浩生氣,表面是因為版權問題,實際上是因為感情落差,當初她為他轉身哭泣,,他心軟了,現在她用他最看重的作品賺錢,還繞開他的同意,這中間缺少的不是法律條文,是一種基本的尊重邏輯,沒人說紅了就該被隨便使用,但現實里好像默認了這個規則,你火了,你的名字、你的歌、你的情緒,都可以被拆開重組,只要能帶來流量。 她不再回應細節,李榮浩也不再追問,但這件事像一面鏡子,照出年輕藝人的現狀:天賦被快速變現,契約精神、職業敬畏和基本的“不越界”意識沒人系統教導,有人覺得這很正常,時代變了,也有人認為再快的節奏也不能丟掉底線。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.