反家庭暴力法實(shí)施以來人民法院簽發(fā)人身安全保護(hù)令3.3萬份

　　新華社北京3月30日電（記者馮家順）今年是反家庭暴力法實(shí)施十周年。記者3月30日從最高人民法院舉行的發(fā)布會(huì)獲悉，反家庭暴力法實(shí)施以來，人民法院共簽發(fā)人身安全保護(hù)令3.3萬份。

　　當(dāng)天，最高法還發(fā)布4件反家庭暴力典型案例，明晰家庭暴力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、彰顯人身安全保護(hù)令制度強(qiáng)制性。

　　“張某違反人身安全保護(hù)令被司法拘留案”中，張某在收到人身安全保護(hù)令后，再次到申請(qǐng)人家中對(duì)申請(qǐng)人及其近親屬實(shí)施毆打行為，并以短信方式騷擾、威脅。公安機(jī)關(guān)接警處理后及時(shí)向法院通報(bào)相關(guān)情況，法院依法決定對(duì)張某拘留十五日，堅(jiān)決懲處“知法犯法”行為，讓人身安全保護(hù)令“長(zhǎng)出牙齒”。

　　與身體侵害相比，精神侵害行為隱蔽、形式多樣，侵害后果難以直觀評(píng)估。“趙某訴張某離婚糾紛案”中，張某長(zhǎng)期以侮辱人格、謾罵詆毀等方式對(duì)待配偶趙某，導(dǎo)致受害人精神上的不自主、不自由，對(duì)其形成控制。人民法院判決準(zhǔn)予離婚，同時(shí)判令張某支付趙某相應(yīng)的離婚損害賠償金。

　　“王某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案”中，趙某在沒有任何證據(jù)的情況下，限制配偶王某與其他異性交談，不允許王某與異性參加任何活動(dòng)，導(dǎo)致王某無法進(jìn)行正常社會(huì)交往。人民法院通過依法審理相關(guān)案件，打破家庭暴力加害人以“軟暴力”構(gòu)建的“隱性牢籠”，保護(hù)受害人合法權(quán)益。

　　除了身體侵害和精神侵害行為外，經(jīng)濟(jì)控制也是一種家庭暴力形式?！瓣惸成暾?qǐng)人身安全保護(hù)令案”中，劉某通過限制正常就醫(yī)等方式對(duì)有肢體殘疾、無獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源的配偶陳某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)控制，迫使陳某服從其意志。人民法院在依法簽發(fā)人身安全保護(hù)令的同時(shí)，聯(lián)合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，幫助陳某接受就業(yè)培訓(xùn)，使其具有依靠勞動(dòng)取得一定經(jīng)濟(jì)收入的能力，既治家暴“已病”，更防范再次家暴的“未病”，形成立體化保護(hù)。（完）